Haveristerna

jag måste erkänna att det senaste avsnittets segment där de kommenterar paret Rung är helt ljuvlig lyssning. Herregud vad det är guld med bråket mellan pratmakerskan och hennes förståndshandikappade man.

Vilket par!

En timme och åtta minuter in i avsnitt 91 börjar paret Rung förekomma. Sagt så att ingen tvingas leta igenom hela paketet. Jag tröttnade fort. Det var horunge, bajskorv, kuk och fitta, Cissi Wallin igen o.s.v.

Nåja, nästa vecka väntar en obehaglig överraskning dessa rättshaverister om jag förstått det hela rätt ;-)

Förra veckan är slut. Vad var detta?

+1, detta låter ju superspännande!

Med personlig menar jag att det finns någon konflikt i botten som rör ens person. Att man varit i någon FB-grupp med Henko och fått sig en törn eller känner någon som på något sätt hamnat i bråk, på nätet eller afk, med någon av Haveristerna osv osv. Det har inte jag, som inte känner någon av dem och aldrig träffat eller haft något samröre med någon som nämns i tråden. Men det är roligt med det uppskruvade tonläget och alla vilda, anekdotiska och förtalsangränsande anklagelser som bara kastas ut luften utan att någonsin beläggas. Plus de där enstaka psykfallen som verkar ha kopplat in sin medvetandeström rakt in i inläggen (Kyle mfl)

Angående Myra så är det långt ifrån något personligt. Hon verkar väl snäll. Men jag tycker att hon beter sig som en fjant i Haveristerna-konflikten. Res dig, gå vidare, lägg ingen mer tid på H & A, ignorera dem så kommer det bli bra med tiden, fokusera på ditt eget content istället för att spela sårad på Flashback. Vem orkar ens hålla liv i en sån konflikt om man inte är uppseendeväckande grälsjuk?

Så jag har 0 känslomässiga investeringar i allt det här. Men det är kul att tjafsa med de som verkar ha desto fler.

Oroa er inte. Den som väntar på något gott.....;-)

Det är lite oklart om du vet vad "beläggas" betyder i så fall, med tanke på att ljudklipp spelas upp, bilder läggs ut, likaså dokument och övriga källor. Utom i få undantagsfall där journalister istället erbjuds ta del av källmaterialet. Så, kan vi få en ordboksdefinition här och berätta vad som inte beläggs?

De flesta de ger sig på är f.ö. ointressanta för mig, men de har ju iaf alltid på skorna. När man har så högt tonläge är det ju ett måste om man inte är helt Trump-dum-i-huvet och inte bryr sig när man blir motbevisad utan bara tuffar på. Iofs verkar det ju funka för typ Gardet et al

Oj det var flera intressanta uppgifter på samma gång. Jag antar att du har något slags belägg för dem?

Nu mobbas den sista transpersonen (Lukas Romson) ut ur gruppen.

Han var tidigare bannad för att han kritiserade deras antisemitism.

Går ej längre att skilja på Haveristerna-följare och SD-väljare.

De gör ju det i patreon-avsnittet. Vad roligt det måste vara att höra på för Myra.