Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Hon är mycket inblandad men hon är likaväl urtypen till partner in crime, som följare till en störd och manipulativ ledare som KL.
Naiv, lättlurad och överempatisk.
Det är ju så synd om KL tycker de som är lättlurade och sveps med i hennes dimridåer som det stora offret..

Att skada el mörda folk är dock inte vad lagen tillåter och bortom allt rim och reson.

Om det anses som stark bevisning kan en RPU vara till hennes fördel, hon är speedad och manisk och gränslös i den psykiska sjukdom hon har som diagnos.
Det lär iaf hennes försvarare åberopa möjligen via sjukintyg och journaluttdrag. Fortsättningsvis hotar KL med att soc kan ta hennes barn vilket hon är mycket rädd för.
KL vet hur en slipsten ska dras.

Glöm inte att någon nämnde "nymfoman" som omdöme om henne. Redan tidigt i deras förhållande flörtade hon grovt i bekantskapskretsen, på diverse tillställningar.

PS

Ja det var dom jag läst i går. Skrämmande läsning och nästan alla HOLs vänner tog avstånd för dom pallade inte med henne.
Bara Anders som stannade kvar och blir hatad av Karin och till och med biten men tyvärr fälldes Karin inte för det.
Minns bara den gången HOL fick henne att gå till en psykolog eller psykiatriker när det slutade med att hon låste in sig med sin journal hos honom och anmälde för olaga frihetsberövande eller nåt liknande.
Lite ont i huvudet i dag... sömnbrist... så jag minns inget mer.
Läser ju fupen noggrant och det tar sin tid. Jag är ingen scrollare...

Tråkigt bara att de inte lyckats maska barnens namn överallt i FUP.

Finns det bild på denne Mikael Rönnkvist?


Denna Luigj Vishaj kan det var denne fule fisken?
https://www.expressen.se/nyheter/personerna-bakom-de-svenska-kokainligorna/

Ja hon är en galning! Idag. Men kan man utan att vara ironisk vara empatisk någonstans och se en människa som var bra från början och ville vara en bra mamma mm men fick hjärnblödning och alkoholproblem och sen gick det bara utför?



Naturligtvis ska hon ha helst ha livstid för anstiftan

Sida 2151, avslutningen på hennes ca 1 timma långa oavbrutna utlägg.

”Vet ni att jag har varit på Haga videoklubb? Två gånger... För jag fick reda på att han gick där och pratade om mig, bland annat. Så jag kunde inte låta bli. Klädde ut mig i en Michael Kors-klänning som en riktig lyxhora, kom in där, man ska vara medlemskap av två personer. Inga problem. Den andra gången fick jag hjälp av en... en... en domare vars son är medlem där. Och lyckades ta rätt på en del. Ganska mycket faktiskt. Ja. Är det någonting i sak som jag har glömt att svara på? Telefonen... ja... jag sov bara i natt igen typ tre, tre och en halv timme... för... finns säkert följdfrågor.”

Makes sense!

uncommonjuice 2020-03-31 22:14:02
Oj. That's was a lot. I think I could do that. But I have a thing that I must think of. The brain. lf I get too strong and many orgasms I get a SUPERheadache...

encrosex)chat mellan Karin och Luigj Vishaj,

Det finns bild på MR i FUPen. Bland annat i telefonanalysen där de har gjort ett flödesschema för kontakterna mellan KL och MR.

Ja det är troligen LV som är på bild där. Han dömdes i Taxi Tony ärendet som huvudman.

Ja självklart har vi haft och har det. Men flera har tydligen fått tänka om, men vissa tar inte till sig några som helst fakta och kör på i samma idiotiska banor.
Kanske betalda av Karin för att fortsätta försvara henne...

Håller med. Finns inget konkret alls. Känns väldigt magert eller kanske man ska säga tvärtom. FUPet på närmare 3000 sidor känns fullständigt nerklottrad av diverse karaktärsbeskrivningar och annat trams. Ju tjockare FUP desto svagare åtal sägs det.


Sen märker man då man läser KLs förhör att hon vet att ”ingen kommentar” inte är den bästa strategin vid anstiftan utan istället svävar hon ut i det oändliga utan att egentligen säga nåt alls. Det i sin tur gör att åklagaren vid huvudförhandlingen inte kan återkoppla till förundersökningen titt som tätt då endast uppgifter som avviker från tidigare förhör i fupet får läsas upp i huvudförhandlingen. Hon verkar vilja bakbinda åklagaren till omedelbarhetsprincipen och den principen tror jag gynnar KL eftersom det är i just huvudförhandling hon arbetat, hennes hemmaplan så att säga.


Lite konstigt kan jag också tycka att försvaret inte uttalat sig medialt men kanske KL inte vill eller så är tystnaden en strategi. För i det här fallet vet vi att Karin både sin telefon och sina rum avlyssnade då hon sedan skotten varit på fri fot men fortsatt misstänkt från början av sep 2019 till att hon häktades i slutet av april 2020. Cirka 8 månader har hon alltså varit avlyssnad. Vilket självklart innebär att ett X antal samtal/träffar/mail/sms som KL har haft med sin försvarsadvokat säkert har avlyssnats av polis. Frågan är då ifall polis dokumenterat dessa samtal eller förstört materialet försvarsadvokaten och KL sinsemellan i tid. Vi har trots allt med en domare att göra som sagt var.

Du menar Dickie och Sexy?

" Dickie, can you explain and ask him to call
today ... As soon as possible,
but before 15. OK with you?"

"Dickie. Can you text when
you have sent it?"

"Sexy lugn nu. Sa bara vad
läst."

"Sexy, är du upprörd?"

"Hur vet du om jag är arg på
dig eller inte?. Är inte arg. Du
tar allting väldigt personligt
sexy. Inte bra."