Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Eh... Det är det mest simpla tecknet på kriminalitet.
För att de inte kostar ett skit att slänga, billiga för inköp i storpack.
De används till olika personer/ändamål m nytt sim

Oavsett om hon vore pantad på mobiler. Hon är väl full när hon låser, glömmer kod och ställer in på engelska. Urlöjligt i sig att skriva på kass engelska m svenska emellanåt.

Samtalet med Gunnar utspelar sig 9e mars och då sitter hon med en mobil som tillhör ”vår vän”(MR enligt polisen).

Då är problemet att hon inte får tag i ”vår vän”, inte att hon låst BQ’n?

Engelskan berodde på att hon lyckats ändra språket på mobilen, förmodligen till engelskt tangentbord och stavningskontroll, och inte visste hur man ändrade tillbaka. Hon skulle få hjälp med det, vet inte om de hade hunnit fixa det innan hon vart tagen.
Tror inte hon var pantad på mobiler i sig, utan det var nog fysiska problem som gjorde det svårare att hantera smartphones.

Jag tolkar det inte som att det är MR's telefon hon lånat utan att någon annan använder MR's telefon och SMS'ar, kanske till henne.

Märkligt att någon tycker att man inte ska spekulera runt k.l:s psyke. Det är en viktig del i intresset för detta fall.
Mycket material har vi också.
Kanske är det obehagligt för några att K. L. :s psyke blir offentligt diskuterad. Men att därför tro sig ha rätt att lägga munkavle på en sån diskussion, är att gå över en gräns.

Förstår nu att vi har/hade ett antal skribenter i tråden som träffat pratglade Karin på Kungsholmen, och som helt gått på hennes story om sin ex make.

Ser ut att stämma, ja. Vem är den här Cecilia? Involverad i barncancerfonden, fritidsledare?, lånar ut stora summor till Karin och hjälper henne hitta/köpa mordvapen och lämpliga gossar för att mörda exet. Hennes mamma eller syster ska ändå ha en eloge för att hon vände sig till polisen och berättade vad som var på gång. Tur att folk babblar.

Jag tror att de som träffat KL lämnat tråden, slutat skriva, då det finns rätt mkt skämskudde i detta.... (däremot så läser de säkert det som skrivs). Har gästspelat på pubar då och då på Kungsholmen under åren, synd att man inte stött på KL, hade man garanterat kommit ihåg...., man kan ju få höra en del storys av stammisarna..., stundom rätt intressanta.

Några som är kvar i tråden känner däremot med all sannolikhet HOL. Det man kan slås av är ju några saker, eftersom saker kommer fram i ljuset i och med denna FUP. Hur kunde HOL överhuvudtaget bli tillsammans med denna person som verkar ha varit halvgalen/alkoholiserad/gränslös redan när dom träffades? Många "vänner" verkar ju ha slutat umgåtts med HOL och paret (kanske inte är så mycket vänner att tala om då). Och hur kan det gå så långt att HOL väljer att skaffa barn med KL? Var han då redan medberoende och fast i hennes klor? Att kärleken kan vara blind vet vi. Eller är det andra faktorer såsom 2 karriärister som hjälpt varandra i en juristkarriär, där ytan, titlar och kändisskap är viktiga?

Jag skriver resonerande. Är det antingen så här eller så här? Försöker beskriva det orimliga i att hon menar att hon måste ha såna telefoner utifrån de behov hon menar att hon har. Jag menar alltså att hon givetvis kan köpa en dyr telefon. ALLA inkl polisen fattar ju vad hon ska ha alla dessa burners till.

Sen vad gäller hur hon svarar i förhör försöker jag också resonera i huvudet här om det. Är det taktik eller ej? Är hon märkt av den press hon är satt i eller ej? Här i detta ärende och även då i de fylle- och misshandelssammanhang som du hänvisar till ovan.
Jag försöker alltså fundera ut om hon är pladdrig för att hon hatar polisen och är orolig i situationen eller ej? Jämfört om hon pratar med någon som är på hennes sida. Jag försöker också se taktiken om hon har någon eller om käften bara går.

Som motjuck till ovan så kan man se i ett av hennes förhör när det ska avslutas att advokat Ola vill ställa en fråga om att Gropen uttryckt i ett sms att "Dom du har lejt". Helt plötsligt blir KL saklig och kort och lite semi-vettig i sitt snack. Jämför då med bara en stund tidigare då hon varit helt obstinat och megapladdrig som ja sen 2013 och tidigare när förhörd av polisen som hon hatar med åklagare i spetsen som förstör hennes liv.


Det jag försöker få fram är hur spelat detta är eller om hon bara är obekväm och orolig när polisen ska dra ur henne sanningen.
Hon är själv inne här på att hon beter sig och undanhåller beroende på vem som frågar då Anders undrar lite efter att hon pratat med Ola i förhöret.


FUP s. 1917

FL: Ja. Det här var samma fråga som jag ställde till dig också, men då ville du inte spekulera i
vad A*nders G*rop menade för det var en principsak.
H: Ja, det kanske beror på vem som frågar också.
FL: Ja det verkar vara så. Någonting mer Ola?
A: Nej, nej, det är bra.

(Sen är hon så satans jobbig med att hon måste droppa hur bra hon känner ägarna till Mälarpaviljongen och hur de skulle ställa upp på henne när polisen bara vill veta om hon käkat där med MR eller inte. Vidare hur glada alla är när hon köper kräftor till sina snubbar i den rara kvartersbutiken. De som kommer sitta med henne på kåken sen kommer få dubbelt straff om de ska ha henne pladdrande omkring sig om alla rara och trevliga människor hon lämnat kvar därute.)

Sen har hon inte ena aning om att MR rånat bank. Han har bara sagt att han har haft det lite tufft förr med polisen. Typ skjutit på dom och sånt. Sen sitter KL och SVT-snubben mfl och diskuterar kända brottsfall typ Playa och sånt. KL som gammal åklagare, domare och sunkkroghagga kan väl spota en tungt kriminell person ett kvarter bort. Hon är så full av skit.

Micke kan ju inte vara bankrånare för han är ju så liten. Skjut mig...

Samtalet när hon ringer och hotar sin systerson Hug0 från att prata med polis och media är ju ganska jävla obehagliga.