2020-10-06, 09:46
  #114889
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
TR ges inte fullt ut möjligheten att bedöma hur pass infekterad relationen var. Istället blir intrycket vagt, osäkert och relativt ogripbart.
Ännu mer bludder av en av bluddrarna.

TR gavs inte alls möjligheten att bedöma hur infekterad relationen var för att okvinnliga kvinnor med flaskbottnade genusglasögon anser Lenas "fina & falska" eftermäle är viktigare än att få någon lagförd för mordet (vilket den vidsynta Mirandamirage skrev -förutom falska)

Det är viktigare att upprätthålla bilden av Lena som en utsatt kvinna än att få någon dömd för mordet. Lena var den som utsatte. Det innebär att dom som hycklar och låtsas bry sig om Lena gör raka motsatsen. Fy fan.

Genusmallen att Lena mördades av en svartsjuk man för att han förlorade kontrollen över henne är fel eftersom hon slogs ihäl för att hon hon vägrade släppa kontrollen över honom.

Det är förjävligt att Åkl sabbat utredningen för att hon försöker använda statistik om onda män i granskningen om mordet på en ond kvinna.
__________________
Senast redigerad av Snor-Johan 2020-10-06 kl. 10:36.
Citera
2020-10-06, 10:04
  #114890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av landbandy
Hur är det när en person som anser sig vara förälskad , blir stött på den andre , är det då det hela går över till att personen blir jävlig och börjar bråka med den andre ?

Verkar idiotiskt ju .
Vad vinner man på det ?


Så känslorna : Hat och Kärlek ligger alltså så pass nära varandra ?

Förälskelse och kärlek är två olika tillstånd och faser. Många ggr övergår aldrig förälskelse i kärlek. Förälskelsefasen är en barnslig, snabbt övergående fas, ett moment som ofta gör dig mer eller mindre manisk, förblindad, extatisk och urskillningslös visavi objektet. Du inbillar dig att den andre är som du själv, att du är förstådd, att ni är själsfränder, menade för varandra. Att den andre är perfekt. Dyrkar och idealiserar personen, och har svårt att skilja på ett du och ett jag. Det är som en slags spegelfixering av det egna jaget. En egotripp.

När du till slut kommer ned med fötterna på jorden kan du börja urskilja vederbörande som ett subjekt, en sammansatt individ på både gott och ont. Med fördelar och nackdelar. Skild från dig själv och autonom. Du kan förstå personens värde, som ett komplement till dig själv. Någon du är beredd att samarbeta med och växa parallellt med för att bli ett starkt team. Då arbetar båda parter för förhållandets bästa och gör gemensam sak. Då börjar vi snacka kärlek. Kärlek kräver balans och mognad.

Om du däremot är personlighetsstörd är du oftare barnslig och önskar istället att personen ska vara lik dig själv, tänka och agera som du själv, och försöker utöva kontroll för att få igenom dina önskemål. Detta leder aldrig vidare till en osjälvisk kärlek, som utgår från förhållandets bästa i fokus. Utan istället ska saker vara på dina egna villkor och du är beredd på lögn, svek, bedrägeri och dominans för att få igenom dina krav, mål och begär. Du behandlar personen som ett objekt, ett medel för dina egna själviska behov.

Så snarare än kärlek och hat handlar det om kärlek eller själviskhet. Mognad eller barnslighet.

Verkligt känslomässigt mogna och intelligenta människor förstår att det som är bäst för förhållandet kommer gynna dem själva, för de är en del av förhållandet. En del de är beredd att axla och ansvara för. Det är en win win situation för båda parter. Att sparka på den andra parten, blir som att sparka på sig själv, och allt man investerat i det gemensamma förhållandet.

Därför är lösa kontrakt, utan investering, ett tydligt tecken på att allt är en chimär, ett luftslott där parterna istället kommer uppvisa självdestruktiva tendenser. Man har helt enkelt olika mål med relationen och man känner att det är inte avgjort, utan man kan dra sig ur när man behagar. Dubbelspelar man dessutom i flera relationer parallellt är det centrala att undgå upptäckt.
__________________
Senast redigerad av Mirandamirage 2020-10-06 kl. 10:25.
Citera
2020-10-06, 10:04
  #114891
Medlem
Snor-Johans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Jouråklagaren är den som bär störst skuld i att det schabblats så otroligt i hela utredningen.
Det gäller att välja sina "vänner" noga

Vilket får mig osökt att tänka på ordspråket "att sila anorektiska mygg och svälja överviktiga kameler".
Det är väl inte så att Åkl,s anseende är viktigare än att lösa mordet?
-------------------
Från NA 13/5:

"Spaningsledningen byttes av olika anledningar ut. Kan det ha trasslat till utredningen?

– Nej, säger båda samtidigt och ruskar på huvudet.

– Jag har varit förundersökningsledare hela tiden, den 16 maj landade det på mitt bord och att man bytte spaningsledning har inte påverkat utredningen på något sätt, säger Åsa Hiding bestämt."


https://www.na.se/logga-in/hjarstamo...r-vi-kort-fast
Citera
2020-10-06, 10:09
  #114892
Medlem
GilGrissom82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Men fyyy, vilken rysare det här är!

Det finns ingen rim och reson i att det inte skulle vara någon annan än SD! Hur ska man annars lyckas komma in i andras konton till höger och till vänster? Det börjar med inloggningen strax efter hennes död 05:23 sedan på flera av hennes andra sociala media. Och inget av dom har man lyckats spåra.
Slumpen?

Helt osannolikt att det skulle vara flera som lyckas (och som skulle ens ha intresset) att logga in på exakt samma datum(!)och dessutom ser till att det inte går att spåra.
Nu måste åklagaren vässa till det här fallet!

Du är en klippa!


A 162, S 101:
"L*ennart är inloggad varje dag på geocaching.com där han "speglar" geocachingaktiviteten i
Örebro. Under gården, den 7:e oktober, vid JO-tiden på förmiddagen upptäckte L*ennart att
kontot "Softpocahontas" varit aktivt. Han har aldrig tidigare, sedan Lena försvann, sett att
kontot varit inloggat. "Softpocahontas" har tidigare varit långt ner på hans vänlista, under
gårdagen hamnade det högre upp på listan som baseras på användaraktivitet.
"

Mycket obehagligt.

Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Lite mer intressant ur förhör med L*ennart:
A 162, sid 102:

"Gällande geocachingalias " __ unicorn76".
Under gårdagen loggade alias " __ unicorn76" ett antal cacher kopplade till platser i Örebro.
L*ennart har aldrig tidigare sett det kontot. Då L*ennart gick in på profilsidan förändrades
användarnamnet till "lotstrand". Användaren har tagit totalt sex cacher som alla har koppling
till Stefan och Hanna Davidsson eller personer som står dem nära, exempelvis CÅ
(geocachingalias: P*aindivine ). Utifrån de iakttagelserna är Lennarts teori att kontot eventuellt
tillhör Stefan. (Seförhörsbilaga I, bild 2-4,förhörsledares anteckning ).
Geocachingalias, "K*onstprojekt"
Under gårdagen publicerades en cache, "Bl*ck m*ss". Lennart noterade att den hade en notis
om FTF skriven av HerrTeamDavidsson.
Utifrån informationen på kontot "k*onstprojekt" får
L*ennart uppfattningen att även det kontot verkar ha en koppling till Stefan Davidsson eller
personer i hans närhet, exempelvis hans svärföräldrar "B*asos5 l ". Utifrån det misstänker
L*ennart att även det kontot kan tillhöra Stefan. ( Se forhörsbilaga 2 samt 3, förhörs ledares
anteckning).
L*ennart har även reagerat på aktiviten på kontot HerrTeamDavidsson. Det har fått en lägre
aktivitetsnivå, Stefan är aktiv varje dag men loggar sporadiskt cacher kopplade till Örebro
vilket är en skillnad mot tidigare.
"

Någon av er som har konto på geocaching kanske känner igen det här alisnamnet __ unicorn76/lotstrand?

Denne k*nstpr*jekt gömde sin enda egna cache (Bl*ck M*ss) den 6 oktober 2018, och var därför möjligtvis aktiv/inloggad på geocachingsajten även den 7 oktober. (SD loggade FTF på denna cache strax efter midnatt den 7/10). Av k*nstpr*jekts bildgalleri att döma är det en man i 30-årsåldern, med en stor hund som "bästa cachepartnern". Han äger en spårbar cache baserad på karaktären L*ura P*lmer (den försvunna/mördade kvinnan i serien Twin Peaks). Han skapade sitt geocaching-konto den 21 maj 2018. Han har därefter loggat flera av LWs cacher. Skulle vara intressant om utredarna kollade upp ifall han kände LW personligen.
__________________
Senast redigerad av GilGrissom82 2020-10-06 kl. 10:42.
Citera
2020-10-06, 10:39
  #114893
Medlem
StudebakerHog666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GilGrissom82
Denne k*nstpr*jekt gömde sin enda egna cache (Bl*ck M*ss) den 6 oktober 2018, och var därför möjligtvis aktiv/inloggad på geocachingsajten även den 7 oktober. (SD loggade FTF på denna cache strax efter midnatt den 7/10). Av k*nstpr*jekts bildgalleri att döma är det en man i 30-årsåldern, med en stor hund som "bästa cachepartnern". Han skapade sitt geocaching-konto den 21 maj 2018. Han har därefter loggat flera av LWs cacher. Skulle vara intressant om utredarna kollade upp ifall han kände henne personligen.

Vet man/du/någon vem ”k*nstpr*jekt” är?
Finns han eventuellt med i Slasken? (Finns ju ev någon i tråden som har tillgång till denna...)
Umgås han med någon ”kändis” i Örebro-GC-sfären?

Kanske dumma (och till dels redan besvarade) frågor, men jag är inte hundra uppdaterad i tråden den senaste tiden.)
Citera
2020-10-06, 11:08
  #114894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StudebakerHog666
Vet man/du/någon vem ”k*nstpr*jekt” är?
Finns han eventuellt med i Slasken? (Finns ju ev någon i tråden som har tillgång till denna...)
Umgås han med någon ”kändis” i Örebro-GC-sfären?

Kanske dumma (och till dels redan besvarade) frågor, men jag är inte hundra uppdaterad i tråden den senaste tiden.)
En av LW-hatarna påstod sig ha slasken. Jag kontrollerade med Hiding. INGEN privatperson har fått tillgång till slasken och kommer aldig att få. Personligen vet jag inte var de där uppgifterna (k*nstpr*jekt) har med mordet att göra. Men jag är heller inte uppdaterad i just den biten.
Citera
2020-10-06, 11:32
  #114895
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tufsankatt
Det du skrev i ditt inlägg var:

- Feministen VS har beskrivit honom som "en maskin, en vandrande dildo, en emotionell parasit, en biologisk olycka".

Skulle förvåna mig om hon har kallat SD ovanstående, (och jag har inte sett det tidigare i någon länk här) som du skriver så är hon inte insatt i "det specifika ärendet" och kan inte uttrycka sig så om specifikt SD.

Men nu har du erkänt att hon inte sagt sig vara feminist utan det var något du antog.

Så Aktnr vore bra om jag ska tro på vad du skriver om hur hon uttryckt sig ang vandrande dildo mm.
Du måste skilja på VS och VE, det är inte en och samma person. VS är väl mer av en teoretiker, vars tankar och idéer sedan har legat till grund för expertvittnet VE:s mer tillämpade forskning. VS utgår i sin mer generella beskrivning inte från det aktuella fallet, men däremot är det inte omöjligt att vittnet VE redan tidigt fick läsa delar av förundersökningen. Kollar man på intervjun i SVT så verkar VE mena att SD passar perfekt in på hennes framtagna gärningsmannaprofil, och att han därför borde ha kunnat identifieras långt innan LW dödades. Det VE menar är alltså att den här typen av män är just mer välfungerande, mer psykiskt friska, har mindre alkoholproblem och är mer socialt väletablerade. Just det att han verkar vara en helt vanlig man borde enligt VE ha fått alla varningsklockor att ringa:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/forskaren-det-vanligaste-tillvagagangsattet-for-mord-i-nara-relationer-ar-kniv
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-10-06 kl. 12:14.
Citera
2020-10-06, 12:00
  #114896
Medlem
Lova33s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
Förälskelse och kärlek är två olika tillstånd och faser. Många ggr övergår aldrig förälskelse i kärlek. Förälskelsefasen är en barnslig, snabbt övergående fas, ett moment som ofta gör dig mer eller mindre manisk, förblindad, extatisk och urskillningslös visavi objektet. Du inbillar dig att den andre är som du själv, att du är förstådd, att ni är själsfränder, menade för varandra. Att den andre är perfekt. Dyrkar och idealiserar personen, och har svårt att skilja på ett du och ett jag. Det är som en slags spegelfixering av det egna jaget. En egotripp.

När du till slut kommer ned med fötterna på jorden kan du börja urskilja vederbörande som ett subjekt, en sammansatt individ på både gott och ont. Med fördelar och nackdelar. Skild från dig själv och autonom. Du kan förstå personens värde, som ett komplement till dig själv. Någon du är beredd att samarbeta med och växa parallellt med för att bli ett starkt team. Då arbetar båda parter för förhållandets bästa och gör gemensam sak. Då börjar vi snacka kärlek. Kärlek kräver balans och mognad.

Om du däremot är personlighetsstörd är du oftare barnslig och önskar istället att personen ska vara lik dig själv, tänka och agera som du själv, och försöker utöva kontroll för att få igenom dina önskemål. Detta leder aldrig vidare till en osjälvisk kärlek, som utgår från förhållandets bästa i fokus. Utan istället ska saker vara på dina egna villkor och du är beredd på lögn, svek, bedrägeri och dominans för att få igenom dina krav, mål och begär. Du behandlar personen som ett objekt, ett medel för dina egna själviska behov.

Så snarare än kärlek och hat handlar det om kärlek eller själviskhet. Mognad eller barnslighet.

Verkligt känslomässigt mogna och intelligenta människor förstår att det som är bäst för förhållandet kommer gynna dem själva, för de är en del av förhållandet. En del de är beredd att axla och ansvara för. Det är en win win situation för båda parter. Att sparka på den andra parten, blir som att sparka på sig själv, och allt man investerat i det gemensamma förhållandet.

Därför är lösa kontrakt, utan investering, ett tydligt tecken på att allt är en chimär, ett luftslott där parterna istället kommer uppvisa självdestruktiva tendenser. Man har helt enkelt olika mål med relationen och man känner att det är inte avgjort, utan man kan dra sig ur när man behagar. Dubbelspelar man dessutom i flera relationer parallellt är det centrala att undgå upptäckt.

Det fetade: 100%.

Gärningsmannen är en djupt störd person, han är inte bara känslomässigt funktionsnedsatt utan har därtill ett gränslöst kontrollbehov som han kräver att "objekten" ska anpassa sig till. "Objekten" har aldrig och kommer aldrig att ta form av något annat än just objekt i hans värld. Han har inte förmågan som krävs för att förstå att andra människor är individer med egna tankar, känslor och behov.
Citera
2020-10-06, 12:04
  #114897
Medlem
StudebakerHog666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
En av LW-hatarna påstod sig ha slasken. Jag kontrollerade med Hiding. INGEN privatperson har fått tillgång till slasken och kommer aldig att få. Personligen vet jag inte var de där uppgifterna (k*nstpr*jekt) har med mordet att göra. Men jag är heller inte uppdaterad i just den biten.
Tack för input och info.

Det som är intressant med ”projektet” är att från början misstänkte ”Lenna*t”, som verkar ha huvet på skaft, att det kunde ha koppling till SDs konto.

Sen var det också det att datumen är intressanta (21/5 -18 samt 6/10 -18, i omedelbar närtid till inloggningen på LWs konto).

Sant att ”unic**n76” loggat hans cache, och ”Lenna*t” hade spekulerat i om det fanns kopplingar även mellan det kontot och SD.

Som jag förstått det.

Datumen är om inte glödheta så i vart fall heta.
__________________
Senast redigerad av StudebakerHog666 2020-10-06 kl. 12:49.
Citera
2020-10-06, 13:53
  #114898
Medlem
hoppsanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mumsbulle
Jouråklagaren är den som bär störst skuld i att det schabblats så otroligt i hela utredningen.
Det gäller att välja sina "vänner" noga
Är jouråklagaren också en av SD:s vänner?
Citera
2020-10-06, 14:10
  #114899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av susanna.s
men frikänns han även i hovrätten hoppas jag verkligen att alla som pekar ut honom som skyldig får stränga straff för förtal

Polisutredningen pekar ut honom, åklagarna gör det, allmänheten tror på utredningen. Du kan inte mena allvar!
Citera
2020-10-06, 14:14
  #114900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Ja, du och SD verkar ha samma syn på det hela.

Varför stannade han inte kvar hos sin drömkvinna när HD avslöjade allt första gången?

Kan du förklara det då?
Du som verkar förstå exakt hur SD tänker.

Det här borde understrykas mer än det gjorts. Han hade en fri vilja och han valde LW. Så enkelt kan det vara.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in