Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Intressant. Jag undrar om polisen utrett och uteslutit honom som alternativ GM.

Han har börjat geocacha strax efter hon blev funnen mördad. Slump?

Inget vapen efter otrohetens avslöjande? Har du inte läst deras chattar? Lena hotade och kontrollerade SD med att hon skulle avslöja hans rätta jag till alla om han inte fortsatte träffa henne efter affärens avslöjande.

Man hotar inte en narcissist/psykopat med att avslöja deras rätta ansikte. Det är deras värsta mardröm. De måste ha allmänhetens beundran.

Åklagarens skulle visat på dessa chattar där Lena tvingar SD att fortsätta umgås trots att han hade lämnat Lena efter affärens avslöjande 2017.

Men snälla läs chattarna. SD hade lämnat henne och de träffades inte på ett tag. Då hotade, manipulerade och stalkade Lena SD för att hon "vägrade bli utnyttjad i åratal och slängd som sopor". Vilket är förståelig känsla från henne.

Jag vet inte om jag läst precis all deras kommunikation, men min uppfattning är att SD inte då var direkt rädd för LW.

Han fortsatte att träffa henne för att det gav honom ”vissa fördelar”.

Men det är så klart bara min uppfattning.

Inlägget inte till mig men lite funderingar ändå...

SD ville inte att LW skulle avslöja allt för HD och då blev han rädd för vad LW kunde ta sig till.

SD/HD skulle på resa till USA och inför den hade han noll koll på en av sina "fruar".

Kanske hade LW varit upp på hans kontor när han jobbade på klämdagen, nekat honom sex och då förstod han att LW på riktigt började slita sig loss. Vet inte riktigt när LW fick reda på deras resa tillsammans men kanske var det då hon förstod att SD hade lurat henne under alla år.

Han hade noll koll på vad LW skulle berätta för deras gemensamma vänner under tiden han och HD var i USA.

Han hade noll koll på om LW skulle skicka sms till HD när de var i USA och avslöja allt (LW skrev i sitt sms till SD att HD skulle sitta på hotellrummet... kan ha varit en trigger för SD och han fattade att nu är det fara och färde på allvar).

Jag tror inte att det rör sig om svartsjuka från SD:s sida, det rör sig snarare om förlorad kontroll.

Det konstiga i detta sammanhang är att HD väljer att umgås med honom, är hon hotad eller bara dum i huvudet?

HD... välj rätt och visa dina flickor att så här ska man inte bli behandlad av en man (dessutom ska en pappa inte få behandla sina barn på viset som SD gjort).

HD hade även krävt att SD skulle ta av sig vigselringen den 17/9.

Det är mycket med "17" och med "6".

Kan inte smälta att "de inte kom ihåg" koden till hotellet på väg till Arlanda för den misslyckade USA-resan, trots att koden var och ÄR "7666", de fyra sista siffrorna i SD´s telefonnummer. Lögnerna är många...

#TeamÅsaHiding

De misstänkte att bilen var avlyssnad förmodligen att hotellrummet också kunde vara det.

Undrar hur många ggr de stannade och gick ut för att "prata av" sig på vägen upp till hotellet?
Kanske de kom överens om att det var bäst att inte checka in så de kunde gå ut och in i bilen för att prata. Det hade varit mer svårförklarat om de sprungit ut och in från hotellrummet hela natten (om det var avlyssnat).

Kan bara instämma i allt vad du skriver ovan. Redan innan rättegången hade startat, efter att jag läst de väsentligaste delarna av fup, var jag ett stort frågetecken kring vilken motivbild åkl tänkte driva. Övriga trådmedlemmar hade också olika åsikter om den saken. Under rättegången blev det bekräftat, vad jag misstänkt innan rättegången, motivet kommer inte framgå tillräckligt klart.

I försnacket, och i inledningen till rättegången kom det information till tråden om att Hiding var dels kompetent, dels taggad och vässad till tänderna. Lite ettrig iller varning. När jag väl fick möjligheten att själv lyssna på rättegången, kom allt detta på skam. Hon lät tam och lam, inget driv eller övertag någon gång. Istället kunde S med lätthet slingra sig ur genom passiv krypteknik, som hellre sade för lite än för mycket. Detta, efter en redan klantigt skött utredning, blev ytterligare en besvikelse. Nog om detta.

Jag tror L, sedan S bekräftat att de inte skulle inleda någon seriös relation, trots att H hade en fling vid sidan om med Sillen, kände att hon inte hade någonting att förlora längre. S ville återförenas med H oavsett, och 6 års försök att ersätta H hade misslyckats. Det tror jag var en del i hennes frigörelseprocess från honom. En annan del samtalskontaktens påverkan.

Den upprättelse du nämner hon sökte, tror jag var en blandning av flera olika ting. Hämnd kändes rättvist efter åratal av S lögner och bedrägerier. Samtidigt väckte hans långrandiga behandling av henne en inre upplevelse och förnimmelse, en primitiv påminnelse om övergivenhet och en känsla av objektifiering/bajstrasa. Jag tror hon blev rosenrasandes av den upplevelsen. Därför njöt hon höggradigt av förmånen att få tränga in honom i ett hörn. Att få pressa och stressa honom framåt mot branten, utan återvändo. Loggarna tyder på det.

Det sista året var hennes vaccin mot hans hantering av henne, att bemöta honom och kontrollera honom, så han fick möjlighet att känna på sin egen medicin, och det var inte bekvämt för S att stöta på sig själv. Dessutom ville hon säkert trumfa honom på det området också, vad gäller detaljstyrning och kontroll. Manipulering däremot var inte hennes starka sida, hon var mer rakt på sak, till skillnad från honom.

Tror inte Lena var någon person du kunde lova guld och gröna skogar, och sedan bara dra undan filten på när du sedan ångrade dig. Eller någon du kunde outa dig för, eller bli genomskådad av och sedan tro att du kan backa dig ur, när du kommer på nya tankar. När hon väl anknytit till någon och blivit känslomässigt engagerad, då är inte det längre ett alternativ. S, fattade det försent parallellt med att han själv är moraliskt korrupt. Vid utsikten att få sitt liv socialt ruinerat, handlade duellen om liv och död, mellan honom och henne, för honom. Så pass allvarligt upplevde han det vara att förlora ansiktet, och bli avklädd i sämsta dager.

Lena förstod mycket teoretiskt, abstrakt, men konkret och praktiskt implementerade hon det sällan eftersom hon enligt min mening var självdestruktiv. Även om de en gång i tiden blev förälskade var deras relation dysfunktionell och känslomässigt barnslig och omogen. Starten på deras förhållande är lögn och otrohet, så utfallet är inte det första i sitt slag.

Ingen i gänget är vuxen uppgiften att hantera relationen, eller beredd att ta dess konsekvenser. Men i verkligheten har alla val konsekvenser. Man växer med ansvar. Men här slutar det med krig, för de inblandade vill inte acceptera varken villkoren eller följderna av sin egen själviskhet och självupptagenhet.

Ja, under våren -18 hade SD anledning att vara rädd.
Men frågan gällde eg om han hade anledning att frukta LW efter att HD fått reda på SDs otrohet 2017.
Redan 2015 visste SD att han ej ville leva med LW
Trots det fortsatte han att vara otrogen mot HD.
Avslöjandet kom 2017 och då om inte förr kunde han ha valt att vara trogen mot drömkvinnan.
Så frågan är varför han inte gjorde det valet.
”Där och då...”

De var nog inte avlyssnade då. Ser inget i FUP iaf. Jouråkl hade ju tyckt att det räckte med HR light och några beslag som mobiler/datorer.
Bilen hade H när S blev anhållen och strippad. De besudlade skorna missade dem att kolla (dessutom). Djäklar vad S måste ha haft en spännande kväll och känt sig segerviss när han släpptes och kunde dra iväg med kvinnan som skulle smörjas kvar i äktenskap. Hotellbokningens kod var hans minsta bekymmer och det kan vara så enkelt att han inte hade tid att ta notis om hotellets enkla kodsystem.

Jouråklagaren är den som bär störst skuld i att det schabblats så otroligt i hela utredningen.
Det gäller att välja sina "vänner" noga

De var inte avlyssnade men efter att SD varit på förhör (2 ggr) samma dag så var han nog inte säker på om hotellrummet var avlyssnat eller ej. Detsamma kan gälla för bilen, även om den var hos HD så hade hon inte koll på den hela dagen. Polisen hade haft möjlighet att sätta dit något på bilen (en misstänksam SD försökte nog tänka på allt denna dag).

Tror inte att han var så segerviss, att han skulle bli intagen på dessa förhör denna dag var nog inte med i beräkningen.

Han verkar dessutom ha en hund, modell större. Apropå fyndet av djurhår hos BO på BP. Det betyder iofs inte att han per definition är GM, men oavsett bör/borde utredarna höra honom. Hans skapande av geokontot samt hans loggningsmönster omnämns/uppmärksammas ju trots allt av ett vittne (med god kännedom om BO's geocachedokumentation) i FUP.