Riktiga män använder kontanter!

Svenska dagligvarubutiker. Även om det är problemen med bankerna och betalning av räkningar som brukar få de största rubrikerna så har jag hittills varit förskonad från det.

De jag har stött på i biografier och populärvetenskapliga böcker. Oftast krigssituationer och olika naturkatastrofer. Utan en fungerande infrastruktur fungerar inte ditt betalkort även om samhället i sig fortsätter fungera.

Var detta allt du kunde "prestera" som svar på mina fullt legitima frågeställningar?

Jag tolkar det som att frågan flög LÅÅÅÅNGT över ditt huvud.

a) allmänhetens tillgång till centralbankspengar
b) säkra betalsystemen oavsett vad, katastrof, krig what ever
c) möjlighet till anonyma transaktioner

Ja jag börjar förstå att hissen inte går ända upp hos alla tyvärr, tur att våra folkvalda stämt i bäcken och räddar tanklösa från sig själva.

Jo jag gav upp till sist

Det senaste fallet jag kan påminna mig vad gäller den första världens ekonomier var när Riksmarken ogiltigförklarades. Tror inte Hermann och Joseph i det läget kunde dra kortet i läsaren heller. I Latinamerika är det ju legio, men där är problemet för gemene man just att elektroniska tillgodohavanden är det första man fryser och eventuellt tvångsinväxlar till en "rättvis" kurs, dvs konfiskation. Kontanter i vörldsvalutorr det som gäller.

Du är paranoid, du lever i en fantasivärld, man är foliehatt om man tror världens undergång ligger runt hörnet

Inget av dessa tre är något problem.
Varför skulle det va viktigt att ha tillgång till centralbankpengar?
Vid krig och katastrof vill ingen ta betalt i papperspengar.
Varför skall man ha anonyma transaktioner, vill ens nåt land i världen ha anonyma transaktioner?

Hmm låt se nu, min åsikt delas av
* Riksbanken
* Msb
* Sveriges riksdag

Du har grävt ner dig till nästippen i skyttegraven och kan nu endast komma med personangrepp. Jag påminner dig om att vi diskuterar nationalekonomi - då borde du åtminstone FÖRSÖKA attackera de argument jag lagt fram?

Att du inte förstår vidden av problematiken innebär inte att problemet inte finns. Förkovra dig och återkom när du har argument.

Det uttrycker inget problem. Vad är problemet?

Swish är troligen det säkraste vi har just nu.
Bankid och bankerna har bra reservkraft. Basstationerna också. Har visat sig vid jordskalv så är mobilnäten uppe tämligen omgående. Det är en stor hjälp för katastrofarbetare. (Blir så när det är privatkapitalistiska profitjägare som ansvarar för funktionen).
Och nallen laddar folk med solcellsladdare. Mycket vanligt i 3:e världen.

Kontanter fungerar inte när strömmen är borta från kassaapparaten. Och lagen kräver numer inknappade transaktioner.

När jag köper på nätet så är det inte anonymt det minsta. Och det har inte med betalningen att göra. Utan säljare kräver in data. Jag har tom varit med om att behöva använda bankid.

Swish är tämligen anonymt. Vem får veta något?

Även kort. När du betalar med ett kort på ICA, vem får reda på något?

Den anonymitet du avser är antagligen den som kriminella vill ha. Men sedan när är det statens sak att ordna så dom kan hålla på med kriminalitet ostört?

Först måste man förstå skillnaden mellan centralbankspengar och affärsbankspengar. Ett saldo i en affärsbank (affärsbankspengar) är till sin natur mindre säkert än en sedel i handen (garanteras av svenska staten).

Anonymitet = ospårbart, i händelse att sverige blir en diktatur så vill jag ha tillgång till anonyma transaktioner...

Kontanter fungerar ALLTID, det enda som krävs är egentligen ett kvittensblock och två parter som vill handla med varandra.

Det är sådana här frågor som riksbanken, riksdagen och msb är oroliga över - då borde vi åtminstone inse att de kanske är något på spåren då det är hyggligt tunga instanser.

Edit: Jag hade gärna sett att försvarsmakten gav sig in debatten då folket verkar vare skrämmande naiva.