Riktiga män använder kontanter!

Endast mynt och sedlar är pengar, banktillgodohsvanden är oprioriterade skulder.

Vad gäller kassaapparater för kontanttransaktioner är det ju ett påhittat krav som enkelt kan strykas.

Sedan drar ju en kassaapparat inte särskilt mycket så det går lätt att driva den på batteri, hur gör jordgubbsförsäljsrna längs vägkanten? Dessutom kostar en UPS inte mycket.

Kontanter är och förblir kung i ett fritt land.

När jag drar kortet i ICA-butiken får ICA reda på allt och sammanställer det i en databas med min köphistorik. Bara för myndigheterna att rekvirera datan efter en lagändring. Känns det bra ifall t ex MP (som ville förbjuda anonymitet på internet) får ökad politisk makt?

Så du menar man hade nytta av kontanter när det krävdes en hel skottkärra med pengar för att köpa en bit bröd.... tror de grät floder övernattade inte långt tidigare bytt ut papperslapparna mot guldklimpar eller annat av reellt värde

Nej din åsikt delas inte av dessa... bara för att Du totalt missförstått vad de säger ger dig inte rätt till att förpesta tråden med dina domedagsprofetior.. men foliehatt är ju en psykisk åkomma, så inget du kan hjälpa

Hahahaha.. snacka om att stå med baken bar 😂

Jordgubbsförsäljarna tar betalt med Swish (handlade du jordgubbar på 90-talet sist )

Riksdagen har till och med LAGSTIFTAT för att skydda kontanter. Att du går till personangrepp hjälper inte, det säger mer om din mentala nivå än min...


Antingen bemöter du argumenten eller så erkänner du att du har fel och att du inte har satt dig in i frågan överhuvudtaget. Käften glappar men det kommer bara det som ditt forumnamn indikerar.

Överraska oss nu, kom med något vettigt istället som kan ta diskussionen vidare, ge oss exmpelvis förslag på ALTERNATIV till kontanter!

Då bryter de mot lagen och riskerar sanktionsavgift om omsättningen är tillräckligt hög. Sedan har de skyldighet att lämna kvitto oavsett https://affarsliv.com/nyheter/gubbar...om4717701.aspx

Tösen jag handlade av för ett par månader sedan tog kontanter utan problem.

Ja, om man tror på apokalypsen är man en foliehatt. Däremot är det helt realistiskt och i princip självevident att man är bankens och statens slav den dag det inte finns kontanter, åtminstone om de samtidigt gör det omöjligt att skaffa kryptovalutor.

Riksmarken ogiltigförklarades 1945, skottkärreperioden var 1921-1922.

Men du missar att jag skrev VÄRLDSVALUTOR. Det var känt 1944 eller så att Riket och därmed troligen dess valuta gick mot undergång.

Den tysk som våren/sommaren 1945 fram till BRD:s utropade hade USD eller liknande kunde leva som en kung. Ett klockrent exempel på hur man kan skydda sin förmögenhet genom ett lager kontanter i rätt valutor.

Hur har du kommit fram till det?

Staten har manipulerat värdet av valutan många ggr. När staten är inblandad är inget säkert.
Hur ofta har du haft motsvarande problem med avista fordringar på bankinstitut?

Nej, det har du inte. Vill diktaturen veta så tar dom genast bort anonymiteten.
Det där är inget fungerande resonemang.

Fö så kommer en eventuell ekrona inte bli det mista anonym. RB vill definitivt inte vara inblandad i penningtvätt. Jag har själv berört saken med Karolina Ekholm som var väldigt tydlig på det.

Nej, så är inte lagstiftningen.

Nej, var ser du att dom vill att kriminella skall kunna vara anonyma med sina förehavanden?

PS. Idag kan den som vill vara anonym använda bitcoin. Men jag ser också att olika länder avser lagstifta mot kryptovalutor.

Smartare människor än mig och uppenbarligen oerhört mycket smartare än dig tyvärr förklarar här, notera förklaringen av skillnaden mellan cetnralbankspengar och affärsbankspengar.

https://www.ecb.europa.eu/explainers..._money.sv.html

Fysiska pengar är svåra att "ta bort". Det är det som är det fina i kråksången, de ger dessutom möjlighet till att undgå spårning rätt väl.

Jag är *mycket* väl medveten om att e-kronan inte löser alla problem, men som komplement i en allt mer digital värld är det värt att titta på.

Lagstiftningen kan man ändra med ett klubbslag i riksdagen om det behövs - exempelvis i orostider som KRIG!

Alla som är emot kontanter måste förklara hur vi skall få tillgång till centralbankspengar, alla andra pengar är bara siffror hos affärsbanker, det är alltså en fordran på enskilda företag. Svenska staten är betydligt mycket mer pålitilig när det gäller sådant här än enskild affärsbank - enbart logik.

Utöver detta är de som är emot kontanter svaret skyldig hur vi skall säkra betalsystemen i exempelvis en krigssituation. Kan man inte det så är det epic fail.

Edit: Copy past av parti från länken ovan.

"Affärsbanker kan även skapa s.k. affärsbankspengar (inside money), dvs. banktillgodohavanden. Detta sker varje gång de utfärdar ett nytt lån. Skillnaden mellan centralbankspengar och affärsbankspengar är att de förstnämnda är en tillgång för ekonomin i helhet, men innebär inte en skuld för någon. Affärsbankspengar, å andra sidan, heter så för att de är understödda av privata krediter. Om alla fordringar som bankerna innehar gentemot privata gäldenärer betalades skulle de skapade innestående pengarna reverseras till noll. Det är således en form av valuta som skapas, och kan reverseras, inom den privata ekonomin."

Ni som säger att ni bara använder kontanter - hur får ni tag på dessa?