Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Herregud människa. Lena satt ju fast som en igel på SD och stalkade HD ända ner i underlivet. Lena var en sån extrem stalkare att hon personifierade ordet stalkning. Hennes förföljelse av paret hade varit ett bra undervisningsmaterial om vad stalking är.

Hon pumpade tom SD på upplysningar om vad HD hade på sig när hon sov. Hon smög omkring och snokade i MHs sovrum när hon sov för helsike. Full koll hade kontrollfreaket LW. Allt hon luskade ut använde det vettlösa fruntimmret till att terrorisera HD med. Kontrollfreak av värsta sort.

Att inte SD bad henne dra åt H-E kan bara förklaras att hon givet sin översexualitet var en jävel på att knulla.

Så kommer du dragandes med en stalkingficklampa och ett stalkingljus

För att ni ska förstå varför Lena slogs ihjäl med sjutton slag så måste ni samla mod att också läsa dom många sidor i FUP som ni hitills inte vågat läsa.

Jag funderar på om vi vet var tvättstugan ligger?
Den borde ju ligga inom den byggnader det kvarter som radhusen bildar.

Här undrar jag om de hann ses? I tvättstugan, jättesnabbt?
Eller?

Kanske den där kvinnan som LW nämnde, kom precis när de skulle ses den 19:e, så då fick det bli annan plats? Som också var ett ställe som de brukade ses på?

Fågelbärsgatan, där den löper in i Vivallaskogen via cykel/gångbana:

https://www.google.se/maps/@59.2926299,15.1861791,3a,60y,5.51h,88.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1sW8YANu8sjWVbQJPZaOw9Vw!2e0!7i1 3312!8i6656

Dagen innan, den 18:e okt- 17:
A 164, s 81

22:26
LW: bra, säg till när du börjar åka

22:30
SD: Typ nu

22:33
SD: Åker

22:34
LW: ses snart då

22:34
SD: Kan ses kort utanför din port. Är nog
lugnt så här dags

22:39
LW: Inte utanför

22:39
LW: Kallt

22:40
LW: Gått till tvätten nu

22:40
LW: Väntar precis Innanför dörren

22:40
LW: Kom in

22:40
LW: Tvättstugan alltså

22:46
LW: Cyklar sakta?

23:01
SD: Rt

23:11
SD: Öppet

23:14
SD: Extremt kort

23:14
SD: Nattus

23:14
LW: sluta ta bort dina inlägg

23:14
SD: Inget annat

23:14
SD: Nattis

23:14
LW: visst, men sluta ta bort

23:14
SD: Rt

23:14
LW: nattis

Nyckel till Lena, den gamla?
Tornet?
Visningslägenhet?

Ja, han är snabb med lögnerna.

Alla har vi nog någon nyckel som ligger och skräpar som man inte vet var den kommer ifrån. Man förstår ju att man har glömt det. Det är den naturliga förklaringen.

Varför ens börja prata om att någon vill sätta dit en?

Han vill första och främst visa att han är oskyldig, men också bortförklara varför han är misstänkt.
Men en oskyldig skulle knappast tänka i sådana termer öht.

Lögnerna kommer lika snabbt som att de vore sanningen.
Inte alla som fixar det.

Jag tror att han har ett hemligt utrymme,absolut men var?

Vilka termer tänker man i då?

Såg att Hoppsan noterade det här; "mappar med hundratals manliga kön i olika tillstånd " och jag kan bara hålla med.

Nu snurrar du till det ordentligt, det är vad jag tror.

Du får allt ta och bevisa det här.

Men det var ju det jag skrev?
Man tänker att "vad är det här för nyckel?" Jag kommer inte ihåg vart den går.
Normalt är det inte att tänka att någon har planterat den i ditt hem.

Eller hur brukar du tänka om du hittar en nyckel hemma som inte passar någonstans?

Aktbilaga 164 It-protokoll LW del A. sid 17

Det ska även noteras att under Google Foto finns mängder (med mängder menas åtminstone över 100) med sexbilder mellan Stefan D och Lena W samt även en del videoklipp med sexuella budskap. Detta innefattar bilder på nakna kroppar och blottade kön på olika sätt.

Varför frågar du om samma källor återigen när det det är för smärtsamt för dig och dina väninnor att läsa svaren ?

Glöm fantasierna om att jag deltagit i kåt-trängseln runt Lena då jag finner henne både till utseende men framförallt till sättet direkt frånstötande. Synnerligen okvinnlig kvinna..

Edit: Fakta är att Lena var ett sexfreak i pastorskrud vilket innebar att hon utmanade ödet vilket blev hennes saga all..

Oj,jag e nog fel att fråga då jag inte skulle tänka alls eller lägga någon vikt vid det.

Däremot tänker jag nu på hur det kan påverka detta mord?SD tänker inte som du skulle ha tänkt och jag kan hålla med att du e en mycket bättre tänkare men att få det att gå ihop med det här ser inte jag.

Där ser du, de flesta lägger nog inte så stor vikt vid en nyckel som man inte vet vart den hör.

Nu är visserligen SD misstänkt (vilket jag har för mig att han hävdade att han inte visste att han var när det städades), men från det till att misstänka att någon sätter dit en...vilket han förmodligen inte tror heller.

Om han nu säger en sådan sak till HD och de andra där hemma, så skaffar han nog bort nyckeln, det med anledning av att han ju har sagt att någon planterat nyckeln! Inte vill ha en sådan nyckel kvar hemma, eller hur!

Annars tänker nog de flesta att man sparar nyckeln, därför att det ändå kan komma en förklaring plötsligt. En nyckel tar väl inte så mycket plats.

Därför är nyckeln kanske av betydelse ändå på något sätt.
Att den var Lenas eller att den går till något ställe som han absolut inte vill ska upptäckas. Kanske har han sparat den för att ha tillträde till något ställe som han inte borde ha.

Tornet var väl ett sådant?

Vi kommer aldrig att få veta misstänker jag. Nyckeln är säkert long gone.

Du skriver "samt mappar med hundratals manliga kön i olika tillstånd" och får det att låta att det är massor av olika mäns kön, vilket det ju uppenbarligen inte är.

Det är alltså bilder mellan Lena och SD av sexuell karaktär.

Var noga med hur du skriver. Länka så vi kan alla läsa själva, särskilt som du ofta förvränger fakta eller på andra sätt tappar bort de viktigaste bitarna.

Du e så underbar men kanske (bara kanske) du tänker för mycket?
Varför funkar inget enkelt?Typ HD eller någon av barnen;Va e det för nyckel?SD;Hur fan ska jag kunna veta det.
Och visst kan nyckeln fungera varsom helst men om den nu skulle ha besvärat han (om jag nu ska spekulera) så hade han gjort sig av med den eller varit mera rädd om den.