Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2020-09-03, 18:59
  #39589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Det är lätt för en enskild nation att slå sig över bröstet när man har flyttat produktionen till Kina istället.

Vi exporterar lika mycket som vi importerar. Vi har handelsbalans. Vi har aldrig producerat lika mycket stål och papper som idag. Vi exporterar stora mängder järn till Kina, inte tvärtom

Så det där är verkligen en stor lögn och faktaresistens.
Citera
2020-09-03, 19:02
  #39590
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Tror du att man kan få oljeleverantörerna att minska sin produktion om det leder till att deras inkomster minskar? Om det skulle fungera så kanske det skulle driva upp priset och kanske minska försäljningen?

I Sverige och i Europa finns ett etablerat skattesystem som driver upp konsumentpriset på fossila bränslen, men i USA och stora delar av övriga världen är skatten på fossila bränslen låg.

Även om jag tror att det är lättare att minska efterfrågan på fossila bränslen än att minska produktionen så är jag inte säker på att den globala användningen skulle minska för att efterfrågan från Europa minskade. Jag tror att risken för att förbrukningen i världen utanför USA och Europa skulle öka är stor och då vore ju inte mycket vunnet.

Har du några tankar om hur man ska gå tillväga för att minska Kinas användning av fossila bränslen? Kina med 1,44 miljarder innevånare och Indien med 1,38 miljarder, båda med snabb tillväxt, kan sätta sin prägel på hur fossila bränslen används för lång tid framåt. Lägg till Afrika, med ca 1,3 miljarder och som kan tänkas vlija ha tillgång till energi i betydligt högre grad än nu dom närmaste årtiondena, så handlar det om 53% av Jordens befolkning som kanske har andra prioriteringar än att minska utsläpp av växthusgaser. Hur löser man det?


Ni ryar på fel forum. Ni skriver på fel språk. Det är det som är grejen. Jag har ingen aning och jag är maktlös, så vad hackar ni fram era spyor här för?

Jag hade i alla fall en plan för Afrika som är klimatneutral, eller hur? Kärnkraft åt Afrika.

Vad är din plan? Sitta och skriva på svenska om mellanösterns klimatskuld?
Citera
2020-09-03, 19:04
  #39591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Jag har inte sett att EU uppfyller sina egna utsläppsmål. Har jag missat något?

Sedan anses ju målen otillräckliga av vetenskapen, man måste öka sina ambitioner.

Enligt diagrammet på den här sidan var utsläppen i den industrialiserade världen på samma nivå 2019 som 1990. En liten ökning skedde ett tag sedan gick den ned lite igen.

https://www.iea.org/articles/global-co2-emissions-in-2019

Man är på G, det tar sin tid. EU har i alla fall sjösatt en mängd åtgärder.

Otillräckliga för vad enligt vetenskapen? Vad har vetenskapen bestämt åt oss menar du? Vetenskapen sätter inga politiska mål din stolle!
Citera
2020-09-03, 20:19
  #39592
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Ni ryar på fel forum. Ni skriver på fel språk. Det är det som är grejen. Jag har ingen aning och jag är maktlös, så vad hackar ni fram era spyor här för?

Jag hade i alla fall en plan för Afrika som är klimatneutral, eller hur? Kärnkraft åt Afrika.

Vad är din plan? Sitta och skriva på svenska om mellanösterns klimatskuld?

Kärnkraft till Afrika följt av kärnvapen inom något år.

Skulle det vara ett sätt att bromsa befolkningsökningen menar du? Och därigenom minska utsläppen av växthusgaser?

Effektivt kanske, men knappast humant. Ett "litet" kärnvapenkrig kan ju också sprida sig och bli större.

Citera
2020-09-03, 21:34
  #39593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpetflugan
Och byte av samtalsämne istället för att ta till sig information som rättar tidigare felaktiga uppfattningar. Finns det någon bättre passande term än faktaresistens? Finns det något bättre exempel på faktaresistens?

https://climate.nasa.gov/internal_resources/2167/

Haha, du är verkligen en lättlurad stackare. Alarmistavdelningen hos NASA har verkligen fört dig bakom ljuset.

Bilden som du länkade till är fejkad så att det skriker om det. Kolla in den här grafen istället.

https://postimg.cc/Z0bSzPh4


Kolla här om du tror att jag har fejkat ovanstående bild. Min graf går bara lite längre bakåt i tiden.

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/solar.irradiance/tsi_CMIP5.png


Förutom TSI så finns det andra faktorer som påverkar. Koldioxidens keelingkurva passar inte riktigt in här.

https://postimg.cc/xJrrc78b
Citera
2020-09-03, 21:37
  #39594
Jorden befinner sig i en uppvärmningsperiod..
Det utnyttjar forskarna. För dom är som alla andra människor dvs dom vill ha lön.
Att forska om mänsklig påverkan på klimatet = Catching!!
Forska om motsatsen? Sparkad och utan bidrag
Citera
2020-09-03, 22:25
  #39595
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Haha, du är verkligen en lättlurad stackare. Alarmistavdelningen hos NASA har verkligen fört dig bakom ljuset.
Bilden som du länkade till är fejkad så att det skriker om det. Kolla in den här grafen istället.
https://postimg.cc/Z0bSzPh4
Kolla här om du tror att jag har fejkat ovanstående bild. Min graf går bara lite längre bakåt i tiden.
https://data.giss.nasa.gov/modelforce/solar.irradiance/tsi_CMIP5.png
Förutom TSI så finns det andra faktorer som påverkar. Koldioxidens keelingkurva passar inte riktigt in här.

https://postimg.cc/xJrrc78b

Vem är lättlurad? Eller är det fel ord?
Missade du detta som visar olika faktorer tillsammans?

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/Miller_et_2014/Miller_et_al14_fig2_upd.png

Bilden finns på den här sidan.

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/

Hur korkad måste man vara om man refererar till detta och påstår att det är variationer i solstrålningen som orsakar den globala uppvärmningen?

Är det GWPF-nivå som gäller då?

Citera
2020-09-03, 22:34
  #39596
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Vem är lättlurad? Eller är det fel ord?
Missade du detta som visar olika faktorer tillsammans?

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/Miller_et_2014/Miller_et_al14_fig2_upd.png

Bilden finns på den här sidan.

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/

Hur korkad måste man vara om man refererar till detta och påstår att det är variationer i solstrålningen som orsakar den globala uppvärmningen?

Är det GWPF-nivå som gäller då?


Hur korkad är du som inte kollar på den andra bilden? Det är ingen som har påstått att allt beror på TSI.

Du har uppenbarligen en brist i läsförståelse, och/eller enormt svagbegåvad.
Citera
2020-09-03, 23:00
  #39597
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Hur korkad är du som inte kollar på den andra bilden? Det är ingen som har påstått att allt beror på TSI.

Du har uppenbarligen en brist i läsförståelse, och/eller enormt svagbegåvad.

Hur man än vänder på bilderna är det klart att uppvärmningen till nära 100% beror på utsläpp av växthusgaser som människor orsakat.

Det fattar väl alla utom dom som har allvarliga förståndshandikapp? Eller borde man kalla det GWPF-handikapp?

Jag länkar igen så att du får kolla ordentligt...

Eftersom du var speciellt intresserad av den högra grafen så rekommenderar jag att du studerar kurvan "Antropogenic (Sum)" extra noga.

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/Miller_et_2014/Miller_et_al14_fig2_upd.png

Från sidan:

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/

Vad tror du? Är texten och grafen för sann och alltför avslöjande om GWPF-idioternas fabulerande om istiden som är på väg som en följd av att solen snabbt kommer att kyla ner Jorden, för att dessa ska platsa på GWPF eller GWPF-svansens (typ klimatförmörkningens) hemsida?

Kanske mår GWPF-idioterna bäst av att leva vidare på sina lögner? Hur känns det för dig?

Citera
2020-09-03, 23:15
  #39598
Medlem
Trumpetflugans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Vem fan bryr sig om det där?

IPCC beräknar att en fördubbling av koldioxidnivån (en händelse som är praktiskt taget omöjlig även om alla fossila bränslekällor skulle oxideras) kommer att minska det utgående flödet med 4,4 W/m² (1,9 %) och orsaka en global uppvärmning på cirka 2,8 °C.
Jag tolkar ditt ämnesbyte som ett erkännande att detta (det fetade) är direkt felaktigt. Om vi börjar där, innan du hoppar till nästa helt orelaterade fråga. Är det korrekt tolkat? Får vi ett explicit erkännande? Eller är din prestige allt för stor och tvingar dig att vidhålla felaktigheter och därigenom gör det omöjligt för dig att ändra uppfattning om någonting? Är det detta som gör dig faktaresistent?
__________________
Senast redigerad av Trumpetflugan 2020-09-03 kl. 23:19.
Citera
2020-09-03, 23:34
  #39599
Medlem
Nixters avatar
Tucker gör en intressant observation:
https://youtu.be/Qoiu1rVXtI8
Citera
2020-09-04, 09:16
  #39600
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Man är på G, det tar sin tid. EU har i alla fall sjösatt en mängd åtgärder.
Men än så länge uppfyller länderna inte sina årliga åtaganden.
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Otillräckliga för vad enligt vetenskapen? Vad har vetenskapen bestämt åt oss menar du? Vetenskapen sätter inga politiska mål din stolle!
Vetenskapen har visat att klimatförändringarna får alltför stora konsekvenser om världen blir 2C varmare och de har rekommenderat att vi måste begränsa uppvärmningen till 1,5C. Och detta mål är taget som ett gemensamt beslut i Parisavtalet, i stort sett alla länder har undertecknat det, undantaget är USA och något land till.

Men vi är ju inte på väg dit, utsläppen pekar på betydligt högre uppvärmning.

Vi kan lära oss många saker av pandemin, en tydlig lärdom är att vi behöver lyssna på vetenskapen och följa på deras råd. Det är vetenskapen som har väglett oss nu, utan den hade vi haft en betydligt värre smittspridning och mycket högre dödstal. Sjukvården hade kollapsat och ekonomin hade troligen kraschat ännu värre än nu.

Detta borde få politikerna att inse att de kommer att få betydande svårigheter om de inte följer klimatvetenskapens varningar och råd och det kommer att bli oerhört kostsamt. Det duger inte låta politiken styras av kortsiktiga vinstintressen, politikernas intresse måste vara det långsiktiga samhällsintresset för allas bästa.
__________________
Senast redigerad av humanlife 2020-09-04 kl. 09:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in