Tråden om Avanza

Klart du får betala skatt. Välj gärna ISK-konto, men läs på innan. Lycka till!

Sägs om att köra på Investor?
Att satsa på judar kan ju aldrig gå fel.

Wallenberg är inte judar.

Investmentbolag har outperformat för att de har leverage (och till vis mån duktiga stockpicking och bra förvaltning). Om räntorna tickar upp (jag vet alla tror det är omöjligt men det är just då som det är möjligt) så lär de inte bli lika lätt för dessa bolag att spöa index.

När ska Avanza vara med och upphandla att vi kommunanställda kan spara tjänstepensionen hos er? Lagom tröttsamt att sitta fast i KPA.

Med tanke på att kommunerna deläger KPA så kan du nog glömma att kommunerna tar in fler konkurrenter.

Är det bara för mig som appen visar varje avslut dubbelt.
Kollar jag på en aktie under fliken "Orderdjup/senaste avslut" så visas varje avslut som sagt två ggr.
Går jag bakåt och sen in igen så visas avsluten normalt men efter några nya avslut visas de dubbelt igen.
Jag har kontaktat avanza men inte fått svar än.

Ex: https://imgur.com/a/RI6vN61

Det finns många orsaker till varför investmentbolagen gått så bra, men belåning är inte en av dem. De har väldigt låg (ofta ingen) belåning och det har sjunkit genom åren i samband med att Lungsbergs tagit över Industrivärden som var ett av de mest belånade.

Ok sorry! Du verkar ha rätt soliditeten är mycket hög på de större investmentbolagen på OMXS.Då gäller i sådana fall inte samma som på min hemmamarknad.

Å andra sidan så vet vi ju inte om de Svenska bolagen bara har annat upplägg, t.ex. investerat i bolag och sedan pressat fram belåning på individnivå bland sina investeringar för att få hävstång?

Belåning är inte dåligt när räntan är noll om det är så så är det inte negativt men kan vara en förklaring till överavkastningen.

Annars vet jag inte hur just Svenska investmentbolag har presterat så jäkla mycket bättre än sitt inhemska index?

Har ju lovat mig själv att inte ha exponering mot SEK men nu blir man ju lite sugen. Finns det någon som har satt på sig en tankemössa och funderat på hur de kan överprestera? Om någon kan ge ett rimligt svar så blir man ju lite sugen på Svedala igen.

Ser nog olika ut med belåningen i de underliggande bolagen, är ju väldigt olika hur stor andel noterade tillgångar det är i de olika investmentbolagen. Min personliga uppfattning är att det är för låg belåning och att de lämnar pengar på bordet. Hellre att de sitter med belåningen än att man som privatperson gör det och riskerar ett margin call. De har även extremt låg ränta (ibland 0,1%) på de lån de faktiskt har.

Finns en hel bok i ämnet skriven av Marcus Fridell. Det han tar upp i boken som jag minns på rak arm är subsstansrabatten och utdelningshävstången du får på den (dvs har du köpt 100kr underliggande värdepapper i Investor för 80kr pga substansrabatten och ändå får samma utdelning blir den större i procent), den låga förvaltningsavgiften, de onoterade tillgångarna du inte kommer åt någon annanstans och typ ”ta rygg på proffsen”.

Mina egna reflektioner som jag inte minns tas upp i boken är den äkta förvaltningen, alltså inte enbart stockpicking, utan att man verkligen hittar små onoterade bolag och utvecklar dessa med alla ekonomiska muskler, påtryckningsmedel och kontakter man besitter.

En annan stor anledning enligt mig är att investmentbolagen till skillnad från en fond inte behöver sälja sina innehav för att Kalle Svensson får panik och vill sälja i ett ras, de kan istället fynda när det sjunker. En vanlig fond måste sälja av tillgångarna, ofta de bästa mest likvida, för att få loss pengar till andelsägarna som vill sälja av. Äger du ett investmentbolag äger du istället ”en andel av en portfölj” som du aldrig kan likvidera på individnivå utan enbart sälja vidare till någon annan.

Substansrabatten varierar ofta över tiden och är nu istället premie på många bolag. Om du har en bukett med investmentbolag och ombalanserar mellan dessa gör det dock ingenting eftersom du får vara med på uppgången till premievärdering och hinner allokera om kapitalet till de andra innehaven och istället drar nytta av dessa svängningar.

Ok jag har upptäckt hur vidrig växlingsavgiften på 0.25% är när man köper aktier för några årslöner. Vad fan? OK att de tar cortage, men 0.25% extra? Kan Revolut växla gratis som liten startup kan för fan Avanza vara gratis också.

mvh pissed off

edit: Samma på Nordnet tydligen. Känns fett ovärt att handla utländska aktier IMO.

Ska du göra korta trades så är det fett värdelöst, men om du planerar att hålla aktierna så är det marginell skillnad.

Håll i dig nu. Jag vill att du sitter ner eller håller i hårt i något.

Nätmäklarna är vinstmaximerande företag som finns för att tjäna pengar, växlingsspread är en del av deras intäkter, liksom courtage och fondprovisioner. De har ett visst avkastningskrav på sig från aktieägarna och de håller hundratals med högavlönade IT-programmerare och jurister och annat specialiserat folk för att bedriva sin verksamhet. Glöm inte det.