Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Skulle Patty Hearst ha låtit sig bli kidnappad för infiltrera gruppen?

Om man har koll på kennedy-utredningen så behövs inga konspirationsteorier. Man kan visserligen inte knyta CIA direkt till mordet men i utredningen förekommer bevisat samarbete mellan CIA och knarksmugglare, mördare och maffian.

Hur kan en potentiell GM som också är Grandmannen veta vilka människor som sitter i bilar runt omkring på Sveavägen och till en början korsningen Sveavägen/Tegnérgatan där Grand ligger? Ingen kan veta det. Du försöker som sagt trä på Askungens sko på en av styvsystrarna. Du lyckas inte. Hur kan samme person veta vilka alla andra människor på gatan runt LOP är? Ingen kan veta det. Är man en ensam GM utan förhandsinformation så får man helt enkelt chansa att ingen av dessa människor är livvakter. Det är inte troligt!


Nej, det är en så krystad "lösning" det kan bli att GM också ska vara en Grandman. Man har helt enkelt boxat in OP som fyra torn på ett schackbräde. Ja, minst tre potentiella skyttar. På AFK, västra sidan av Sveavägen vid T-banan och vid Dekorima.


IM är det bästa vittnet av dem alla. Nykter, haft långt tid på sig att spana och verkar klar i knoppen idag också.

Alla vi infödda svenskar har använt uttrycket ''Hur har ni det däruppe'' i något sammanhang. Vilket kan betyda väldigt mycket beroende i vilken situation det handlar om. Det är alltså situationen som bestämmer betydelsen.

Det kan betyda det som redan nämnts. Alltså höjdled eller norrut. Men det kan också i denna situationen betyda uppåt i hierarkin. De som leder någonting som ska informera nedåt i befälskedjan vid förfrågan. Alltså. Har det hänt någonting? Eller har det som det gäller redan hänt? Via otålighet.

Svaret som ges antyder att den som svarade visste vad den som frågade var ute efter och menade. Annars framstår svaret som obegripligt. Statsministern är skjuten är inget svar på en fråga. Det är ett konstaterande och redovisande av fakta.

Det var inget hån mot dig, bara lite (själv)ironi som jag behöver för att alls kunna prata om de där sakerna. Jag skulle inte befinna mig i det här forumet om jag inte delvis höll med dig i dina teorier. Men jag överlämnar åt andra att spekulera om de frågor du ställer, för jag är inte tillräckligt insatt eller intresserad av dem för att kunna säga särskilt mycket.

Gunnarsson har jag avfört från direkt inblandning i mordet. Han är för mig fortfarande lite marginellt intressant eftersom han rörde sig i den skumma undervegetation som utgör en del av fonden mot vilket mordet skedde. Liksom t.ex. Enerström och Anders Larsson också gjorde. Men den betydelse dessa delvis tämligen kaotiska personer hade i det övergripande MOP-sammanhanget tror jag var liten.

En ganska övertygande spekulation kring Gunnarssons personlighet gjordes av en psykolog i ett avsnitt av Palmemorspodden typ för ett år sen. Psykologen tyckte att VG i förhören framstår som en person med gansk grav autimsm och att det är en ganska rimlig förklaring till varför han beter sig så konstigt. Börje Wingren missar det totalt och tror istället att VG undanhåller något och är inblandad. Det är bland det bästa och mest rimliga jag hört/läst om VG faktiskt.

Förhör med advokat Per ''Pelle'' Svensson. 961219. 62 sidor.

https://drive.google.com/file/d/1VPlHRJvjX7l10RnfEFnUN8KL0_uZJxJi/view

Dito. 970926. 54 sidor.

https://drive.google.com/file/d/19WAUUgRscshTutipG9DtQKnGJGZSpcnl/view

Han har ju ABSOLUT tittat på grunderna för Krister Peterssons uttalande!?
Överåklagaren säger ju att det Krister Petersson pekat ut en Stig Engström på ett sätt som kan vara förtal i brottsbalkens mening. Men att han anser att det varit försvarligt att lämna ut hans namn. Detta eftersom Palme-mordet har ett oerhört stort allmänintresse, samt att Skandiamannen vid flera tillfällen pekats ut som Palmes mördare.

Ja, han var nykter och hade bra uppsikt. Men jag tvivlar dock på att hans tidsuppfattning är korrekt. Det finns inga andra vittnen som har sett någon stå där i flera minuter, trots att flera passerat. Någon av alla som passerade hörnet borde ha sett en person som står och trycker där.

Det är svårt att bedöma tid när man bara sitter och och väntar och förstrött tittar på omgivningen. Så jag tror att han missbedömt tiden. Tiden går fort när man har roligt men segar sig fram om man bara sitter och väntar.

Det är Riksåklagaren som är högsta hönset i detta fallet. Som är en hon.

https://drive.google.com/file/d/19WAUUgRscshTutipG9DtQKnGJGZSpcnl/view

''Riksåklagare Petra Lundh informerades om underlaget för Palmebeslutet en dryg vecka innan det fattades. Men i ett pressmeddelande i dag svarar Petra Lundh på kritiken, där hon i princip avsäger sig ansvar. Hon skriver att hon inte inte på något sätt varit delaktig i beslutet. och hänvisar till att hon som högre åklagare inte kan ge anvisningar om hur ett enskilt ärende ska handläggas''.

Det finns ingenting som tyder på att överåklagaren blev informerad i förväg. Han blev enbart sur över att blivit sidosteppad.

Det är inte bara det att vittnesuppgifterna inte styrker det, de talar eventuellt emot det. På Sveavägens östra sida finns i omgångar Åhlenius, Landgren, Schaefer, Hellgren och Rolder med sällskap. Därefter Fauzzi och hela Bofors-gänget, LOP själva (där Lisbeth är ett vittne i området) och Engström om man så vill. Eventuellt kan även Morelius räknas in i denna grupp, som har uppsikt över delar av östra trottoaren. Reservation för att jag missade någon, samt vittnen från Grand-området som inte gett sig till känna då de inte har noterat något.

Detta är 10-20 personer och ingen har sett en lång man med rock komma raskt gående. Tillsammans täcker de in all tid GM kan ha befunnit sig där. Det måste finnas kvar som tänkbart scenario, eftersom alternativen också är komplicerade. Men idéerna om att GM efterföljt från Grand växlar mellan omöjliga och ansträngda.

Jo, jag har läst den. En av de bättre i genren. Att det är samma mekanismer som kickar in i händelser av den här dimensionen. Det förklarar emellertid inte varför locket fortfarande är på om det nu inte finns fog för att lösningen är säkerhetspolitisk dynamit.

Jag tror som sagt att USA/NATO ligger bakom både MOP och ubåtstramset.

Att personer som var inblandade i konspirationen inte läcker är inga konstigheter. Här handlar det i så fall om helt oskyldiga aktörer som bevittnar sin kuppövning förvandlas till allvar mitt framför ögonen.

Här är det svårare att hålla tätt, allt annat lika.

Det tror som sagt jag också. Att wt-männens arroganta uppträdande fullt synliga för vittnen ingick som ett moment i operationen.

"Vi vet att ni vet att det var vi men att ni inte vågar göra något ..."

Som sagt, se ovan.

Det tror även jag är den sista chansen till en lösning på mordet.

Jag pratar om att överåklagaren Anders Jakobsson beslutat att inte inleda förundersökning om Förtal av avliden. Vad du pratar om vet jag inte...

Det ingår som en del i arsenalen säkerhetstjänster använder sig av, att blanda in tokstollar och andra konstigheter just för att förvandla aktörer som är aktionen på spåren till överhettade konspirationsteoretiker när de presenterar sina fynd.

VG var en sådan person. Kanske även SE. Kanske även CP.

Det är mycket mer än så. Han befann sig i krokarna och har pekats ut av vittnen på sätt som definitivt knyter honom till attentatet.

Det finns inget som utesluter att VG både befann sig på autismspektrat och på något sätt var inblandad i mordet. Jag utesluter inte ens att han var den som till sist sköt.

Det finns för många lustiga små sammanträffanden med just VG.