Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Man kan inte alltid göra rätt. Avsikterna är goda och jag är helt övertygad om att dom gjort sitt absolut yttersta för att göra rätt.

Förutom du, som gjorde ett diagram där du justerade smittspridning för Sveriges övergripande befolkningsdensitet.

Jag vet inte vad det är du vill säga med den här kommentaren? Den är fullständigt obegriplig. Norge och Finland har ÄNNU lägre befolkningstäthet än Sverige, så om du menar att befolkningstätheten är anledningen till smittspridningen så skulle UK ligga i topp i det där diagrammet. Det gör de inte. Den uppenbara skillnaden är att samtliga länder utom ETT i det där diagrammet snabbt införde hårda restriktioner alternativt införde lockdown.

Och typ varannan i kommentarsfältet, när valfri brittisk tidning rapporterar nyanserat om Sverige. Den vanligaste kommentaren måste vara "But Sweden has a population density of 23 people per km2. You can't compare that to the UK".

Jomenvisst. Vägen till helvetet är kantat av goda avsikter, heter det ju.



...och om det är "mer" eller "mindre" fel kan vara skillnaden på hundratusentals döda och miljontals smittade, så vilken väg man väljer har ändå rätt stor betydelse.

För att offentlighetsprincipen gäller i Sverige. Därför brukar mailkonversationer med utlandet censureras.

Men korrespondens med norska FHI har inte hemligstämplats så det är knappast att de generellt hemligstämplar pga utrikes sekretess.

Det är korrespondens om munnskydd med ECDC (som för övrigt ligger i Solna på KI Campus precis som FHM) som hemligstämplats. Det måste vara något med innehållet som föranlett hemlighållandet.

Ok. Behöver dom inte ange anledning när dom sekretessbelägger?

Men korrespondens med norska FHI har inte hemligstämplats så det är knappast att de generellt hemligstämplar pga utrikes sekretess.

Det är korrespondens om munnskydd med ECDC (som för övrigt ligger i Solna på KI Campus precis som FHM) som hemligstämplats. Det måste vara något med innehållet som föranlett hemlighållandet.

Själv anser jag att Sverige gjorde rätt. Nu kan vi bara fortsätta "som vanligt" utan panikåtgärder.

I Finland däremot ska man testa små barn inför skolstart/dagis efter semester. Om barnet har feber eller bara snuva ska man Corona-testa. Om testet är negativt kan mor- eller farföräldrarna agera barnvakt.

Om man tänker på att små barn i genomsnitt är sjuka varannan månad blir det ganska många testtillfällen per barn. En lååååång stick i näsan varannan månad för att se om barnet är farligt för sin omgivning - när barn inte ens smittar särskilt mycket och att barn i största allmänhet insjuknar mest i förkylningar och minst i Corona. Det tar ett dygn att få göra testet och "ganska lång tid" för att veta resultatet. Om det förkylda barnet har hunnit smitta flera klasskamrater/dagiskompisar - då ska alla testas för att se om det handlar om Corona.

Många föräldrar vars barn har "snuva" vänder sig till privata lab för att få snabbare behandling. Ett expresstest kostar ca 2.000kr.

Jag anser att detta är trams och inget annat.

Gjorde Sverige rätt för att Finland testar barn för corona?

"Snuvan" har tagit död på snart 7000 svenskar.

I våras så var väl expertkåren rätt överens om att yngre barn inte spred smittan särskilt mycket. Det faktum att lärare inte varit mer sjuka än andra yrkesgrupper stödjer detta. Så att hålla grundskolan öppen var, och är, helt rätt beslut. Fanns även flera andra aspekter att beakta som stödde beslutet.
Så sluta gnäll!