Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Hade de studerat Thomas Sowell hade de vetat att den kinesiska kulturvärlden, mätt i vad de åstadkommit i sina diasporor (på många håll från medellösa kulis till medelklass och studiepresterande avkomma under loppet av ett par generationer), är en motståndare av en helt annan kaliber än den muslimska.

För övrigt anser jag att alla definitioner av rasism som inte har en materialistisk grund i flödena av resurser över en etnisk gräns, och då som rationalisering på den av flödena gynnade sidan, är meningslösa och nollutsagor. Oytos nyord "ord-entropi" är ett intressant ord som jag skall fundera och suga på lite.

Vi vet alla hur resursflödena ser ut över det etniska gränssnittet svenskar - övriga i Sverige. Och då kan vi på den materiella grunden dra slutsatser över var den mest utbredda rasismen återfinns. Men inte ens det är värt att tjafsa om längre.

När BNP i genomsnitt faller 8,6% på ett kvartal, så är det en försvarlig andel människor som blir helt ruinerade. Och då kommer inte någon ord-magi i världen att få dem att rätta in sig i det politkorrekta ledet igen.

Ganska precis vad jag sagt i åratal: Sverige är USA och globalisternas trogna vasall och tillika billiga hora.

Något som vore intressant att gräva vidare i är hur många mediakontakter/infiltratörer/landsförrädare/politiker och journalister som Amerikanska ambassaden har på sin lönelista?
Hur många är frivilliga, och hur många är värvade?
Hur många är tvingade och lydiga då komprometterande information annars "kan råka läcka ut" och förstöra deras karriär/liv?

Erfarenheterna från Ukraina visar på rena lämmeltåget från Ukro-media och parlamentet- Verchovna-Rada till USA-ambassaden för att inhämta instruktioner och hålla "rätt politisk kurs".

Ingenting skiljer Sverige från Ukraina i detta fall då CIA kört exakt samma upplägg i båda länderna sedan WWII-1945.

Allt är ett stort spel och USA misslyckades i stort sett totalt med sin kupp och "Project Ukraine.
"Project Sweden" dvs. det Sionist-Amerikanska projektet att göra Sverige till vad som en viss känd person kallar "shithole country" rullar ännu på utan större nämnvärda störningar.
Så går det när man har SJU (7) Amerikatrogna Kommunistpartier i Riksdårhuset.

Hade de läst Samuel P. Huntingtons Clash of Civilizations (1996)

https://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations

...avsnitt om Kina och inte bara kapitlet om den muslimska världen hade såklart också fattat att kineser inte är att leka med. De flesta tror att kineserna tillverkar billig skit. Det gör de också men de är ledande inom en rad högteknologiska fält. USA kommer tre i produktion efter Tyskland vilket säger något om USA. Det är egentligen helt vansinnigt. Notera nu vad som sker;


Den neokonservativa dåren i vita huset kommer tillslut få oss att gå under i ett kärnvapenkrig. Vad fan tror amerikanerna kommer ske om man ger sig på världens näst största ekonomi och som också är en kärnvapenmakt. Inställningen mot Ryssland är också helt sinnessjuk. Detta är helt klart ett tecken på att den liberala ordningen har ett eller två decennier kvar. Det är rätt uppenbart att USA är villiga att använda kärnvapen för att behålla den liberala världsordningen. Den liberala världsordningen kan endast existera om USA leder den eftersom det var USA som skapade den och tvingade på Europa den efter WW2. Från Asian Times;


Det går fort nu. Kina är nog bara ett decennium från att vara nära paritet med USA när det kommer till militär kapacitet. Om USA skall vinna det här slår de till nu och det är ingen hemlighet att USA har en förkärlek för kärnvapen. Här om dagen visade Kina sin nya DF-26 missil som kan nå Guam.

Det är antagligen därför USA övar på att skjuta kärnvapen från Kalifornien eftersom USA inte längre kan vinna ett konventionellt krig på den kinesiska hemarenan. De våldsbejakande liberalerna kommer antagligen aldrig ge upp och de är villiga att offra oss civila för att deras världsordning skall bestå. Det är egentligen helt sjukt att EU låter liberalerna och de neokonservativa i USA fortsätta med sina ständiga provokationer mot Kina och Ryssland. Även om vi i Sverige nog inte kommer få något regn av kärnvapen över oss är det riktigt skrämmande vad som sker. Jag vet inte hur i övriga tråden känner men jag vill inte ha ett tredje världskrig.

Glöm inte bort de interna strukturerna i flödena. Det var inte bönderna och drängarna, de skuldbelagda vita folkens förfäder, som tjänade på dessa strömmar. Det var samma människor som även idag sitter emellan och skummar av -- nu med nya argument till varför strömmarna ska komma igång.

Jag kan bara inte låta bli att lyfta fram den identitetspolitiska agendan i det senmoderna Sverige. Här slår SvD flera flugor i en enda smäll. De rasifierade kvinnorna är nu herrar på täppan på företagen sedan de korrupta männen smugit ut med svansen mellan benen. Tro inte att #Metoo är dött och begravet. Nejdå liket lever alltjämt. Den tjusiga iranska kvinnliga VD:n har tagit över. Signalpolitik så det förslår. Kom inte och tro att striden mellan könen upphört. Nej splittringen mellan kvinnor och män måste upprätthållas. De onda krafterna ska veta sin plats. Är det lek eller allvar eller vad är det frågan om? Högst upp nu i nätupplagan.

https://www.svd.se/efter-vd-skandale...en-har-minskat

EU står rådlösa idag till omvärlden. Macrons försök att federalisera och knyta (den symboliska) makten till Paris är det enda konkreta i unionen jämte Bryssels via Paris pungslående av små länder som Sverige.

Chris Forsne tog i en tweet efter EU:s klubbade avtal upp Macrons tidiga julklapp på 70 miljarder till franska bönder och vinodlare som han gick ut och gratulerade till i en tweet, och Forsne undrade var Löfvens tweet om julklapp till svenska bönder fanns?

Men Macrons federala ambitoner hänger på Merkels godkännande vilket i Berlin betyder att Tysklands exportindustri måste vinna på Macrons idéer.

Utrikespolitiken globalt sett - inte inrikespolitiken mellan EU-länderna - är ett getingbo idag och de ekonomiska relationerna en ormgrop. I EU vet man varken ut eller in i förhållandet till USA och Kina och i London står man inför en ökenvandring och är (tillfälligt?) ute ur leken som spelare i inre kretsen.

Till Ryssland kan EU bara hoppas på bättre politiska relationer.

Med Biden i Vita Huset underlättas ingalunda läget för Paris och Berlin. Då kommer judarna i NY arbeta för en ekonomisk avspänning med Kina, som Kina och finansen på Wall Street vinner mest på.

Det kan bara vara Tyskland som öppnar upp för ökad handel med Kina och övriga EU-länder som kan får hänga med som huvudsakliga underleverantörer. Ett scenario som kineserna offentligt välkomnar, såg jag i en källa för en tid sedan.

Och mitt i dessa förvecklingar sitter Xi orubblig och förvissad över att Kina i längden segrar.

Putin sitter lika orubbad men är en semi-spelare med sina kärnvapen och vapenexport och än så länge oljan som enda pjäser. Något brett exportland har Ryssland/Sovjet/Ryssland aldrig varit och kommer nog heller aldrig bli

Men Putin kunde/kan väl i ett statstal skicka en klar varning till Trump/Biden att sionisterna i USA slutar lägga sina näsor i blöt i Ukraina.
För världsfredens skull. Aldrig i tiden att Ryssland släpper Ukraina till Biden och Wall Street hur mycket ukrainarna själva i majoritet vill det.
Judarnas "nostalgi" för det enorma slaviska området i Öst tycks aldrig sina, vad det kan bero på.

Summarum: Kinas ekonomiska och politiska inflytande i EU kommer öka. Det politiska finns redan i mindre mån i Italien, Grekland och Ungern, medan USA:s avtar på båda håll.

Ökad handel mella Kina och USA kommer till stånd med Biden på Kinas villkor vilket berikar Kina och judar och en del andra i USA medan arbetarnas villkor i industrin inte nämnvärt förbättras i USA även om arbetslöshetssiffrorna hålls nere

Relationen Ryssland-USA har gått in i progressiv försämring vilket inte betyder något för båda länderna i ekonomiska termer.

Ryssland vänder sig mer mot Kina och Asien och skickar trevanden mot Paris och Berlin medan USA som kompensation även efter förbättrade handelsrelationer med Kina får söka kvarhålla banden med Japan, Sydkorea och Filippinierna och stärka vänskapen med Indien, Brasilien och Indonesien och försöka hålla Kina borta från dessa tre, vilket gällande Indonesien nog blir svårt.

(Venezuela är en liten bricka i storspelet men har en symbolisk sprängkraft tillhörande USA:s självklara globala hälft och utvecklingen där kan bli en prövosten för nye? eller gamle presidenten.
Blir det tillbakadragande för USA i Sydkinesiska sjön kompenseras genom aktivitet mot Venezuela, kanske verkliga motivet för att USA spelar upp i Sydkinesiska sjön?)

Mitt i dessa oceanströmningar på världshaven blir EU den allt mindre fisken som helhet medan Tyskland som enhet i unionen växer och utvecklar sin handel med Kina och blir rikast i EU och kan skänka pengar till bl a Frankrike och Sverige i framtiden, om inte den omöjliga unionen spruckit innan dess.

Den där iranska aktivistkvinnan har förekommit tidigare i tråden:

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det började med en attack på svenska tech-branschen, där rasifierade och tjejer inte tar nog plats, och att den techentreprenörer ska vara rasifierade tjejer. Nu fortsätter det med en attack mot vita män. Och Paolo Robertos sexköp. Jag läste förresten att Paolo Roberto och hon den finska tjejen var ihop igen.

Dom kunde inte vara ifrån varandra. Turturduvorna. Så Den här iranskan driver en tydlig agenda. Det är bara att kolla vem som står bakom Allbright Institute. Det leder tillbaka till en rekryteringsfirma

https://www.michaelberglund.se/samarbeten/

Där skrivs:

Michaëla Berglund är en av initiativtagarna bakom stiftelsen Allbright och har varit ordförande sedan starten 2011.

Allbright menar att en professionell och meritokratisk chefsrekrytering inte utesluter kvinnor, något som Michaël Berglund med erfarenhet av att ha arbetat strukturerat och målinriktat med att ta fram både kvinnor och män i sina urvalsprocesser skriver under på. Detta har genererat en historik av jämställda rekryteringar där 46 procent av uppdragen har tillfallit kvinnor och 54 procent män. Under gemensamt tak arbetar Allbright och Michaël Berglund AB för att säkerställa ett framgångsrikt näringsliv med stor mångfald. Tillsammans bildar Allbright och Michaël Berglund AB ett samarbete med fokus på att öka andelen kvinnor på ledande positioner samt skapa mer diversifierade styrelser.

Så SvDs kvalitetsjournalistik är inget annat än en reklamtext och en partsinlaga.
Michaëla och Michaël Berglund. Puttinuttig stavning. Lika puttinuttigt som Paolo och hon, finskan.

Rotate!

Amanda är VD för Allbrights, en stiftelse som har Wallenbergs stöd. Stiftelsen grundades av finansmannen Sven Hagström. Han har startat flera godhetsprojekt för bosättarna. Wallenberg är de största aktörerna inom privat verksamhet i offentlig sektor, det vill säga att man har en ledande position inom det välfärdsindustriella projektet.

Allbrights verksamhet går ut på att kartlägga företag som man anser inte uppfyller könsfördelning eller andra kriterier och rangordnar företag på det viset. Kort sagt: de är aktivister. Och det med den högsta finanselitens stöd. Utifrån sett kan det verka långsökt, men huvudsyftet är att tvinga in företag i en värdegrund för att kunna krema ut så mycket skattemedel som möjligt från sina företag.

Jag nämnde i några inlägg bortom detta Noam Chomsky. Han varnade under 80-talet för att finanseliten skulle gå i den här riktningen efter murens fall. Åsiktsregistrering skulle anammas i väst. Media och finans strävar efter att forma medborgarna till lydiga konsumenter som inte tycker något.

Nu är Chomsky vänster. Men han är väldigt mot globalism som han menar är "Old Wine in New Bottles" Syftet med globalisering är som ovan sagt att hålla borta folk från viktiga beslut. Allbright följer denna mall till punkt och pricka.

Såsom du sade tidigare så handlar attacken mot företagen om att sänka dem för att andra aktörer ska ta över. Wallenberg som egentligen styr Allbright har utvecklats från att ha varit en svensk finanselit till att vara globala. Eller det är väl så att Wallenberg styrs av större bolag och att Wallenbgerg då gör vad dessa bolag vill att man ska göra.

Det är inte så svårt att lista ut, hela Europa är ju bara en enda stor vasallstat till imperiet. Under Irakkriget som nämnts nu så har ju CIA tidigare gått ut med att samtliga västländers media fick tillrättalagda historier/instruktioner om rapporteringen direkt från CIA/Pentagon. De i princip skröt om hur de styrda samtliga media från Figaro till FAZ till Guardian till DN. Alla skrev enligt samma manus/instruktioner/ORDER från CIA.

De västliga media hade väl idag sagt att de enbart rapporterade enligt den information de fick tag i. Men i riktiga termer var det order de fick.

Vilken journalist står upp mot CIA? Ingen vill väl riskera livet för sig själv och hela släkten?

Det finns analytiker som gör analysen att Wallenberg är en central i den djupa staten, och att den djupa staten inte är bara ett amerikanskt problem utan ett globalt fenomen. Den finns i nästan alla länder, och är ett kommersiellt nätverk som ser till sin egennytta och inte till nationer och länder.

Jag har tjatat om svenska bolag som kontrollerar telekom-infrastruktur och kraftdistribution i väldigt många länder. Kontrollerar man telekomnät och kraftnät har man ett land "by the balls". Det blir liksom inget nationellt självbestämmande att tala om kvar, med hållhakar som dessa på ett land.

Man kan avlyssna telekomtrafiken, och stänga ner elnät och då blir det inte mycket gjort. En annan sak man kontrollerar är betalningsinfrastrukturen som bygger på telekominfrastrukturen och ovanpå det finns det ägarskap i banker. Så man kontrollerar i många länder hela den samhällsviktiga infrastrukturen.

Sverige och de företag som ägs av samma ägare som stödjer Allbright-stiftelsen har ett maktbolag. Det maktbolaget har levt rövare väldigt väldigt länge - och om det är andra internationella bolag som drivit fram utvecklingen eller om det är ett fåtal svenskar som varit drivande vet jag inte.

Resultatet blir detsamma - andra länder, primärt Ryssland, Kina, USA och Turkiet har nu bestämt sig för att det ska vara en mer multipolär värld. Detta medan den djupa staten eftersträvar global kontroll över informationsflöden och råvaruflöden så det blir en unipolär värld.

Det är en skrämmande bild som målas upp av hur svenska bolag har betett sig. Det är inte Sverige som nation som betett sig illa, men svenska bolag som gör det för vinstmaximering. Det är därför Sverige nu isoleras för vi kan räkna med att USA och Ryssland vill ha bort detta beteende. Det skylls på pandemin hit och pandemin dit. Det är svenska bolags roll i den samhällsviktiga infrastrukturen i andra länder som attackeras nu.

Många i den här tråden vill inte - och tror inte på - att det som jag redogjort för ovan är rätt analys.
Jag råkar tro att det är rätt analys. Sveriges avlyssnings- och infrastrukturkontrollerande dårar i ett maktbolag är vad Trump, Putin och Xi Jinping tröttnat på.

I och med att det ser ut såhär, så är "Sverigebilden" så oerhört viktig. Det är bara det att "Sverigebilden" är osann. Så Sverige blir lidande tills dess telekom- och kraftnätsinfrastrukturproblemen i USA och Kina är lösta och har fallit inom nationell kontroll. Det är vad jag tror kommer hända. Sen kan man inte skylla på Corona hur länge som helst.

Och för att leda bort uppmärksamheten från det här kommer vi troligen att få se fler "olyckor" av typen som hände i Beirut häromdagen.

Edit:
Frågan man måste ställa sig tror jag, är om man vill ha en unipolär eller multipolär värld. Det svenska politiska etablissemanget, Joe Biden-delen av demokraterna i USA och många andra vill ha mer av den unipolära världen. Det finns också världsledare som vill ha en multipolär värld.

Trump, Putin och Xi Jingping står på den multipolära sidan, Joe Biden är en nickedocka som kommer låta den djupa staten styra och ställa med eviga krig, vapenexport och annat för att vinstmaximera för de bolag som profiterar på rådande situation. Det kommer att bli smutsigt tror jag, men jag förespråkar en multipolär värld. Världen måste bli multipolär igen och bygga på nationalstater, för att nationalstater är grunden för demokratin. Den riktiga demokratin alltså.

Mer av en unipolär värld leder till diktatur och repression och mer teater för att upprätthålla en bild som folken ska ledas att tro är sann.