Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nåt som många glömmer bort är följande.

Om vi ponerar att det är CP, då är ju alla vittnesuppgifter och indicier mot SE felaktiga. Detsamma gäller omvänt mot CP om det var SE. Om det var CA så gäller ovanstående mot CP och SE. Etc, osv.

Poängen är att det är mer eller mindre omöjligt att försöka få fram en GM genom att gå på vittnesuppgifterna. Det spretar för mycket.

Vittnesmålen spretar rätt så mycket så det blir svårt att få en klar bild. Lisbet borde väga tungt men det blev ju förstört.

Precis, det finns ingen tydlig bild. Därför är det så svårt att veta. Man får bilda sig en uppfattning om vad som är troligast/trovärdigt.

Vittnesmålen varierar ju kraftigt men ganska mycket stämmer in på antingen Christer Pettersson eller Stig Engström. Några vittnen pekar ut CP och andra beskriver klädseln som påfallande lik Stigs. Det gör att jag tycker att det finns rätt mycket som pekar på någon av dem som mördaren. Å andra sidan är det andra saker som får mig att tveka. Svårt!

IM har sagt att den man han såg liknade Christer Pettersson, men också att han agerade ungefär som en kommandosoldat.

Jag hörde honom säga i direktsändning i radio från någon av rättegångarna:

- Var det inte du så var det någon som var jävligt lik dig.

Det går tydligen inte att hitta i efterhand, men det kan delvis bero på svordomen.

Dessutom var min äldsta syster bekant med IM, hon passade två av hans barn ibland, och till henne har han sagt att han var övertygad om att det var Christer Pettersson han sett. Han var till och med lite tjatig och tog upp det flera gånger när de träffades.

CPs bakgrund:
https://iesho.blogspot.com/2016/11/36-christer-pettersson-1.html
https://iesho.blogspot.com/2019/04/50-miljon-kring-rovarna-pa-oxen.html

Är det Palmes mördare som står i denna bild längst upp till vänster? Jag tror det.

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=255438087983864&id=100005530244881& set=a.246113502249656&source=11

Får inte ihop hans beskrivning av en lugn behärskad man med kontroll på kroppen med CP. Är det inte IM som ändrat sig flera gånger under årens lopp?

En annan grej. Varför utgår man ifrån att GM måste ha blivit sedd av något vittne innan mordet? Ta LJ, ingen har sett honom komma till korsningen tunnel/lunt. Han bara "dyker upp". På samma sätt kan det varit med GM, han bara dyker upp. Kommer helt osedd från åsen eller lunt några minuter innan.

– Han var en kommandosoldat, säger en lumparkompis.

– Han skulle platsa i amerikanska marinkåren utan vidare.

Christer Pettersson blir uttagen till en underbefälsutbildning.

Men också i lumpen ställer hans humörssvängningar till det.

– Han blev svart i ögonen, och som ett åskmoln, berättar en annan lumparkompis.

Under en övning vägrar Christer Pettersson att ta på sig sin regnrock, men befälet tvingar honom.

– Han säger att han behöver tala med befälet, och uppenbarligen hotar han befälet ganska rejält.

Efter en tid med hot, lögner och stölder skickas han hem från militärtjänstgöringen.

Men inte alla har förståelse för beslutet. Enligt lumparkompisarna sa ett högt befäl:

– Det är konstigt. Det finns ungefär tusen rekryter här, men det fanns bara en enda riktig soldat - och honom skickade man hem.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/MgaOMK/ny-dokumentar-visar-en-annan-sida-av-christer-pettersson

Att hon är generaldirektör påverkar inte det faktum att det var makarna Palme Själva som valde att gå Sveavägen söderut och korsa densamma. Finns inget som kopplar det till Agne Klerings umgängeskrets.

Nej jag har märkt att du inte bryr dig om information utan skapar dina egna historier istället.

Det som är intressant är det faktum att Lars Jeppsson från dag 1 inte gör någon koppling till Christer Pettersson , en person han väl känner till från hemorten Sollentuna. CPs utseende och karaktäristiska sätt att röra sig såg LJ i det närmaste varje vecka.

”Om det varit CP jag sett tycker jag nog myntet borde trillat ner” säger LJ under förhör med PU. Finns inget märkligt med det mer än att han håller sig till sanningen .

Det finns ett starkt skäl till att utgå från att GM följer efter från Grand (förutom att det är den i särklass enklaste förklaringen): frånvaron av WT-observationer N om Grand. Detta är den troliga färdvägen för LOP eftersom det är varifrån de kom.

Det enda starka skälet att tro att GM stod och väntade vid MP är att IM uppger detta i senare förhör. Men han ser å andra sidan ingen WT där (och ingen annan gör det heller). Jag tänker att GM mycket väl kan ha följt efter från Grand, passerat LOP vid Sari och väntat någon minut vid MP. Det är också tänkbart att GM förföljer på V sidan och korsar vid Tunnelgatan, öven om IM inte såg det.

Jag tycker man skall se det hela från GM(s) synvinkel:
- kl. 21:15 vet han/de att LOP är på Grand och kommer att komma ut strax efter kl. 23.
- Vad de kommer att göra då är okänt, men T-bana Rådmansgatan, taxi eller SÄPO-bil är de rimliga alternativen. Vi vet nu att promenad till MP för kvällste också diskuterades.
I det här läget är det rimliga för GMs att kraftsamla vid Grand, inte att sprida ut sig i kvarteren runtomkring. Det senare kräver minst 3-4 personer och ökar upptäcktsrisken eftersom WT måste användas. Om man i stället sitter 2 personer i en bil och väntar så kan GM lugnt kliva ut och förfölja när han ser vart LOP går. Det kan också vara en ensam GM som väntar i bil eller på andra sidan gatan.

Knäckfrågan för mig är inte Grand utan hur GM vet att LOP skall dit. Om det är en sammansvärjning är det enda rimliga att de vet om biobesöket tidigare på dagen. En tanke som slagit mig på sistone är möjligheten att man skuggat MP från hemmet; dvs man visste att LOP skulle på bio med MP men inte var. Är detta utrett?

Om man bara utgår från vittnen som verkligen sett GM vid mordplatsen så finns det inget som pekar ut SE.

Om man istället väljer vittnen som tror sig ha sett GM längs den förmodade flyktvägen så finns det mycket som pekar ut SE .