Citat:
Struntprat! Detta är helt omöjligt rent lag-tekniskt...
1. En person som fälls för ett sådant här brott brukar fällas för Mord (för att ha berövat personen livet) och Brott mot griftefriden (för hur kroppen behandlats efter dödandet). Det skulle med andra ord bli någon form av dubbelbestraffning att straffas för griftefridsbrottet - Men inte få komma ut för att man inte avslöjat vart kroppen finns. Till detta skall sägas att svenska lagen och europarätten är tydlig med att det råder "förbud mot dubbelbestraffning"!
2. För att komma runt detta och göra det "straffbart" att inte berätta vart en gömd kropp finns, så måste man ändra på en av de absolut viktigaste rättsprinciperna, nämligen att en misstänkt person har rätt att tiga, rätt att ljuga och ingen som helst skyldighet att bidraga till sin egen utredning.
Här blir det problematiskt för "förbudet mot självkriminalisering" finns inte bara i svensk rätt och europarätten, utan det anses också som en grundläggande mänsklig rättighet.
3. Resultatet av att dömas för ett sådant här brott och inte få komma ut för att man inte berättat vart kroppen finns blir att själva "gömmandet av kroppen" anses värre än själva dödandet/mordet.
Ett märkligt scenario detta skulle kunna leda till är att: X mördar Y och får därefter hjälp av V att gömma kroppen. V väljer därefter att tiga och inte berätta vart kroppen finns. X som utfört mordet döms till (t ex) 18 års fängelse. Medans V som i sin tur "bara" gömt kroppen får sitta inne livet ut.
Detta skulle bl a gå emot Högsta Domstolens praxis om att det enda brottet som skall kunna leda till livstids fängelse är Mord. Fortsätter man ett varv kan man ju säga att brottet det egentligen rör sig om är Brott mot griftefriden och detta brottet har ett maxstraff på 2 års fängelse. Att ett brott med ett maxstraff på 2 års fängelse i praktiken skall kunna leda till "ett äkta livstidsstraff" är ju både fel, konstigt och framförallt omöjligt.
4. Det finns också en rättssäkerhets-aspekt i detta. Nämligen att man inte alltid kan säga vart en kropp finns. Ta det aktuella fallet t ex, om Tishko dumpat kroppen/delarna i havet kan kroppen lika väl finnas i Norge vid det här laget. Har man dumpat kroppen/delarna i skogen kan det vara uppätet och försvunnet av djur. Man kan t ex ha varit så drogpåverkad eller psykiskt sjuk så att man inte kommer ihåg eller inte vet vart kroppen gömdes. I vissa fall kanske rätten kan slå fast att X styckat kroppen, men att det inte är styrkt att just X forslat bort/gömt kroppen. Hur gör man då?
__________________
Senast redigerad av Haaaaag 2020-07-19 kl. 13:00.
Senast redigerad av Haaaaag 2020-07-19 kl. 13:00.
