Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men hur gick det?
Fick de gå in?

Forts på samtalet Aktbil 158, sid 322-323
[...]
"LKC: Men ni önskar få tillträde till bostaden igen eller höra så att det går?
U: Ah om det.. om det.. vi kan ju liksom gå runt utanför om det är så att så att.. så att ni inte
vill att vi ska gå in men jag tänkte det lät smartare o prata med er först än o bara kliva dit..
LKC: Absolut. Eh .. kan vi göra så att jag ringer tillbaks till dej om en liten stund?
U: Ah men .. ( ohörbart)
LKC: Eh .. så kan .. så kan ja kolla upp det här.
U: Ah för du ser mitt nummer där? Så att du har det?
LKC: Ah precis det.ligger kvar sen tidigare då.
U: Jepp.
LKC: Yes.
U: Jättebra.
LKC: Bra.
LKC-samtal med U*lf W*esström 20180515 22:55:58, PM, 2018-05-15 22:55 diarienr: 5000-K574218-18
U: Tackar.
LKC: Tack. Hej.
U: Hej."

---------------------------------------------------------------------------------------

Om avspärrning Lenas hus:
Aktbil 155, sid 1

Avspärrning ------- 2018-05-16 10:40----- Hiding, Åsa
Häva----------------2018-08-28 11 :49----- Hiding, Åsa

Så Lena och JS kände varandra innan det var slut med flickvännen och han flyttade till Örbro?

Om de tre nu skulle "plötsligt" från ingenstans minnas något sådant, räcker deras vittnesmål inte. Det måste backas upp på annat sätt också, det är jag övertygad om.

Jag förmodar att man redan sedan tidigare har koll ganska mycket var dessa personer sysslat med runt denna tidpunkt.

Jag är benägen att hålla med. Tyvärr basunerade tidningsrubriker nästan omgående (inledningsvis synnerligen frekvent av tidningen Metro) att faktorer i stil med "triangeldrama" och "svartsjukemotiv" misstänktes ligga bakom försvinnndet. Och sedan dess har ÅK fastnat i detta som enda tänkbara motiv.

FUP har dock visat att LW levde ett liv som präglades av flertalet komplicerade relationer - både sexuella men även andra typer av relationer - som mycket väl kan ha gett upphov till att någon individ i hennes krets uppfattat henne som en "försvårande omständighet" vilket slutligen utmynnat i vredesmod med dödlig utgång.

Frågade utredarna verkligen inte i senare förhör med NW vad det var för något han avsett att kolla i LWs bostad, och om detta i sin tur föranledde att han eventuellt kunde ha tagit med sig något föremål? Det är synnerligen anmärkningsvärt.

Jag tycker inte att det finns något skvaller
om LW i fupet.

Däremot finns det massor med skvaller om
SD som LW matade sina flying monkeys
med för att svartmåla SD.

ÅK ger dessa flying monkeys stor
uppmärksamhet under rättegången för att
måla upp bilden av en rädd och misshandlad
kvinna.

Jag upprepar vad jag skrev tidigare idag eftersom du uppenbarligen valde att ignorera - eller helt enkelt varken läste eller begrep:

Tänkte mer att du kanske skulle läsa allt i fupen istället för att koncentrera dig enbart på LW. Då kanske du får ytterligare infallsvinklar istället för 2 års tunnelseende. SD har lurat LW, han har lurat HD, han skiter i andra människor. Endast han själv är viktig.

Det var inget frivilligt val. Det var tvunget att ske i smyg förstås då SD inte ville HD skulle få reda på det. Eller någon annan heller för den delen hur LW har kontroll över honom. Han skulle ju skämmas ihjäl om det kom ut att Lena styrde och ställde med honom.

Jag tror att Hiding verkligen missbedömt motivet. Det handlar inte om svartsjuka gentemot andra män utan om att återta kontroll över sitt eget liv och beslut. SD kunde inte stå ut med att LW hade makt över honom.

Och ändå, såhär över 2 år senare, så är det fortfarande bara Stefan som misstänks och som saknar alibi men definitivt inte varken motiv eller personlighetsdragen av en mördare. Bara Stefan som mordhotat henne dessutom.

Han hade även Lenas inloggningsuppgifter och en vana att dyka upp utanför hennes hus i tid och otid. Allt tyder även på att de hade bestämt träff. Stefan gjorde ju ett halvtaskigt arbete när han redigerade deras kommunikation.

Det är också enbart spår av Stefan som hittas på Lena och det är Lenas blod på Stefans tvättmaskin.

Han planerade högst troligen att mörda henne redan den 11/5. Hela Mållganhistorien är så efterbliven att bara Draifos kan tro den.

Som vi sett så har alla inblandade redan nu vaga minnesbilder och glömska.Kanske har deras liv tett sig så rörigt att det bidragit till att de alla haft så svårt för att klart minnas bakåt i tiden.Minns du själv vad du hade för kläder på dig förra lördagseftermiddagen till exempel?Det här med minnet är klurigt.
Varför skulle J,H eller SOA vara farliga för S? Vem vill inte bistå i denna situation om man kan?
Vem annars har kunnat suttit vid tangenterna den aktuella natten?Som också kan intyga och således ge ett riktigt starkt alibi åt MGM?
Efter det kan utredningen fokusera på rätt gärningspersoner. och lära sig av sina tidigare misstag i det känsliga spaningsläget initialt.

Har läst igenom hans tre förhör och inte hittat något som berör vad anledningen till detta var.

AK 146 förhör LW (7)

Förhör med vittne, Wesström, Noa Lars Elliot Förhör 1 ...................................... 82
Förhör med målsägande, Wesström, Noa Lars Elliot Förhör 2 ............................ 86
Förhör med målsägande, Wesström, Noa Lars Elliot Förhör 3 ............................ 92
---------------
Noa vill inte stanna kvar och invänta polisen när det visade sig att Lena inte var hemma tidigt på morgonen 2018-05-15

AK 146 förhör LW (7) pdf-sida 87

De hade pratat om att de måste ringa till polisen eftersom, Ulf gjorde sedan detta. Noa fick klart för sig att det skulle komma en polispatrull hem till Ulf. Noa kände att han inte kunde göra någon nytta och han gick därför hem. Han ville få något annat att tänka på, han kände sig orolig.
--------------
Uppenbart blev NW mindre orolig av att undvika poliserna?

AK 146 förhör LW (7) pdf-sida 89 (Efter förhören tillsammans med sina föräldrar om snatteri på polishuset)

Noa har i tidigare förhör berättat om att han var på förhör i Vivalla tillsammans med pappa Ulf och mamma Lena på eftermiddagen 14 maj Noa ombeds att berätta vad han gjorde under kvällen 14 maj, var han tillsammans med någon?
Noa fick skjuts hem av Ulf. Noa brukar sätta sig vid datorn och spela, han tror att det var det han gjorde men han kan inte säga säkert. Eventuellt kan han ha varit och gymat på Motionsform som ligger nedanför krämaren. Han har träningskmi där.

Senare i förhöret tittar han i sin telefon och ser att han hade chatkontakt på snapchat med sin tjej Sanna under kvällen. Han tror också att de pratade i telefon. Vissa konversationer är sparade beroende på att Sanna sparat dem, därför kunde han nu se detta. Hade Noa någon kontakt med Lena under kvällen? Noa tror inte att han hade någon kontakt med Lena under kvällen efter att de skiljdes åt vid polisen i Vivalla, han hittar i vilket fall inget sms.
----------------
NW sticker ut såtillvida han inte kommer ihåg vad han gjorde kvällen när hans mamma förvann (gymmet eller hemma vid datorn) eller ens om han hade kontakt med henne samma kväll?

Ja,självklart måste det backas upp av flera människor som kan styrka.