Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Enligt Sowell finns det idag väldigt få "renrasiga" indianer i USA, men aldrig någonsin så många som identifierar sig som indian, väsentligt fler än innan européerna kom till USA. Vem vet, den svenska identiteten kanske blir som starkast när "svensken" inte längre finns?

Enligt Sowell finns det idag väldigt få "renrasiga" indianer i USA, men aldrig någonsin så många som identifierar sig som indian, väsentligt fler än innan européerna kom till USA. Vem vet, den svenska identiteten kanske blir som starkast när "svensken" inte längre finns?

Själv finner jag det helt osannolikt att några andra folkslag skulle se upp till medlemmar av en annan folkgrupp, sånt håller bara västerlänningar på med, det spelar ingen roll vilken självbild man har om alla andra föraktar en. Svensken kommer att ha låg status i Suedistan.

Du har åtminstone delvis rätt, även om en framtid med Malcolm-kloner på flera nivåer känns - dystopisk.

Grejen är att identitär konflikt inte är avhängig av utseende. Om alla ser likadana ut, blir det bara andra markörer som skiljer ingrupper åt. I Mellanöstern får du huvudet avskuret om du tillhör fel religion - liksom religions- och klasskrig i Europa inte var mindre grymma om alla såg likadana ut. Om något skapas en högre grad av misstänksamhet om vem som är vän och fiende om det inte är trovärdigt att personen i min uniform inte bara försöker luras. Det är därför etniska kläder, seder, gester och språk hålls så dyrbara - de hänger samman med överlevnadsstrategier i en multietnisk kontext. I brist på annat har man tillgripit kroppsstympning eller tatueringar för att veta vilken främling som tillhör den egna utökade ingruppen.

"Rasism" är en historiskt ovanlig lyx att kunna se skillnad mellan vän och fiende - inte en inherent högre grad av fiendskap. Det normala har varit att göter och svear, araber och hebréer inte kan se tillförlitlig skillnad på vem som tillhör, vilket inte gjorde den existentiella kampen för överlevnad mysigare.

Svaret på om Malcolm X är svensk eller inte är alltså felställd. Frågan är om han är att lita på eller inte. Ingen tillhör ovillkorligt någon ingrupp. Hussvenskar eller fellow-svenskar hör inte till den gemenskap de motverkar.

Det man kan säga att det finns en paradox som innebär att den som kräver att få tillhöra utan bevis, definitivt inte tillhör. Detta innebär ju en kollektivt sänkt gard, vilket ingen lojal ingruppsmedlem kan önska.

En annan sak är att det finns en helt oproblematisk insikt att Elisabeth Warren är mindre native american än någon som ser annorlunda ut och bättre passar in i en fenotypisk mall, arketyp, schablon. Att man är mindre svart i hudnyans gör att man kanske måste bete sig mer "normsvart" för att signalera sin tillhörighet. Och att det fortfarande finns de där mallarna och skalorna, efter hundratals år av sammanblandning.

Detsamma kommer gälla svenskar. Det kommer aldrig en tid då någon inte kan "se" mer eller mindre svensk ut och den som avviker från mallen inte måste kompensera. Malcolm-klonerna kommer veta om att de inte ser svenska ut och bör vara OK med det. Detta är inget inomsvenskt konstigt utan allmänmänskligt normalt. Kritisera denna norm, fine - men gör det då på rätt, allmän nivå. Annars är du en objektiv rasist som kräver att ingruppsbeteende ska skilja sig åt beroende på hudfärg.

Så var det dags igen.

Det blir ju lätt så, att det haltar betänkligt när man försöker härföra de ekonomiska skadorna till coviden. Som du säger så är coviden ett svepskäl; ekonomin är skuldmättad, globalt. Både hos oss i Sverige, och i EU och i USA. Konsumtionen räcker inte för att upprätthålla det monetära systemet.

För stor del av pengarna går alltså tillbaka till bankerna i form av räntekostnader för tidigare lån, vars räntekostnad nu har skapat ett ränteberg. Pengar är skuld, och systemet för skapande av pengar tar inte med kostnaden för ränta. Vi löser igenting genom att skuldsätta mer. Ränteberget kommer att fortsätta växa - även om lån och bidragstransfereringar används för att dopa systemet.

Grundproblemet kvarstår. Skuldmättnad. Efterfrågeminskning. Och denna efterfrågeminskning beror på att bankerna ska ha tillbaka sina räntekostnader så att pengar försvinner ur realekonomin in i banknerna som gör rekordvinster, till historiskt låg ränta.

Så visst är det som du säger. Ord och inga visor. EUs svanesång närmar sig. EU kanske hinner självfinansiera sin fond, om dom hinner införa samma noll-ränte-system som USA har som longbow4y pratade om häromdagen.

Men bygger man en fond med pengar som utgörs av privat kontrollerad räntebelastad skuld så kommer det att gå åt helvete med besked.



Aha! Internationell beskattningsrätt i EU alltså. Inte ens socialdemokraterna och Löfvén kan väl vara så inihelvete dum att man går med på ett avtal med internationell beskattningsrätt? Visst är Sverige det mest globalistiska landet i mångt och mycket och dom som bestämmer vill ha det så. Återstår då för våra politiker att dyrka Merkel, Macron, Trudeau, Clinton, Obama och Soros. Men nån jävla måtta får det vara.

Man kan dra sig till minnes om den där debatten mellan Alexander Bard och Gustav Kasselstrand, där Gustav förespråkar "Swexit" för vi ska inte ha en federal stat i Europa. Tillochmed imperialistkramaren Alexander förespråkar en "Swexit" när internationell beskattningsrätt kom på tal.

Konstgjord andning medelst omfördelning av skatter. Coronaliket EU.

Nu avslutade du med en smiley så jag vet inte om du räknar in mig till dysterkvistarna men för att klargöra, vi ska inte göra oss några illusioner om att främmande ockupanter någonsin kommer att sätta oss på en piedestal.

Desto viktigare alltså att aldrig försätta oss i den situationen, det kommer aldrig att bli något Suedistan.

Snubblade över ett samtal mellan Aron Flam och skaparen av mediakanalen "Hur kan vi?" Navid Modiri.

https://www.hurkanvi.se/faq/

Det svenska samtalsklimatet mår uruselt.
https://youtu.be/G19b3sXY8bY

Det finns ju oräkneliga artiklar, inslag, reportage, ledare och så vidare som handlar om olika problem som hänger ihop med invandringen. Det kan ju ses som en slags kritik.

Trådens diskussion om att "gräva där du står" och påverka handlar alltså inte om att "trigga" någon utveckling, utan att kreera en ideologisk "överbyggnad" till något som en dag bara plötsligt finns där hos tillräckligt många svenskar: En självklar identitet, på förekommen anledning (smittspridning). Först finns identiteten, grundat i verkligheten, sedan den ideologiska överbyggnaden för den. Någon ideologi som redan finns nära till hands. Människor handlar först, och skaffar sig anledningar till sitt handlande i efterhand.
[...]
Framtidens svensk kommer att ha en stark känsla för sin svenskhet och kräva regress för gamla (dvs samtida för oss) orättvisor. och han kommer att se ut som Keyune.

"Rasism" är en historiskt ovanlig lyx att kunna se skillnad mellan vän och fiende - inte en inherent högre grad av fiendskap. Det normala har varit att göter och svear, araber och hebréer inte kan se tillförlitlig skillnad på vem som tillhör, vilket inte gjorde den existentiella kampen för överlevnad mysigare.

Svaret på om Malcolm X är svensk eller inte är alltså felställd. Frågan är om han är att lita på eller inte. Ingen tillhör ovillkorligt någon ingrupp. Hussvenskar eller fellow-svenskar hör inte till den gemenskap de motverkar.

Ja, det OCH att en stor del av mediakriget utspelar sig på plattformar som Facebook och Twitter. Deras format gör att grupper som #jagärhär och härskartekniker kan dominera och trycka ner sakliga diskussioner.

PK-aktörerna klarar INTE den typ av diskussioner som finns här på Flashback med ämnesstyrda trådar och krav på att hålla sig till ämnet. PK-retoriken bygger till stor del just på sådant som räknas som trams och OT på Flashback.

Sverige är ett exportberoende land och länder som får bidragen (och som redan är stora årliga nettomottagare genom budgeten) måste kunna fortsätta köpa svenska produkter annars råkar Sverige mycket illa ut, är den stående förklaringen från liberalerna och gränsöverskridarna.

Vi ser EU:s svanesång. Det är ohållbart i längden att inte lika rika länder skall få pengar för att köpa från rikare i unionen. Det kan gå så, och är redan på väg, att förment rika länder faller ned i kronisk fattigdom när de litet mindre rika ändå inte köper varor av landet de fått pengar från eftersom alla ekonomiska system som drivs av ökande bidrag fallerar till slut liksom de som pumpas på pengar för att hålla det dödsdömda systemet under armarna.
Merkels och Macrons hemsydda väv är ett falsk svepskäl under pandemins täckmantel för att lappa och laga i en fallerande union.

Storbritannien var, trots alla sina inneboende fel som de i sin ogripbara liberalism brottas med, en föregångare i den största av alla frågor i Europa.
Euron är ett gigantiskt misstag. Det är som ett exempel en omöjlighet i längden att ha samma valuta i två länder som Tyskland och Grekland.

Två välmående och exporterande länder som Schweiz och Norge kan sitta och titta på och dra en lättnadens suck att de inte gick in i unionen.

Roland Poirier Martinsson var, eller är Sveriges enda konservativa filosof. Bor i Austin Texas och blir publicerad i SvD och Aftonbladet. Idag skriver han i den senare publikationen att vita amerikaner bör betala ”reparations” till svarta amerikaner för slaveriet.

Kan oroligheterna som uppstår i mötet med främmande kulturer i dagens Sverige få en liknande effekt på vår nationalkänsla? Jag vill tro att många i tråden hävdar exakt det.