Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Åklagaren har inte använt ordet ljuga inte heller TR.
Däremot motbevisar åklagaren SDs påståenden, och TR använder ordet "att Stefan Davidsson lämnat felaktiga och märkliga uppgifter ".

Så jag har ju svarat på din fråga.
Nu lämnar jag den här diskussionen om det här eftersom du och jag inte kommer längre.

Vem är det som påstår att SD har lämnat felaktiga och märkliga uppgifter, är det åklagaren eller tingsrätten?

Tack!

Boendekostnad borde kanske inte täcka lån?
Vissa avgifter kan man inte komma ifrån, som el, vatten, försäkring, sopor osv. Jag kan tänka mig att kostnader för amorteringar kommer på något undantag, t ex lån eller liknande.

Lite olyckligt kan det förstås bli om man blir häktad en längre period än så och sedan blir friad. Visserligen kan man få skadestånd, men det kanske inte är så roligt om man blivit av med sin lägenhet/villa.

Det är ganska osäkert hur utfallet blir nu, om SD kommer att bli friad/dömd. Men för barnens skull är det också viktigt att deras hem inte försvinner. Visserligen har de ju HD att bo hos nu och kaninerna är väl sålda, men ett hem som de vuxit upp i alltid ett hem.

Var det inte 2017 som HD fick veta?
Menar du att SD inte har varit svartsjuk på LW sedan dess?

Inte vad jag har sett.

LW skrev till honom att hon hade andra.
"Jag har förstått det," svarade han bara på det.

LW var däremot väldigt svartsjuk på HD.
På deras hus, resor utan barnen, hennes
cykel, kajak...

"Du ska inte ha begärelse till din nästas..."

Äh, spana fota genom fönster med darrande svartsjuka händer... Fortsatt knullande med LW är inte ett tecken eller stör det din bild av välgörande barmhärtighet mördaren SD med hor frun.

Det fetade hände hösten -16. Innan HD
avslöjat dem.

Att nöjt säga att "de har inget på mig" som SD sa, och att därefter sitta nöjd i häktet - som oskyldig - i 8 månader är inte trovärdigt. Fortfarande är det dock åklagaren som inför rätten skall bevisa skuld utom rimligt tvivel. Sen handlar det om att det är människor som dömer. Och jag hoppas att HR ser annorlunda på bevisningen än vad TR gjorde.

De har inget på mig. Ett märkligt uttalande av en människa som INTE begått ett brott.

Det låter ungefär som: "Det är bara jag som vet om jag är mördaren"

Om det bara är SD som vet om han är mördaren och han anser sig oskyldig/är oskyldig... Vad vet då mördaren/mördarna? Eller har h*n/de fått minnesluckor med?

Eftersom BARA SD vet om han är mördaren, så måste han åtminstone veta att mördaren inte minns att h*n har mördat LW. Han måste också veta att mördaren fått minneslucka?

Nej, ingen oskyldig skulle uttrycka sig så klantigt.

#TeamÅsaHiding

Den leende psykopaten.mp4

https://forumfiles.com/B2Zax8F5o2/Den_leende_psykopaten_mp4

Det är möjligen lätt att knäcka lösenord för en kompetent IT-forensiker, men vi har ju sett i åkl ÅH:s direktiv att hon fick lov att påminna om rent elementära undersökningar.


-----

ÅH lämnade ett tilläggsprotokoll på 150 sidor till försvaret förra måndagen. I den nya bevisningen finns också digital sekvens som ska till hovrätten och ÅH förväntar att HR ska ändra den friande domen. Försvaret, som hade tre dagar på sig att gå igenom det kompletterande materialet, begärde tid till 21/7. Då passade ÅH på att begära ytterligare förlängning till den kompletterande bevisningen och Göta Hovrätt beviljade detta. Senast 21/8 ska det vara HR tillhanda.

Det blir spännande detta. Ska det bli så att de digitala spåren blir MGM:s fall i fallet?

-------

Länk till inlägg med sammanfattning och länkar till FUP m m
www.flashback.org/sp71691040

Det tror jag nog är sannolikt! Jag tror inte varken Polisen eller åklagarna ger upp i första taget. Och varför skulle de det? Det vet vem som är skyldig och vilka som kan vara beskyddare eller medhjälpare. De fortsätter och gräva. Detta mord är öppet tills GM/GM´s är fast.

#TeamÅsaHiding

Den leende psykopaten.mp4

https://forumfiles.com/B2Zax8F5o2/Den_leende_psykopaten_mp4

Och alla bör komma ihåg: Hot eller dolda hot kommer att polisanmälas omgående.

Tack!

Boendekostnad borde kanske inte täcka lån?
Vissa avgifter kan man inte komma ifrån, som el, vatten, försäkring, sopor osv. Jag kan tänka mig att kostnader för amorteringar kommer på något undantag, t ex lån eller liknande.

Lite olyckligt kan det förstås bli om man blir häktad en längre period än så och sedan blir friad. Visserligen kan man få skadestånd, men det kanske inte är så roligt om man blivit av med sin lägenhet/villa.

Det är ganska osäkert hur utfallet blir nu, om SD kommer att bli friad/dömd. Men för barnens skull är det också viktigt att deras hem inte försvinner. Visserligen har de ju HD att bo hos nu och kaninerna är väl sålda, men ett hem som de vuxit upp i alltid ett hem.

Vad får dig att skriva ngt dylikt att flickorna D:s kaniner är väl sålda, är det en trådsanning som du planterar, har du bevis för det, om du inte är säker eller har bevis, så borde du avstått från att skriva det.


#TeamD