Citat:
Ursprungligen postat av
Ovcharka
Iran. Igen är NK en buffert. NK får teknologi från Kina och Ryssland som de sen skickar vidare. På paketet till Iran står det "Avsändare: NK" - inte Kina/Ryssland.
Perfekt för alla inblandade.
Kol har ju sistnämnda i överflöd. Och andra resurser; kärnkraft, naturgas, olja... Kina och Ryssland går knappast under utan NK ur det perspektivet.
Igen; Det enda NK är, är en buffertzon mot väst. Det plus kärnvapen och NK klarar sig. Inte mer än så. Men de klarar sig. Hyfsat. Tills vidare.
Det kan mycket väl bli så att vi snart får skriva om stora delar av historieböckerna då forskningen konstant går vidare om Koreakriget och de egentliga bakomliggande orsakerna samt fortsättningen av kalla kriget blir allmer kända.
Stalin hade en långt mer satanisk plan än den vi ser effekten av idag, och alltfler forskare blir övertygade om att Stalins uppsåt var att lura in USA i Koreakriget, för att kunna beskylla USA för att vara krigshetsare.
Det kommer ständigt fram nya tidigare ej kända dokument och material rörande underrättelsekommunikation i takt med att arkiv i forna öststaterna blir offentliga.
För de som studerat de senaste årens forskning och nya dokumet, som tex Stalins tidigare ej kända kommunikationer, brev och telegram till Tjeckoslovakiens dåvarande president Klement Gottwald bland andra och annat, avöjas chockerande uppgifter om Stalins egentliga uppsåt.
Jag bifogar en länk för de som är intresserade:
www.wilsoncenter.org/publication/did-stalin-lure-the-united-states-the-korean-war-new-evidence-the-origins-the-korean-war
Det är viktigt att vi ser sjöblockaden som en mycket viktig del i en övergripande strategi för hela den region som är samtidens största geopolitiska spel.
Vi skulle lika gärna kunna skriva anno 1950 som 2020 då inte mycket har förändrats i sak, och Koreakriget de facto inte löste någonting, utan snarare förvärrats i och med att Nordkorea idag är en kärnvapenmakt.
Sydkoreas demokratisering och fantastiska socio-ekonomiska utveckling och samarbete med USA och den demokratiska världen, mäste vi dock betrakta som en positiv historisk realitet.
Vi måste se blockaden som ett led i de tilbuds stående medel vi har om vi inte:
1. Vill gå i direkt krig med Nordkorea.
2. Erkänna Nordkorea som kärnvpenmakt.
3. Inte ge Nordkorea möjlighet att få ett fredsavtal utan att avveckla kärnvapnen och därigenom utpressa Sydkorea att kasta ut Unle Sam och i slutändan förverkliga uppsåtet att eftersom Nordkorea är den enda legitima staten på Koreahalvön, skall Sydkorea, med eller utan vapenmakt återerövras och presideras av Nord.
Kinas aggressiva agerande i regionen och Rysslands konstanta smygande i den geopolitiska labyrinten, måste synas och konfronteras. Annars får vi inte svar på var dom står. En enad koalition utan Ryssland och Kina kan ge oss många svar.
En blockad blir dyr, som skribenten Kumabjörn påpekar, men förmodligen väl investerade pengar på lång sikt.
—————
Rysslands skäl för att bedriva handel trots enorma tillgångar på energikällor är självklart enbart strategiska.
Man spelar ett dubbelspel i FN när man skenheligt ställer sig bakom sanktionerna och dessutom deklarerar att Nordkorea inte skall ha kärnvapen. Det är precis lika skenheligt och planerat som Kinas dubbelspel är.
Ryssland har under de senaste åren på ett utstuderat och bedrägligt sätt, hjälpt Nordkorea överleva och fortsätta kärnvapenutvecklingen.
Jag bifogar en mycket utförlig och förkovrande läsning om hur relationerna och handeln mellan Ryssland och Nordkorea ser ut:
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1879366516300124
Observera att alla illegala och kriminella smugglingsaffärer inte redovisas i detta underlag, men den har varit betydande och är så även i dessa COVID-19 tider.
