Den stora tråden om global uppvärmning/växthuseffekten

En stor opinionsmätning i 40 länder visar att en stor majoritet av befolkningen ser klimatförändringarna som ett allvarligt problem.
Det är ganska väntat, tycker jag, att länder som drabbats av förvärrade väderkatastrofer inser faran mer än andra, där är 80-90 % medvetna.

Bara 3 % säger att klimatförändringarna inte är allvarligt alls. Det inger hopp!
Detta måste politiker och andra makthavare ta till sig! Om vi skall kunna snacka om någon demokrati.

Massive Survey Reveals The Places Where People Care Most About Climate Change

New survey results from 40 countries shows that climate change matters to most people. In the vast majority of countries, fewer than 3 percent said climate change was not serious at all.

We carried out this research as part of the University of Oxford's Reuters Institute annual Digital News Reports. More than 80,000 people were surveyed online in January and February of this year.

Almost seven in ten think climate change is "a very, or extremely serious, problem", but the results show notable country differences. Lack of concern is far higher in the US (12 percent) as well as in Sweden (9 percent), Greta Thunberg's home country.

Despite disastrous bush fires at the time of our fieldwork, 8 percent of respondents in Australia report that climate change is not serious at all. These groups with low levels of concern tend to be right wing and older.

Four of the five countries showing the highest levels of concern (85-90 percent) were from the global south, namely Chile, Kenya, South Africa and the Philippines. However, in countries with lower levels of internet penetration, our online survey samples over-represent people who are more affluent and educated.

https://www.sciencealert.com/how-much-do-people-around-the-world-care-about-climate-change

Mer här, där man ser stapeldiagrammet bättre. Väldigt övertygande siffror!
http://www.digitalnewsreport.org/survey/2020/how-people-access-news-about-climate-change

Jo det måste väl vara så.
Vilket ger mig en känsla av total uppgivenhet.
Om de minskningar som skett nu inte ens ger mätbar effekt så är vi chanslösa... (på kort och medellång sikt)

Det har tagit ett sekel att få upp CO2-halten till nuvarande nivåer, varför väntar du dig att en minskning under några månader skall få så stor effekt? Det här handlar om långsiktig politik.

Ja, det är lätt att känna uppgivenhet. Men skulle vi fortsätta som nu så skulle det ge utslag. Det vet vi ju.
Precis som klimatexperterna säger måste vi ersätta de fossila bränslena så snart vi kan.
Vi får inte ge upp, det är inget alternativ!
Jag tror att man skall läsa Svante Axelssons bok "Vår tid är nu". Han inger hopp och det behöver vi.

Som illustrativt exempel med några antaganden:
CO2 utsläpp 2019: 43 Gton
https://www.scientificamerican.com/article/co2-emissions-will-break-another-record-in-2019/

Ponera att vi reducerar utsläppen i år med 10%
Det skulle innebära utsläpp på 38.7 Gton för 2020.

Det är fortfarande större mängder än vi släppte ut år 2017 enligt
https://ourworldindata.org/co2-and-other-greenhouse-gas-emissions

Det var ingen som förväntade sig att koncentrationen av koldioxid mellan 2017 och 2018 skulle bli lägre.

Detta experiment är riktigt läskigt.

Ha ha. Läskigt för vem ?

1. Inga döda
Färre människor dör i naturkatastrofer än någonsin.

2. Undernäring
Fler människor är mätta varje dag, än någonsin tidigare.

3. Fattigdom
I % har det aldrig funnits så få fattiga, någonsin.

4. Jordens undergång
Vi ser inte ett enda tecken på jordens undergång.

Allt detta är ett resultat av kapitalism och billig energi.

Så istället för att du rapar ur dig floskler, ge konkreta exempel där vi människor far illa av de möjligheter fossil energi givit oss. Även dina "väderkvarnar" eller solpaneler tillverkas ju uteslutande av fossila bränslen, de kräver dessutom mer energi att ta fram, driva och skrota än de levererar ut under sin livstid, allt för att du skall känna dig god och någon riskkapitalist få tjäna 100-tals miljoner på oss (men det har du inte förstått).

Den fossila energin har tjänat oss väl.

Historien behöves icke bestridas.

Men framtiden ser nog annorlunda ut, och teknikutvecklingen kan föra oss mot nya höjder.

Solpanelerna tycks för övrigt vara dina väderkvarnar a la Don Quijote.

Precis. Den billiga och mobila energin som fossila energislag gett oss har genererat en hel del välstånd och utveckling, till det bättre.

Felet i resonemanget är att utgå ifrån hur världen ser ut idag och implicit anta att att alla risker redan är tillryggalagda. Vi har nyss passerat 1 grad. Denna uppvärmning som vi precis startat kommer att gå snabbare än någon tidigare uppvärmning vi har kunskap om. Precis som utvecklingen av atmosfärisk koldioxidkoncentration.

Men vi kan knappast skriva om historien. Så diskussionen blir lite meningslös.

Jag är glad för industrialismen och dess gåvor.

Jag har inte sagt något om att alla risker är tillryggalagda. Vi måste bygga om.

Nej, det resonemang jag syftade på utgick från felaktiga premisser var Nixters. Jag är också glad för utvecklingen de senaste 100 åren, i alla fall om man bortser från riskerna som biprodukten leder till som Nixter gjorde.

Precis. Det finns hittils inga negativa effekter av koldioxidhalten förutom i spåkärringarnas klimatmodeller och alarmisternas psykotiska hjärnor. Vi har alltså inga belägg för att högre halt koldioxid är negativt öht. Det är ett mycket tydligt tecken på att varken klimatforskare eller alarmister har en aning om vad de pratar om. Alltihop är enbart hjärnspöken utan någon som helst förankring i verkligheten.

Maj 2020 på delad "första plats" sedan 1880, enligt NOAA

Globala medeltemperaturen jämfört med 1900-talets medel.
– Varmast: Maj 2020 (och maj 2016), +0,95°C
– Kallast: Maj 1917, -0,57°C

Skillnad: 1,52°C.

Årsmedelvärdet hittills, för januari - maj, var 1,16°C över 1900-talets medeltemperatur.

https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/202005

Var är den där framvällande isen som Nixter skrev om dagligen under några veckor i vintras, nu när vi behöver den som mest? Vågar man hoppas att Nixter någon gång ska komma att inse att det är skillnad mellan sommar och vinter, i synnerhet nära polerna?

Vi som är intresserad av trådens ämne, den globala uppvärmningen ser ofta till vad som händer med den globala medeltemperaturen.

–