Citat:
Ursprungligen postat av
niqq
Huvudet på spiken. Man har varit så fixerad vid motivet till mordet, och man har också tyckts tänka att ett sånt här högprofilerat mord kräver en komplicerad lösning. "Jag gillar inte tillfälligheter" hör man ofta i sammanhanget. Som om det vore omöjligt att en ensam galning skulle kunna mörda högt uppsatta politiker som John F Kennedy, Anna Lindh och Prins Franz Ferdinand av Österrike...
Mord är inte en rationell handling, det behöver inte finnas ett rationellt motiv. En alkoholiserad och smådegenererad gärningsperson med ett starkt ogillande av Olof Palme, placerad i ett gyllene tillfälle är ett fullgott motiv för mig.
Förvisso krånglar vi ibland till det.
Nu har det dock föreslagits en ny kandidat till gärningsman, den s.k. skandiamannen, utan att motivet diskuterats särskilt mycket. "Man" har bara tittat på vilka personer som fanns på mordplatsen vid tidpunkten för mordet och använt grundläggande sannolikhetslära och sunt förnuft. Skandiamannen blir då den minst osannolike gärningsmannen enligt utredning/åklagare just nu.
Om vi utgår från att skandiamannen var inblandad så blir det även för många naturligt att fundera över vilka tankar som rörde sig i huvet på densamme innan mordet. Detta oavsett om gärningsmannens tankar är motiv i ordets rätta bemärkelse. Komplicerade eller okomplicerade sådana. Eller om det bara är förvirrade tankar som leder till deltagande i attentatet mot OP.