Mordet på Olof Palme: Pressträffen 2020-06-10

Man pratar först om en misstankegrad på sannolika skäl som är den näst högsta men inte tillräckliga skäl för åtal. Sen kort därefter så är misstankegraden så hög att man kan använda tvångsmedel vilket är den näst lägsta, vilket du i princip kan använda mot vem som helst som kan bli utpekad som ev gm.

Det ska inte finnas några RIMLIGA TVIVEL på att GM är oskyldig för kunna dömas och nu tycker jag det bara finns rimliga tvivel.

Alla journalister ställer samma frågor, totalt ointressant.

Visst, jag tror också att det kan vara han. Men jag tycker inte att åklagaren har tillräckliga bevis för att peka ut honom.

Det hade varit bättre att säga att "vi har 3-4 uppslag, men vi kommer inte längre nu, så vi lägger ner". Det hade varit mer ärligt och anständigt.

Saknas groteskt mycket bevis för att kunna fälla Stig, även fast jag tror han är mördaren så skulle jag ALDRIG fälla honom som domare eller ens ge mig in som åklagare gentemot Stig utan fler bevis.
Finns inte Mordvapnet, DNA, video/bild bevis, ögonvittne eller fingeravtryck finns det inte tillräckligt bevis för en fällande dom, ord mot ord dömer inte någon i Svensk Domstol.

Dessutom att besudla minnet av en avliden person utan dessa bevis är riktigt illa gjort.