Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Enligt det scenario som SE beskriver skall ju skotten föregåtts av en konversation. Är ju osannolikt att inte polletten skulle ramla ner hos Lisbeth. Kanske har hon lämnat efter sig ett erkännande om detta och det är en del av stödbevisningen.

Span hade fortfarande WT. Även väktare använde det.

Men om han är mördaren så tror jag faktiskt han avslöjat själv precis hur det gått till. Han hade ju sin mordteori i en intervju att GM blivit arg efter att ha blivit avsnäst när han ville prata med Palme. Och att GM då skjutit spontant.

Suhonen på Twitter:

Jag har en källa på att Palmegruppen har vapnet. En annan källa säger att det är Sydafrika. Bägge dessa personer litar jag på. Det ska bli spännande på onsdag att liksom halva svenska folket se vad Krister Petersson har att lägga fram. #svepol

Om man nu har mordvapnet och är säkra på vem mördaren är varför åkte man då först till Sydafrika för någon mmånad sedan och sen toppsade Stigs släktingar. För mig låter det inte som man har bestämt sig än för vem som är mördaren.

Jag menar, har man någons mordvapen så borde det inte finnas några tveksamheter.

Hur visste SE att makarna Palme skulle passera Skandiahuset exakt 23:21? Eller menar du alltsammans var en slump?

Jag kan ju ha missat det men det sas väl aldrig egentligen att det var från just den vapensamlaren som hela tiden åsyftats?

Sen eftersom han nu var vapensamlaren (han eller någon annan), så behöver det ju inte vara precis SE som är gm. Vapensamlaren hade väl inte bara en kompis?

Jag kan tänka mig att om man inte själv har ett vapen så börjar man leta runt, och tillslut får man napp. O det behöver nödvändigtvis då inte vara SE. Sen kan ju vapensamlaren ha fått vapnet långt senare.

Nu när regeringen har fått info, så kommer det att golas hejvilt (för vapnet har vi ju vetat att PU haft sedan en lång tid tillbaks. Nu kom bara en bekräftelse på det). Så tyvärr kommer vi att få veta utgången innan det kommer från hästens mun. :-(

Om Stig Engströms granne vapensamlaren nu ägde mordvapnet så bevisar det ju inte i sig att Engström sköt Palme. Inte ens hans fingeravtryck och DNA på vapnet bevisar att han sköt Palme. Det är givetvis ett kraftigt indicium, men utesluter någon annan gör det ju inte. Engström kände vapensamlaren och kan ha lånat eller känt på vapnet i något oskyldigt sammanhang.

Nu talar kanske mest för Engström igen, men hur lösningen på mordet kommer att presenteras är i så fall också helt oklart och svårt att tänka sig.

WT var inte särskilt vanliga bland folk på stan vid den här tiden. Ville folk ringa använde man telefonkiosker som var mycket mer förekommande än idag. Eller så lånade man telefon av någon restaurangägare, kafé eller tobaksaffär. De flesta hade en telefon särskilt för sina kunder. T ex fanns en grekisk restaurang i närheten av mordplatsen vars telefon användes för allehanda skumma affärer. Enligt polisspanare var detta en av Stockholms mest avlyssnade telefoner...

De enda som hade radio eller telefon i bilen var utryckningsfordon, polis, taxi, en del företagare. Så att Leif L hade mobiltelefon i sin Cheva var högst ovanligt på den tiden. Att någon gick och pratade i WT, ännu mer ovanligt.

Du måste nog inse att om proffsmördare från SA mördat Palme hade man inte hittat mordvapnet.