Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag har svårt att tänka mig SE med tanke på hans agerande i samband med mordet, samt efteråt. Vi får se på onsdag.

Han sprang in i huset bredvid där han jobbade. Sen kom han tillbaka till platsen.

Inget vittne har sett honom göra det. Bara han själv som påstår. En av anledningarna till att Engström avfärdades var ju för att man insåg att han ljög och hittade på.
Snarare handlar det om DNA på revolvern.

Fantastiskt att mordet på Olof kommer till en lösning.
Men vad hände med män med walkie-talkies, hade inte dessa länkar till mordet?



https://palmemordet.fandom.com/wiki/Walkie-talkies

Är inte Christer Petersson och Skandiamannen väldigt lika? Hängigt ansikte och stirriga ögon...

Hur skulle du vara som vittne när din partner blir avrättad precis vid din sida?
Jag tror att jag skulle reagera mer på min partner är GM blandat med
förvåning och tunnelseende .
Inom några få sekunder är GM borta och allt är över.

Det har det säkerligen. Men kommer dom få svar kring det ? Troligtvis inte.

Jag kan ju ha missat det men det sas väl aldrig egentligen att det var från just den vapensamlaren som hela tiden åsyftats?

Sen eftersom han nu var vapensamlaren (han eller någon annan), så behöver det ju inte vara precis SE som är gm. Vapensamlaren hade väl inte bara en kompis?

Jag kan tänka mig att om man inte själv har ett vapen så börjar man leta runt, och tillslut får man napp. O det behöver nödvändigtvis då inte vara SE. Sen kan ju vapensamlaren ha fått vapnet långt senare.

Nu när regeringen har fått info, så kommer det att golas hejvilt (för vapnet har vi ju vetat att PU haft sedan en lång tid tillbaks. Nu kom bara en bekräftelse på det). Så tyvärr kommer vi att få veta utgången innan det kommer från hästens mun. :-(

Suhonen på Twitter:

Jag har en källa på att Palmegruppen har vapnet. En annan källa säger att det är Sydafrika. Bägge dessa personer litar jag på. Det ska bli spännande på onsdag att liksom halva svenska folket se vad Krister Petersson har att lägga fram. #svepol

Ja men Engström var ju skytten som sedan påstod att han var ett vittne. När han på lördagen hörde sitt signalement kablas ut kontaktade han media och påstod att han blivit förväxlad med mördaren. Att vittnen förväxlat honom med mördaren och att fel signalement skickats ut. Är du med?

Lisbet var skadad av händelsen. Jag har ytterst svårt att tro hon läste artiklar om palmemordet. Sa hon inte 20 år efter mordet att hon inte ens åkt förbli mordplatsen efteråt?

Om man nu har mordvapnet och är säkra på vem mördaren är varför åkte man då först till Sydafrika för någon månad sedan och sen toppsade Stigs släktingar. För mig låter det inte som man har bestämt sig än för vem som är mördaren.

Jag menar, har man någons mordvapen så borde det inte finnas några tveksamheter.