Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Som journalisten Thomas Pettersson (Skandiamannen-utpekare och framgångsrik Palme-journalist) uttalade sig i det mycket trevliga och långa reportage om honom i helgens GP.
- Det kommer sannolikt att skrivas konspirationer, till och med böcker, alldeles oavsett hur utfallet blir efter onsdag.
Denna tråd kommer inte att dö och debatten kommer att fortsätta.

Men jävlar vad skönt för "en annan" när locket kan läggas på.
Efter en sådan här tid och mastodontutredning får de gärna komma fram till vad skit som helst, och man måste fan se på det lite nyktert. Skit i om det så hittar på att de hittat mordvapnet. Låt det vara då. Har de en väl underbyggd utredning och ett väldokumenterat motiv, så tja - fine.

Enda sättet som du ser eftersom du inte har hela bilden klar. Bilden blir nog klarare på onsdag.

Lisbeth är efterbliven. Hon gjorde inte ett enda rätt efter mordet. Glöm henne.

Spekade dom eller sa dom det som ett faktum?

Man kan inte känna igen någon man inte sett.

Jag utgår ifrån att Lisbet inte såg mördaren. I alla fall inte mördarens ansikte.

Det är en av orsakerna till att jag har svårt för Sydafrikaspåret. Skulle en professionell yrkesmördare som flyger hit dels skaffa en revolver av någon småskum vapensamlare eller köpa en på gatan och sedan slänga den i en sjö eller gömma den på en vind? Den sydafrikanske spion som Wall intervjuade har ju mördat kvinnor och barn med brevbomber. Skulle en av hans kaliber inte lika gärna kunna mörda Palme med en brevbomb eller skjuta honom på avstånd med vapen avsedda för det och inte ta risken att synas bland folk på gatan?

Fast Lisbeth kunde inte ens tala om ifall gärningsmannen hade glasögon eller men pekade senare ut CP ... hon verkade minst sagt opålitlig som vittne ...

VI TAR DET EN GÅNG TILL...

Jag fattar noll av de senare turerna.

Skandiamannen tycks ju har blivit het som gärningsmän. MEN, har var väl kvar på brottsplatsen o påstod sig vara ett vittne?

Finns ju flera oberoende vittnen som sett skytten springa iväg från skottplatsen.

Jag får inte ovan att gå ihop.

Hur visste SE att makarna Palme skulle passera Skandiahuset exakt 23:21? Eller menar du alltsammans var en slump?

Enligt det scenario som SE beskriver skall ju skotten föregåtts av en konversation. Är ju osannolikt att inte polletten skulle ramla ner hos Lisbeth. Kanske har hon lämnat efter sig ett erkännande om detta och det är en del av stödbevisningen.

Nej, att tänka sig en konspiration som använder sig av SE som hitman är helt snurrigt. Jag undrar hur hans medkonspiratörer i så fall reagerade när han framträdde i Rapport. Som en annan användare skrev så tror jag också att anledningen till att man har topsat SE:s anhöriga är att man vill avföra honom. Man har helt enkelt letat biologiska spår på Palmes kläder och har velat få bort alla personer som man vet eller misstänker har varit på kroppen när den låg på gatan.

Att medierna är helt insnöade på Skandiamannen är en sak.
Hur ser det ut egentligen?
Kan ett vapen från vapensamlaren överhuvudtaget kopplas till Stig Engström från vapensamlaren?
Vi vet ju att dottern kategoriskt avfärdat att hennes far skulle ha lånat ut något vapen till Engström,och vi vet ju dessutom att han skall ha haft järnkoll på sin samling.
Mig veterligen så saknades inte heller något vapen i faderns noga katalogiserade samling när dottern avyttrade vapnen.
Hur går detta ihop?

Visst kan man tänka sig ett orimligt scenario där den gamle vapensamlaren och skolpolitikern från Täby konspirerar i akt och mening att mula Palme..där en halvberusad Engström stapplar ut på Sveavägen i exakt rätt sekund för dådet och att han springer omkring med spädgrisen i fickan,då den inte ryms i Engströms handledsväska.

Ger då Engström efter dådet helt sonika pistolen tillbaka till vapensamlaren,varpå denne lägger tillbaka Sveriges genom tiderna hetaste puffra till samlingen..och låter denna ligga där fram till sin död varpå dottern kränger den hetaste av heta 357 Magnum vidare till högstbjudande random köpare?

Alltså,jag kan fortsätta i evigheter med den ena orimligheten staplad på den andra när det gäller Stig Engström i rollen som OPs mördare.

För mig håller det inte.

Det sägs nu att vapenfyndet är av sådan vikt att bevisningen skulle ha hållit i rättegång.
Vi snackar härmed otvetydig koppling mordvapen-förövare.

Det finns bara en sådan i materialet..och han heter inte Stig Engström med okopplad spädgris.

Han heter Christer Andersson vars Magnumrevolver hade numret 61575.

F-n..Skandiamannens koppling till mordvapnet är ju en av de allra svagaste punkterna i hypotes om denne individ.

Nu står ju mordvapnet uppenbarligen helt i centrum.

40-0 i egen serve till CA som jag ser det.