Citat:
Ursprungligen postat av
svakrose
Hva mener du med morsomt? Du begynner gradvis å mistenkeliggjøre deg selv her.
Confirmation bias.
Hvis det lekkes informasjon om politiets funn som stemmer overens med noe man selv tror = Ingen grunn til å tro at det ikke stemmer 100%, galskap å tvile på det, er det noen som er uenig så er de idioter.
Hvis det lekkes informasjon om politiets funn som ikke stemmer overens med noe man selv tror på = Fullstendig usannsynlig, dette er soleklart feil, og man blir desperat etter å motbevise det.
Det er jo smått utrolig hvor mange språkeksperter vi plutselig har fått her inne som enkelt kan konkludere med at forfatteren av brevet er norsk.
Slik som Minnimus.
Citat:
Ursprungligen postat av
Minnimus
Brevet oser av bevisste feil som indikerer at forfatter er norsk men prøver å skjule det.
Dette er jo, ærlig talt, ikke nevneverdig komplisert. Lengden på brevet gir språkekspertene bedre grunnlag for å uttale seg om forfatteren, hvis setningsoppbygningen plutselig varierer så vil det f.eks kunne oppfattes som at det er flere personer som har vært med på å forfatte innholdet etc. Analysen, og den er omfattende, har gitt språkekspertene grunnlag for å konkludere med at de oppfatter det slik at personen bak brevet ikke har skandinavisk som morsmål. Dette skal jo selvsagt ikke tolkes som bevis for at personen umulig kan ha skandinavisk som morsmål, bare at brevet er skrevet på en slik måte at de ikke har funnet noe som tilsier at det er noen med skandinavisk som morsmål som prøver å late som de er fra et helt annet land (trusselbrevene til L'aila b'ertheussen, f.eks)
Da er det jo smått absurd hvor mange som går fullstendig amøbe og begynner å hevde at det er jo åpenbart at det er fullt av bevisste feil som selvsagt indikerer at personen bak brevet er norsk.
