Ställ era random astronomifrågor

Jag tror det är du som inte förstår. En skala där varje heltalssteg motsvarar en exponentiell utveckling är logaritmisk. Jag ser inte hur man kan göra Kickex skala linjär utan att människan skulle hamna extremt nära 0, då en linjär skala skulle kräva att varje heltalssteg motsvarar en hundradel av universums diameter, vilket är 10^24.

Någon riktig matematiker får gärna hoppa in här, för jag har förklarat så tydligt jag kan.

Har följt er duell med intresse. Det som gör att ni inte kommer överens är förmodligen 1,6 och 8,8 i ekvationen. Kan du redogöra för vad dessa innebär?

Dom är egentligen irrelevanta, om man räknar tiopotenser. Det är värdena för plancklängd och universums storlek (som är en uppskattning, den är vi inte säkra på till skillnad från plancklängden).

Det intressanta är att det skiljer ca 10^61 i längdmått. En linjär skala hade placerat oss strax under mitten (då vi är 10^0 meter eller så, mellan -34 och +26). Men hela konceptet "linjär skala" är obekant för nån.

Vi hade ju placerat oss ÖVER mitten i den skalan dock. Från 0 är det närmare till 26 än till -35.

Därså. Jag antog att det skulle medverka till att du förstod linjär skala. Bra! Nu e du med.

Fast skalan är inte linjär. Varje heltal är 4 gånger större än föregående heltal, vilket betyder att skalan inte är linjär.

Om du inte förstår nu, så ger jag upp mina försök och hänvisar till en hypotetisk matematiker som kan komma och förklara detta bättre.

Avgjort. arcsin har förklarat det så att t.o.m. en lekman förstår.

Man tackar!
Hoppas ni alla fick lite sömn till slut.

Vi lever i ett platt universum. Men vad menas med det egentligen? Så platt tycker jag knappast att det är när man tittar ut i rymden.

Att rummet inte är krökt. Vilket t ex betyder att Pythagoras sats fungerar även för trianglar som hat en sid på t ex 50 miljarder ljusår. Så är det alltså inte om rummet är krökt.

Dock är rumtiden ändå krökt.

Du kan visualisera hur en väldigt krökt rumtid skulle se ut då en stor krökning skulle innebära att objekt längre bort ser ut att vara närmre eller längre från varandra än de egentligen är.

Men är rumtiden krökt så är det inte krökt så mycket.

Jag skrev fel så tar tillfället i akt att ställa en abstrakt och märklig fråga. Kan man matematiskt formulera ett rum eller ett fält som roterar i varje punkt utan att det trasslar ihop sig? Eller för den delen kanske ett spinorfält, finns det och hur beter det sig?