Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg syntes det virker som du har mange gode og spennende refleksjoner uten tunnelsyn. Jeg tror alt her har en sammenheng med alt...

For mange år siden fikk de besøk av en midt på natten som var ett kidnappingsoffer, og han kom seg inn grunnet ulåst dør, og dette må ha gjort en voksen dame skremt.

AEH hadde i en periode følt seg utrygg, alarm var utkoblet og på bakgrunn av dette fikk Verisure i fra henne anledning til å oppgradere systemet. I tillegg så finner TH huset ulåst med ingen spor av innbrudd. Da tenker jeg at noen med kjennskap til reserve nøkkel har låst seg inn i boligen. Så antar jeg videre at på eller rundt denne nøkkelen finner de ingen fremmed DNA som med resten av huset.
Dette i seg selv beviser jo ikke skyldspørsmål eller hvem GM er, men føyer seg inn i rekken av mange tilfeldigheter.

Nok indisier i en kombinasjon med ett sterkt motiv vil nok tilslutt felle en GM. Ut i fra de siste døgns nyheter, hvem/hvilke tror du kan være GM?

Synd... eller iskald beregning?

Dette har jeg tenkt også. At han linet opp alt og var klar til den dagen han var rimelig sikker på at skilsmisse sto for tur. Kanskje de hadde en krangel etter teater forestillingen, og at hun denne kvelden sa at hun ikke ville bli med. Kanskje dette var vendepunktet. Men TH visste ikke at hun sendte en SMS om kanselleringen til noen i familien samme kveld. Just a thought...

I förväg = i forkant av. Jeg oppfatter det litt annerledes enn "innan" (Jag gikk i svensk skola, før 100 år sen&#128521

Det at barna uttaler seg slik de nå gjør syns jeg er uhyre spesielt. Jeg forsøker å leve meg inn i situasjonen de er i, og det må være forferdelig, men hadde det vært min far hadde jeg holdt kjeft. Saken mot TH har bare såvidt begynt, og de burde holdt seg fra å komme med en lang rekke utspill.

Barna er ofre, og har vært det, akkurat som sin mor. De er ofre for manipulasjon og kontroll. Det er umulig å sette seg inn i hvordan dette har påvirket dem. Denne situasjonen er så voldsom at det nok kan sidestilles med tortur. Det forandrer allikevel ikke det faktum at vi ikke kan tro et ord på hva de sier. "Oss mot dem" er modus der nå.

Interessant lesning:

https://frilanser.tjenester.org/2016/08/21/4909-2/?fbclid=IwAR2HfAChav-5WKjMTWcLE6skhb_DKHsVNYYnUZ-M5sR7qhfxixk6hI1yOl0

Han erkänner att han är iskall alltså. Inte så smart.

Tror icke han blir dömd dock. Är så besviken på rättegångar i Sverige som friat uppenbara gärningsmän.

Det er jeg også redd for. At han skal slippe unna. Selv om han er anmeldt for truende adferd og vold før, så er han ikke dømt. Det er sikkert henlagt. Og det er uansett kun indisier.
Jeg ser for meg at han kan ha benyttet en mellommann i nær relasjon som har leid inn noen, og at denne har et selvstendig motiv han kan peke på hvis det drar seg til.
Jeg kan si en ting; hvis AE "bare" hadde forsvunnet, så hadde nærmest alle i familien tenkt at han sto bak. Derfor var det nødvendig med et dramatisk og utrolig narrativ.

Hvis ikke så får det bli i etterkant. - men jo før jo heller ;-)

Som t.ex i Arboga-saken, hvor hun ble frikjent for drapet på mannen, men dømt for drap og drapsforsøk på foreldrene sine.

Malingssøl? jeg syntes du skreiv støv. Uansett er det vel vanlig å dekke det til med noe hvis det er fare for søl eller støv. Man demonterer jo ikke lysarmatur, av/påbrytere. River ned ledninger, listverk, koblingsbokser osv, fordi veggen under skal males. Man bruker maletape. Men mulig noen er mer grundig enn andre. Tror det er andre grunner til at alarmsystemet har blitt deaktivert.
Alarmsystemet kunne vært til nytte. Det kommer ann på hvordan man ser på det. GM kunne listet seg inn på kvelden/natten, og uten at alarmen hadde gått av. At alarmsystemet ikke har vært i bruk på et år eller hvor lenge, har vi bare THs ord på. Den eneste gjenlevende i huset. Det kan hende at det var fullt operativt oppe å gikk, bare ikke den natten. På dagen har det jo ingen hensikt å ha det på, da ville jo alarmen gått av hele tiden, og man måtte ringe vekteren hele tiden for å avbryte utrykning.
Men når de kom hjem fra teateret, og gikk å la seg, så kunne TH i skjul slått av systemet og låst opp døren uten at AE merket det. På den måten kunne GM lurt seg inn mens det var mørkt, og så gjemt seg en plass inne, bak et skap eller noe, og når kysten var klar, så gikk han til angrep.
Ved å lure inn GM som en trojansk hest, så slipper man at inntrengningen skjer i dagslys og samtidig har en bil stående på utsiden og venter.
Verisure-selgeren, som forøvrig er stasjonert ved kontor i Futurum-bygget, kan ha vært en brikke i dette spillet for å underbygge at alarmsystemet var gammeldags og trengte oppdatering. De ble visstnok enige om videre kontakt, men det har vi ikke AEs ord på, bare TH og selgeren.
Vi får høre lite om THs opptreden under dette verisure-besøket. Kanskje TH hadde sagt at AE skulle si at systemet var gammelt, og man trengte nytt, og dermed ble det avtalt videre kontakt.

Og:
- Betalte "kidnapperne" etter for lang tid og rett etter politiet hadde byttet hovedteori.
- Foreslo at kidnapperne kan ha funnet nøkkelen i garasjen (hvordan?).
- Hadde møter med kryptofyren og prøvde senere å fremstå som han ikke kunne noe om det.
- La for dagen svært lite medfølelse med AEH da hun var "kidnappet".
- Har aldri utlovet dusør for tips.
- Har aldri gått ut i media og appellert til "kidnapperne" om å levere tilbake AEH (ingen har gjort det).
- Har vært vanskelig for politiet å samarbeide med.
- Gikk på jobb som vanlig etter kidnappingen.