Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nei. Det høres sykt ut. Innmari og alvorlig sykt ut.

Når vi nå vet at det ikke finnes spor etter overfallsmenn, hverken innomhus eller i nærområdet rundt Sloraveien 4.

Takk! Hvis det er slik i denne saken, og hvis TH er skyldig og hvis TH planla forbrytelsen i mange måneder: Han kan eventuelt i mange måneder før oktober-18 ha forstått at hun kom til å skille seg, men han trengte tid til planlegging. Kanskje han gjorde ting for å få henne til å bli i ekteskapet eller for å få henne til å utsette skilsmisseplanene. Men han lagde sin egen plan i tilfelle han ikke fikk henne til å ombestemme seg angående skilsmisse. Kan det ha vært slik, og at det ikke ble eksplosivt før kort tid før ugjerningen?

Du har rett i at det mangler spor. Det er synd at TH ikke monterte overvåkningskamera som kunne overvåke eiendommen 24/7 (jeg tenker på området utenfor huset) da han mistenkte at uvedkommende personer hadde vært på eiendommen, i garasjen og rundt huset.

Ja, det er nesten ikke til å tro hvor utspekulert og manipulativ de kan være. De bruker som du sier medhjelpere. Disse kan gjerne være i nær familie med offeret, og kan settes opp imot hverandre sånn at offeret til slutt blir sittende helt alene.

Ja, merkelig.

Tipper 20. Straffeskjerpende med alt skuespillet som holder familien for narr, lar dem sitte å tro i all evighet at hun kanskje kommer tilbake, før det sakte men sikkert går opp for dem at hun aldri kommer tilbake. Også dette med resursbruken. Litt samme som i Jemtlandsken. Han fikk vel først 19, og så 18 år, hvis jeg ikke husker feil. Der la de også vekt på dette med skuespill overfor familien. Litt lik sak, hvis vi ser bortifra resursbruken. Jemtlandsaken løste seg vel etter et par uker.

Ja, og også dette synes jeg at var merkelig å si:
"Ifølge VGs opplysninger sa Tom Hagen til politiet at penger ofte er et motiv, men avfeide også at det kunne være tilfelle for ham. Mannen som ble milliardær på eiendom og kraft, viste blant annet til at det var han som satt på formuen i ekteskapet."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/P9MXGJ/tom-hagen-i-vitneavhoer-avfeide-sjalusi-og-hevn-som-motiv

Hvorfor sa han ikke noe slikt som at "hvis vi skulle finne på å skille oss, ville AE selvfølgelig fått en stor del av formuen"?

TH sa at han og kona gjennom 49 års ekteskap aldri har hatt en seriøs diskusjon om skilsmisse.
"I avhøret i februar 2019 fortalte Hagen om konflikter som fant sted for over 25 år siden. I forbindelse med konfliktene ble skilsmisse kanskje nevnt, sier han, men aldri i en seriøs sammenheng."
https://www.tv2.no/a/11468530/

Jeg leste at AE hadde snakket med flere personer om skilsmisse og om særeie forholdsvis kort tid før forsvinningen (og ikke skilsmisse som ble nevnt i forbindelse med konfliktene for over 25 år siden som TH nevnte). Kanskje hun også fortalte de personene om at hun nylig hadde snakket med TH om skilsmisse (hvis hun hadde snakket med han om det)? I så fall er jo de personene vitner på at hun har betrodd seg om at hun nylig hadde snakket med han om skilsmisse.

Er det Hagen som har valgt denne advokaten også? Når han først sier noe så er det til hans fordel...

Ja, de vil jo være vitner på det, hvis hun hadde sagt til dem at hun hadde sagt til TH. Og da ser det stygt ut for han i en rettsak, hvis han tviholder på at AE aldri hadde sagt noe sånt, og at AE ikke ønsket seg ut av forholdet. Det virker som at han sier at de snakket om skilsmisse, men at han omtaler det som bare fleip nærmest. ("-men aldri i en seriøs sammenheng").

Her er det altså vitneforklaringer fra flere personer om at AEH har rådført seg og spurt konkret om hvordan hun skal gå frem ved en skilsmisse, og allikevel mener barna at det er helt utenkelig at AEH og TH kunne gå fra hverandre. Jeg klandrer de overhodet ikke i denne ekstreme saken og situasjonen de står i, men det viser også at man på ingen måte kan vektlegge deres betraktninger rundt hva som kan være riktig og galt.

Ja når politiet begynte å mistenke ham. Hvem vet hvor de pengene gikk, kanskje til ham selv?

Det står ingen plass at de dreiv med oppussing innendør. Ja, vi vet at elektrikeren skulle bytte en lampe på kjøkkenet, men det er det. Dessuten er vel ikke en bevegelsesdetektor helt det samme som en røykvarsler. Bevegelsesdetektorer må ikke dekkes til slik man må gjøre med en røykvarsler.