Tråden om Christer Pettersson

Smått ironiskt att Expressen längre ner har en rubrik som rör PKK. Tidningsmakarna vet att minnet är kort..

Men det är samma typ av desinformation. Expressen var då liksom senare den viktigaste kanalen för att sprida desinformation om mordet. Från SÄPO och från polisledningen sipprar det ut spännande teorier som murvlarna begärligt slickar i sig. Om du läser artikeln noga så består det inte av så mycket mer än antydningar. Varför i hela friden skulle Crille behöva Forsberg som mellanhand? Crille var skrivkunnig och hade kunnat kontakta familjen direkt för att ordna ett möte. Eller det kanske finns sådan dokumentation? Låt mig gissa att Expressen aldrig brytt sig om att fråga efter den.

För övrigt hade Crille religiösa funderingar redan under 80-talet, något som kumpanerna som sov i hans lägenhet vittnade om.

Nej, det handlar inte om den formella delen i första hand utan om den information som hon kunnat ta del av i förväg. En del av denna var dessutom förvrängd till Petterssons nackdel. Man hade fått henne att tro att en person var gripen. I själva verket fanns inte ens ett formellt beslut om hämtning.

Känner du till innebörden i Devlinrapporten? Innehållet i den verkar helt ha gått dig förbi.

[quote=Massajen|71569488]Helt riktigt att personens tidigare syndaregister inte utgör något bevis i skuldfrågan och naturligtvis har jag aldrig påstått det. Vad jag hävdade var a priori sannolikhet, något som en domstol ska bortse från. Det låter teoretiskt tillkrånglat men tillämpas nästan alltid i praktiken vid brottsutredningar. Har man att göra med ett bankrån så söker man inte the "usual suspects" bland manschettförbrytare. Och har man som här att göra med en mördare som använder skjutvapen och uppträder iskallt och effektivt utgör inte en oberäknelig pundare och våldsman någon första kandidat.[/QUOTE]

Som sagt att GM skulle uppträtt iskallt är en högst subjektiv uppfattning som jag inte anser finns så mkt underlag för. Han misslyckas med att likvidera LP o löpte stor risk att åka dit, antingen direkt lr via potentiella vittnesiaktagelser. Han hade tur o hjälp av tafatt polisarbete. Iskallt, njäää. Återigen, någon gång måste ju vara den första, annars funnes inga revolverskjutande mördare överhuvudtaget.

[quote=Xeitum|71575002] Inte alls subjektivt. Lämnade han något spår efter sig? Nej, inte ens ett användbart signalement. " Ren avrättning" enligt vittnet IM. Proffsjobb, enligt Krusell, sedan han tagit del av fakta från Mp.
Ska man tro Lisbet var han så diskret att hon inte ens märkt att han smugit sig på bakifrån.

[quote=Massajen|71575258]
Tror du vet vad subjektivt betyder, och det finns ingenting som fastslår att det var ett iskallt utfört dåd. Träffa OP på i stort sett inget avstånd o sen bomma LP. Det säger sig självt att det var en avrättning, det var ju själva syftet m dådet. IM är ett si o så vittne. Krusell är då ingen brottlösarjesus som sitter på absoluta sanningar, o lyckas uppenbarligen spotta ur sig nån floskel åt media för att ha nåt att säga.

Om det nu rent hypotetiskt skulle varit CP som var GM, vad tror du denne då skulle lämnat efter sig, en flaska Bailys kanske.

[quote=Xeitum|71576347] Kan du få fram någon mer kvalificerad beskrivning än Krusells är jag idel öra. Liksom från något vittne som säger att gm verkade agera i affekt.
Crille som gm hade fumlat vid avfyrningen och stått och gapat och gormat och spottat.

Att skjuta två snabba skott med revolver i steget och sedan hölstra vapnet kräver kyla och vapenvana. Tro mig. Särskilt en blåsig vinterkväll.

Kan du ge något exempel på ett mer kallblodigt genomfört mord iSverige? Bara för att jämföra..

[quote=Massajen|71576743]
Proffs maskerar sig. Skjuter flera skott. Slänger vapnet på platsen. Palmes mördare stod dessutom enligt flera vittnen kvar på platsen och exponerade sig ett tiotal sekunder, närmast en evighet i sammanhanget.

[quote=Hifivo|71577564] Om ev. maskering vet du eller någon annan nada. Det behövs ingen rånarluva utan ett proffs kan ordna det med diskreta medel. Kastat vapen varierar i de olika fallen. Att mördaren stod kvar ett tiotal sekunder finns det inget stöd för i det första förhören av vittnena.

Lycka till med att hitta ett lika iskallt genomfört mord. Jag väntar tåligt...

"Lång kedja av kontakter"

"Det går att länka ihop Christer Pettersson med svenska nazister."

https://tidningar.kb.se/8224221/1996-10-17/edition/11175/part/2/page/2/?q=Carlbergska%20stiftelsen-Lundahl%2BEdqvist

Ett längre reportage om en av personerna som nämns i Nilssons artikel: Edqvist-Borgenstierna.
https://tidningar.kb.se/8261309/1988-12-02/edition/159870/part/1/page/3/?q=carlbergska%20stiftelsen

Crille hade kunnat avföras från utredningen på ett tidigt stadium om man brytt sig om att kontrollera hans alibi. Leif G W kommenterar i Expressen och tillägger att Pettersson inte bara gillade Palme utan också var övertygad om att Palme gillade sådana som honom.


Hade en tidig kontroll kunnat bespara skattebetalarna miljoner i arbetade timmar för att försöka sätta dit pundaren från Rotebro?

Fan tro't! Expressen hårdrar det hele som vanligt.


https://www.expressen.se/nyheter/petterssons-alibi-for-mordet-kontrollerades-inte-pa-tre-ar/

[quote=Massajen|71576743]
Inget av det du säger är fakta. Krusell gissar o tycker baserat på mkt spretiga o osäkra vittnesuppgifter.

Du har ingen aning om hur CP skulle betett sig, rena antaganden.

Skjuta i steget?? GM stod still o sköt o den rent fysiska biten av det hela klarar nog de flesta män. Du vet inte vad GM gjorde med vapnet efter skotten. Troligen sprang han iväg med revolvern i hand. Resten blir gissningar.

Slutligen så finns det fortfarande inga fakta som säger att det skulle vara speciellt iskallt utfört. Tolkar du det på det viset så varsågod, men enl. mig då baserat på subjektiva antaganden.

O seriöst? Hur skulle jag kunna ha koll på hur pass "kallblodigt" olika mord i Sverige har utförts.

Varför blir det fel med citaten, nu citerade jag Massajen o inte mig själv.

Det är ju inte mycket att säga emot att i idealfallet hade CP: s förehavande mordnatten kontrollerats tidigare. Möjligen hade det gjorts om någon annan än Holmér lett utredningen och riktiga poliser fått bestämma, som inte minst GW hävdar hade gjort enorm skillnad. Resultatet av en sådan kontroll får vi aldrig veta.

Det där med att CP gillade Palme och socialdemokratin är uppenbarligen förenklat struntprat. De är inte så att GW först analyserat CP: s inställning till Palme och sedan dragit en slutsats, utan han har dragit den slutsats om CP som passar hans egna föreställningar om Palmemordet. Din inställning speglar GW: s rätt exakt.

Skall man tro något så är det att CP förmodligen i många frågor hade hjärtat till vänster och gillade socialdemokratin och Palme i stort på det sättet. Men CP var inte en person som gick och gillade saker och personer någon längre stund. Han var i stora stycken hatisk, ondsint och elak och betedde sig fruktansvärt mot andra människor och det var hans utmärkande drag även om alla människor har flera sidor.

Att CP åtminstone medan han umgicks som mest med Tingström delvis delade hans samhällshat och även hat mot Palme och sådana som han kan vi vara relativt säkra på. Hur djupt det hatet sedan satt är en annan femma, men ett möjligt motiv till att mörda honom är och förblir det.