Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

To menn ved Futurum, antageligvis en ekstern med datakunnskap og kanskje en mann som tok henne i Sloraveien. Minimum tre menn. Standard ranslag.

Jeg har fulgt med på denne saken siden saken kom ut i fjor, og jeg har lest mye i denne tråden.

Det som er ubegripelig er hvordan GM har ankommet/parkert/kommet seg ut igjen usett. Huset er utrolig tilgjengelig. Man ser også at det er utrolig mange boliger rundt. Dette må da virkelig ha vært et sjangsespill hvis man ankommer med bil.
Hvis man ser på adressen til Hagen på google maps ser man at det går en gangvei gjennom et skogholt før man kommer ut på en tilsynelatende trafikkert vei.

Hvis man ser på husets innkjørsel ser det jo ut som det er svært vanskelig å parkere en bil der uten å bli sett. Med mindre man parkerer den i garasjen. Kan GM ha kjørt inn sin bil i garasjen til Hagen, for å flytte kvinnen ut i bilen gjennom garasjen? (Det er Garasjeadgang gjennom huset). Ser også i dag at VG skriver at politiet har brukt mye tid på å sikre spor i garasjen..

Eller kan det være mulig å gjemme en bil i skogholtet, hvor GM har tatt seg til fots til huset for og så tilbake til bilen med kvinnen?

Eller kan det ha vært at GM har blitt kjørt og hentet?

Når dette er så profesjonelt gjort, ville det skurre for meg om GM hadde satt en fremmed bil midt i tunet til Hagen. Når man har vært nabo med noen i 20 år er jo dette noe man legger merke til, spesielt hvis de ikke pleier kanskje å ha mye besøk. Men så er det jo dette med at politiet ikke gikk ut med at fru hagen var forsvunnet før mange måneder senere, som kan gjøre at folk glemmer.

Noen av mine andre spekulasjoner:
- Dagen før pågripelsen gikk VG ut og skrev noe om at politiet visste hvem som hadde befunnet seg i Sloraveien 31.10.18. Et av flere drypp som har kommet frem ila vinteren. Tenker at dette kunne få Hagen til å bli nervøs, og at han kanskje har snakket med noen som kan ha noe med forsvinningen å gjøre (som ble overhørt av politiet pga avlyttingsutstyr) og Hagen har sagt noe som gjorde at politiet har trodd det fantes noen spor/dokumenter/kvitteringer o.l som gjorde at de trengte å ransake.

- Dette skjedde på Halloween. Er dette tilfeldig? Kan det vært enklere for GM å forflytte seg senere på dagen, med utkledningsutstyr o.l

- Denne såkalte gjerningsbilen som har fjernet AEH, den må antageligvis blitt byttet ut, hvis GM ikke tilholder seg i Lørenskog område. Hvor er den blitt av?

Det blir til sammen fire menn. Bra du ikke jobber i politiet

Du snakker som om det gjaldt en fotballkamp. Finnes det noe som heter « standard ranslag» ?

Spør for en venn...

Jeg har fulgt med på denne saken siden saken kom ut i fjor, og jeg har lest mye i denne tråden.

Det som er ubegripelig er hvordan GM har ankommet/parkert/kommet seg ut igjen usett. Huset er utrolig tilgjengelig. Man ser også at det er utrolig mange boliger rundt. Dette må da virkelig ha vært et sjangsespill hvis man ankommer med bil.
Hvis man ser på adressen til Hagen på google maps ser man at det går en gangvei gjennom et skogholt før man kommer ut på en tilsynelatende trafikkert vei.

Hvis man ser på husets innkjørsel ser det jo ut som det er svært vanskelig å parkere en bil der uten å bli sett. Med mindre man parkerer den i garasjen. Kan GM ha kjørt inn sin bil i garasjen til Hagen, for å flytte kvinnen ut i bilen gjennom garasjen? (Det er Garasjeadgang gjennom huset). Ser også i dag at VG skriver at politiet har brukt mye tid på å sikre spor i garasjen..

Eller kan det være mulig å gjemme en bil i skogholtet, hvor GM har tatt seg til fots til huset for og så tilbake til bilen med kvinnen?

Eller kan det ha vært at GM har blitt kjørt og hentet?

Når dette er så profesjonelt gjort, ville det skurre for meg om GM hadde satt en fremmed bil midt i tunet til Hagen. Når man har vært nabo med noen i 20 år er jo dette noe man legger merke til, spesielt hvis de ikke pleier kanskje å ha mye besøk. Men så er det jo dette med at politiet ikke gikk ut med at fru hagen var forsvunnet før mange måneder senere, som kan gjøre at folk glemmer.

Noen av mine andre spekulasjoner:
- Dagen før pågripelsen gikk VG ut og skrev noe om at politiet visste hvem som hadde befunnet seg i Sloraveien 31.10.18. Et av flere drypp som har kommet frem ila vinteren. Tenker at dette kunne få Hagen til å bli nervøs, og at han kanskje har snakket med noen som kan ha noe med forsvinningen å gjøre (som ble overhørt av politiet pga avlyttingsutstyr) og Hagen har sagt noe som gjorde at politiet har trodd det fantes noen spor/dokumenter/kvitteringer o.l som gjorde at de trengte å ransake.

- Dette skjedde på Halloween. Er dette tilfeldig? Kan det vært enklere for GM å forflytte seg senere på dagen, med utkledningsutstyr o.l

- Denne såkalte gjerningsbilen som har fjernet AEH, den må antageligvis blitt byttet ut, hvis GM ikke tilholder seg i Lørenskog område. Hvor er den blitt av?

Gode spørsmål. Her inne tror folk at hagen har gravd og støpt henne inn i en mur i huset, eller i gårdsrommet, så innlegget ditt vil nok ikke bli populært

Jeg synes at om det er smålighet, grådighet, kontrollbehov som ligger bak Tom Hagens særeie på boligen i Sloraveien, ja så er det skandaløst, han skader sitt eget omdømme ved å behandle AEH så dårlig.

Det vi har sett av ektepaktene så langt, rammer også omdømmet til advokat BB. Hardt.

Men om det er noe enda verre som ligger bak, at det kan finnes konkrete og ødeleggende hemmeligheter i Sloraveien, ja da vet jeg nesten ikke hvordan jeg skal uttrykke meg, det må være uhyggelige hemmeligheter, i så fall.

Nå er det mange i tråden her som tidligere har lurt på hvorfor en milliardær ikke har bygget eller kjøpt en mer standsmessig bolig, han er jo eventyrlig rik nå i forhold til da huset i Sloraveien ble bygget, og solgt huset i Sloraveien.

Kanskje det finnes helt uventede forklaringer på denne beskjedenheten.

Under overskriften «Det perfekte offer» skrev Magne Storedal, ansvarlig redaktør i Romerikes Blad, 9. jan. 2019 dette om boligen:
Huset har bare gjenboere mot vest og nord. Det mot vest, som ligger kloss inntil, har imidlertid innkjørsel avsondret fra Hagens. Bare fra terrassen kan naboen mot vest se mot Hagens. Nabohuset er dessuten kjemisk fri for vinduer mot øst. Selv om husene ligger nærmest vegg i vegg, er det derfor ikke lett å følge med på hva som skjer i nabohuset.
Huset på andre siden av Sloraveien, mot nord, er det eneste med direkte innsyn mot Hagens inngangsparti. Mot øst er det ingen gjenboere til Hagens, bare et skogholt. Det samme gjelder ned mot Langvannet. Fra andre siden av Langvannet, er huset nærmest usynlig.
I det hele tatt et nesten perfekt hus å gjøre tilslag mot.

Ja, det kan bli spennende å se hva de evt finner der i Sloraveien. At de har satt opp telt, kan tyde på at de kanskje bærer ut materialer som gulvplanker evt veggplater. For ellers har de brukt disse pappeskene. Det virker som at det er mye mystisk.

Det kan også være en mulighet, men det går vel ikke ann å "time" forgiftningen på klokkeslettet? Vi vet jo at en nær venn og ansatt i futurum har ringt henne 09:14, og vi vet at hun levde da. når elektriker ringte 09:38 er hun ikke tilgjengelig. Virker liksom litt for nøyaktig til at giften kan ha kicket inn da. Men jeg har tenkt på om GM kan ha sprøytet noe inn i henne når de hentet henne som gjorde at hun døde momentant. Kan ikke se for meg de ønsker masse blod og søl.

Du har rett! Ingen er dømt ennå!

Tråden har blitt bombardert med sladder, og jeg må innrømme at jeg også ble påvirket av dette i starten.
Men så begynte jeg å sjekke hvor sladderen/rykten kom fra, og det viste seg at det kom hovedsaklig fra en bruker.
Når brukeren samtidig påsto at hen var nærstående til familien, så syntes jeg det virkelig var lavmål. Hvis ryktene var troverdig, burde vedkommende heller dele dette med politiet. Brukeren har tross alt selv påstått at hen har blitt kalt inn til avhør, så det å spre opplysninger her i tråden kan vel bare ødelegge for etterforskningen.

I denne tråden blir man kalt et troll, hvis man ikke tror TH er GM - eller utsatt for personangrep generelt.

Dette skjedde på en onsdag, og hadde du flydd rundt i Halloween-drakt på den dagen hadde du vekket meget stor interesse. Da måtte du nok ventet til helgen når folk tok på seg de morsomme draktene, men da var huset allerede fullt av Kriposfolk i arbeid.

Jeg beklager, gode spørsmål får du fra en. Fra meg får du at dette er langt under pari. Dette er for dumt, du må vennligst lese deg opp i saklig media og ikke sitte her inne og lese alt hva fjottene fantaserer. Det er bare sladder og fantasier de gjentar så mye at de selv tror det kan ha skjedd slikt.

Hei Vanligdame. Dette skjedde på en onsdag, og hadde du flydd rundt i Halloween-drakt på den dagen hadde du vekket meget stor interesse. Da måtte du nok ventet til helgen når folk tok på seg de morsomme draktene, men da var huset allerede fullt av Kriposfolk i arbeid.

Jeg beklager, gode spørsmål får du fra en. Fra meg får du at dette er langt under pari. Dette er for dumt, du må vennligst lese deg opp i saklig media og ikke sitte her inne og lese alt hva fjottene fantaserer. Det er bare sladder og fantasier de gjentar så mye at de selv tror det kan ha skjedd slikt.