Citat:
Hei Tänk en gång till är du snäll.
På vilket vis menar du att dessa länder gradvis ska "öppna upp igen med kontroll och gradvis besegra viruset?" med vaccin? Du menar alltså att dessa länder ska stanna i lockdown/karantän till 2022?
Jag förklarade väldigt enkelt hur scenariot ser ut. Viruset är här för att stanna, det försvinner inte av sig självt. Det betyder att hela världen förr eller senare kommer drabbas.
För varje dag som går i ett karantän-scenario försvagas ditt immunförsvar.
Vilket i det långa loppet kommer betyda ännu fler döda av covid19 jämfört med exempelvis Sverige.
Vi har i skrivande stund ett par tusen döda vilket är väldigt lite om vi jämför med stickproverna som visar att ungefär 25% av befolkningen redan är smittade.
2,5 miljon smittade, 2500 döda (?) ger en dödsratio på ca 0,001%
Är det verkligen värt att stänga ner ett helt land för att visa fin statistik i början av ett utbrott, när det med största sannolikhet kommer visa sig att antalet döda procentuellt kommer vida överstiga hos de länder som haft en lockdown jämfört med de som inte hade det när vi blickar tillbaks på detta om ett år?
Åter igen, allt detta är enkel matematik och vilar på sunt förnuft.
På vilket vis menar du att dessa länder gradvis ska "öppna upp igen med kontroll och gradvis besegra viruset?" med vaccin? Du menar alltså att dessa länder ska stanna i lockdown/karantän till 2022?
Jag förklarade väldigt enkelt hur scenariot ser ut. Viruset är här för att stanna, det försvinner inte av sig självt. Det betyder att hela världen förr eller senare kommer drabbas.
För varje dag som går i ett karantän-scenario försvagas ditt immunförsvar.
Vilket i det långa loppet kommer betyda ännu fler döda av covid19 jämfört med exempelvis Sverige.
Vi har i skrivande stund ett par tusen döda vilket är väldigt lite om vi jämför med stickproverna som visar att ungefär 25% av befolkningen redan är smittade.
2,5 miljon smittade, 2500 döda (?) ger en dödsratio på ca 0,001%
Är det verkligen värt att stänga ner ett helt land för att visa fin statistik i början av ett utbrott, när det med största sannolikhet kommer visa sig att antalet döda procentuellt kommer vida överstiga hos de länder som haft en lockdown jämfört med de som inte hade det när vi blickar tillbaks på detta om ett år?
Åter igen, allt detta är enkel matematik och vilar på sunt förnuft.
Det var ikke meg du spurte, men jeg tenker at å åpne forsiktig opp etter en lockdown, kan gå veldig bra. Lockdown er jo først og fremst for å bremse smittespredningen for å sørge for at helsevesenet ikke blir overbelastet slik at de som blir syke av corona og som trenger behandling på sykehus kan få en slik behandling.Og vi trenger ikke å vente på vaksine før vi åpner enda mer opp, da jeg tror at legene har funnet frem til virkningsfulle medisiner og andre behandlingsmåter som gjør folk friske av corone om forholdsvis kort tid.
Hvis det blir en del flere syke av corona i Norge feks nå etter at vi har åpnet litt opp, så kan vi jo bare stenge litt ned igjen.
Citat:
Takk for svar. Jeg er enig med deg i at det ikke trengs noen app for å stoppe eller bremse smitten Jeg forstår veldig godt deg og andre som ikke ønsker en slik app. Jeg tenker at bruk av skyddsmasker blant befolkningen vil være et mye mer virkningsfullt tiltak enn en slik app.
Jeg forstår veldig godt deg og andre som ikke ønsker en slik app. Jeg tenker at bruk av skyddsmasker blant befolkningen vil være et mye mer virkningsfullt tiltak enn en slik app.Ja visst är det märkligt att vi inte skyddar oss med munskydd och jag vet skillnaden jämfört med ett andningsskydd FFP2-3.
Större delen av jorden har munskydd av olika slag men i Sverige så säger FHM att det hjälper inte, det hjälper inte, det hjälper inte.
__________________
Senast redigerad av Autobahn76 2020-04-28 kl. 00:53.
Senast redigerad av Autobahn76 2020-04-28 kl. 00:53.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera