Citat:
Ursprungligen postat av
fernebo
Så stor skillnad är det inte. Visst är det fler i Sverige som varit smittade, men målet var väl ändå att dra ut på smittspridningen, stärka vården och se till att så få möjligt avled? På den punkten har Sverige misslyckats kapitalt. Det skulle förvåna mig mycket om våra grannländer kommer upp till Sveriges dödstal ens på sikt.
Man hade att välja på människoliv eller pengar och sossarna sin vana trogen valde ekonomi och pengar.
Kanske inte. FHM verkar ju skatta andelen smittade i Sverige till 15% nu iallafall.
Men om vi går efter Imperial colleges beräkningar istället så är skillnaden förvisso mindre men ändå enorm.
7,5% smittade i Sverige mot 0,5% i Norge. Alltså 15 gånger så många smittade i befolkningen. Då får man även ta hänsyn till att Sveriges befolkning i det närmaste är dubbelt så stor som Norges.
Om vi översätter procent till antal människor istället.
Sverige ca 750 000 smittade.
Norge ca 27 000 smittade.
Ganska naturligt att vi har mer dödsfall just nu. Men Norge är ju inställda på att gå samma väg fast i ett långsammare tempo. Men så länge sjukvården hinner med i respektive land så finns det ytterst få liv som kommer räddas bara för att det går långsammare.