Citat:
Ursprungligen postat av
Milldue
Alarmister får rätt igen ?
När en reporter frågade FHM om immunitet:
Kan ni tydliggöra vad Sverige grundar det antagandet på, om att vi får immunitet?"
– Vi har faktiskt inte jobbat efter det. Att klara vården i situationen som uppstått, det har varit målet, svarar Anders Wallensten, biträdande statsepidemiolog.
Nu backar man försiktigt från alla tidigare uttalanden om att immuniteten är lösningen på hela problemet. Siffror från omvärlden får FHM att börja backa och "ta det säkra före det osäkra" nu vill man krympa sina uttalanden tidigare om immuniteten som lycko lösning på corona.
Detta har sagts här på Flashback länge..De som försökt skriva in detta på ex. aftonbladet har fått sina inlägg raderade för att inte skapa "oro".. Alla "jobbiga" frågor från befolkningen till ex. aftonbladet raderas på löpande band. Vi är 4 st som upprepade gånger försökt ställa lite besvärliga frågor om ex. gamlingar som dör utan vård eller om immuniteten man får efter genomgången corona infektion. SAMTLIGA frågor har raderats. Är det vad ni sossar kallar för "fri press ?" maken till censurerande tidning får man leta efter och denna blaskas nyheter matar folk med rena dumheter år efter år.
Det är din hjärna som lurar dig för att du så gärna vill tro att det är på ett visst sätt.
Folkhälsomyndigheten har hela tiden sagt att det de strävar efter är att hålla nere antalet smittade (så att det sprids ut över längre tid och inte så många blir sjuka samtidigt, så att sjukvården ska hinna med. Flockimmunitet kan bli en följd men det är inget de har aktivt strävat efter. Inte någon gång. Sedan att andra, från andra länder som Trump till exempel, tror något annat i sin okunskap får stå för dem. Ni som envisas med detta och bara ser det ni vill se är rätt så patetiska faktiskt.
