2020-04-20, 13:31
  #246253
Medlem
Covids avatar
För att man följer WHO:s råd: testa, smittspåra, isolera.

Citat:
Ursprungligen postat av aw
Hon jämför R=1.1 mot R=1.3

Så varför har Tyskland R=0.7?
Citera
2020-04-20, 13:31
  #246254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av stacanovist
Det är exakt samma slutsats som jag haft. Detta land går inte att rädda.
Dvs om man känner inombords att man inte vill leva resten av livet med spöken som förföljer en, så får man lämna detta land.
De som är kvar får ta hand om spöken.

Jag har seriöst börjat kolla upp lite alternativ. Det finns nog inget land som är perfekt, knappast.
Det får man räkna med. Men till slut handlar om iaf undvika det som är värst utifrån sin moralskala.
Sverige är i botten. Så vilket land som helst är säkert bättre än Sverige.

Är inställd på Spanien. Säkert en massa problem. Massa tjuvar. En del orättvisor. Men inget som väger lika tungt det som gjorts i Sverige.

Ja det är en jävla skillnad på levnadsvillkor och kultur.
Jag är hellre extremt fattig i en varm och familjevänlig kultur än att leva här. Jag börjar ärligt talat få ångest. Detta samhällsklimat passar mig inte alls. Skrämmande är det.
Tittar man på när folk dör och tom hejar på, ja då har all gräns passerats.
Citera
2020-04-20, 13:32
  #246255
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realtesto
I dina kretsar ja. Detta är samma som när AFS;are och SD;are tror de ska vinna val.
S har nu snart en tredjedel av väljarna och både aftonbladet och marcus oscarsons mätningar på 10 tusentals människor talar sitt tydliga språk- 75% är för. Och de ökar konstant.
Du får acceptera att du tillhör den högljudda minoriteten

1000 är inte 10000.

Lite skillnad yo.
Citera
2020-04-20, 13:33
  #246256
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Svetsaren har höga färtroendesiffror för att Aftonbladet hade frågat 1000 "random" personer.

Japp, förtroendet ligger på enastående siffror

Demoskop
Citera
2020-04-20, 13:33
  #246257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Honeyfly
Om regeringen tar ett beslut igen om att stänga ner pga att smittspridningen blir för stor så blir det så, ingen vill vara isolerad men om det är vad som krävs för att spara liv så bör man göra det.

Alternativet är en värre situation för att inte säga katastrofal, om det blir så att sjukvården inte mäktar med och inte klarar av att vårda dom sjuka.
Visst kan man göra som vi gör, man skickar hem dom som inte är akut sjuka i Covid19 och dom hemskickade får vårda sig själva efter bästa förmåga. Då sparar man på resurserna och utför man sedan triagering som hos oss spar man ytterligare på resurserna och frigör kapacitet på sjukhusen, sen om det är mänskligt eller etiskt riktigt får man bortse ifrån allt enligt den svenska modellen.
Om situationen blir katastrofal i Tyskland så har de valt fel strategi. Svårare än så är det inte.
Citera
2020-04-20, 13:33
  #246258
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Hon jämför R=1.1 mot R=1.3

Så varför har Tyskland R=0.7?

Yes, and the effect that just a 0.1 change in the R0 would bring. I’m guessing Germany has run models that tell them the lockdown methods they’ve chosen land them at an R0 of 0.7, and that they’ll be working extensively to keep that R0 as low as possible upon opening.
Citera
2020-04-20, 13:34
  #246259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fiftyforfifty
Varför skriver du inte på svenska?

Because I don’t feel like I can express myself properly in Swedish. People will attack me for the language I use whether it is Swedish or English, might as well use the one I’m most comfortable with.
Citera
2020-04-20, 13:34
  #246260
Medlem
sannes avatar
Alltså, säger inte detta emot själva idén om flockimmuniteten som Anders Tegnell hävdar man har i Stockholm?

Citat:
Dessutom gjorde Folkhälsomyndigheten för några veckor sedan ett större prov i Stockholm där man delade ut tester till en slumpmässigt utvald grupp om drygt 700 personer. Av dem testade 2,5 procent positivt, vilket gör att Folkhälsomyndigheten uppskattar att nästan 60 000 stockholmare bar på viruset den aktuella veckan (26 mars - 3 april). Strax därpå sa statsepidemiolog Anders Tegnell att med tanke på den tid som gått sedan den undersökningen uppskattade han att antalet smittade i Stockholm låg mellan fem och tio procent.

Om man testar 700 personer - och 2,5% är positiva - kan man då räkna med (från prov från 700 personer) att man i Stockholm var 60 000 som bar på smittan?

Säg gärna till mig hur man räknar då? Vilken modell kan detta vara? Finns några variationer felmarginaler?
Citera
2020-04-20, 13:35
  #246261
Medlem
AnnaDeas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krmkr
Demoskop

Ja, bra att du vet att det är ett demoskop.

Fortfarande 1000 människor som de har enbart frågat.
Citera
2020-04-20, 13:35
  #246262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naturban
Landet er ikke stengt. Sverige har vel snart mer redusert aktivitet. Forskjellen er i hvordan aktiviteten er blitt redusert og om det ble gjort tidlig og proaktivt eller sent og reaktivt.

Google mobilitetsdata frem til 11. april.

Retail and Recreation
DK -31%
SWE -41%
NO -43%

Transit stations
DK -52%
SWE -36%
NO -55%

Work places
DK -23%
SWE -24%
NO -36%

Arbeidsledighet Norge: 10,4%. Edit: 14,7% faktisk når delvis arbeidsledige medregnes.
Arbeidsledighet Sverige: 8%
Jag förstår inte riktigt ditt inlägg.

Man ser klart och tydligt att Sverige uppnått den mesta sociala distanseringseffekten som man fått i DK och NO, fast på frivillig basis.

Dessutom blir siffrorna ännu bättre om du kollar Stockholm.
Citera
2020-04-20, 13:36
  #246263
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AnnaDea
Ja, bra att du vet att det är ett demoskop.

Fortfarande 1000 människor som de har enbart frågat.

Hur tänker du dig att Demoskop skulle ta reda på vad folk tycker utan att fråga?
Citera
2020-04-20, 13:36
  #246264
Medlem
Covids avatar
SARS-CoV-2 är ett massivt RNA-virus. Som alla RNA-virus (t.ex. influensa) muterar det friskt, men för massiva virus är det en nackdel eftersom många mutationer är direkt skadliga. SARS-CoV-2 har därför bättre korrekturläsningsenzym än influensa, och är därför mer stabilt. Därför kan det vara enklare att tillverka vaccin mot det (om det inte vore för att det likt HIV angriper immunförsvaret).

Alla virus är inte lika beskaffade. Mot SARS och MERS fanns inga ekonomiska incitament att utveckla vaccin, eftersom de inte spreds stort. Förkylningsvirus är i huvudsak rinovirus, så det spelar därför ingen roll om man framställer vaccin mot förkylningscorona (25% av fallen).

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Mänskligheten har väl ännu inte lyckats ta fram ett vaccin för något Coronavirus, och människokroppen är väl inte jättebra på att komma ihåg antikropparna för just Coronavirus, eftersom vi får samma förkylningsvirus om och om igen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in