Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jokermannen har förklarat att det var anteckningar som LW gjort på A-4 ark, som LW lät en vän till henna förvara, om den vännen blivit förhörd, eller inte nämnt anteckningarna är svårt att veta.

Rättvisan måste ha sin gång, och man får acceptera den oavsett vad man tror och känner.
Men jag hoppas på att man fortsätter att arbeta för att fallet ska lösas.

En sak är bra och det är att mord aldrig preskriberas.
Vi kan hoppas på att det finns någon plis där ute som blir den där "brinnande själen" som inte ger upp!

Jag tänker att det finns en och annan som har träffat SD och känner instinktivt liksom MV att det här stämmer inte. Det är något galet här.

Någon som gör det där extra.
För att lösa det här brottet.

Har ju inte läst den bloggen.
Finns tydligen delade meningar om henne.
Det verkar som att tråden är uppdelad i två läger, för och emot LW, för och emot SD
och några till.
Jag försöker tänka på två sätt och nu är jag så trött i huvudet ...
Alltid kan man förstå den ena. Alltid kan man förstå den andra.
Den här historien blir det nog film av med tiden ...

Då misslyckades han med bygget.
Hon flyttade ut till eget boende, skilsmässa på hennes initiativ
samt en ny sängvärmare.

Ser inte ut som om hon skulle vara kuvad direkt.

Håller verkligen med om att möjligheten finns men jag tycker att det kring Hannas mående som en direkt effekt av SDs manipulation blivit lite av en trådsanning baserat på SDs väldigt sannolika personlighetsstörning. Det jag tycker att alla utgår ifrån är ungefär att HD måste ha varit en snäll och sympatisk människa innan SD fick sina klor i henne. Jag har inte sett något som tyder på det. Om man ser henne som lite mer lik SD till karaktär, vilket skulle kunna vara det som förde de samman och har gjort att de kunnat hålla ihop alla dessa år, så kan man betrakta diskussioner om att mörda den egna familjen ur ett annat perspektiv.

Instämmer med båda. Väl formulerat. HD har tråden igenom skyddats på olika sätt från granskning, trots att hon har motiv, närhet och eget hat. SD har dragit uppmärksamheten åt sig och HD har fått hålla låg profil. Det har blivit en trådsanning att hon enbart är en skör, bräcklig passiv varelse ur stånd att agera för egen räkning. Detta trots att hon bevisligen kan orka och prestera mycket som andra knappt skulle klara av att orka i livspusslet (arbeta som strokesjuksköterska på ett stort sjukhus, ägna sig åt att jaga burkar intensivt dygnet runt i perioder både i Örebro och runtom i landet samt utomlands, lösa svåra mystar där SD och JG går bet, komma ihåg att ha koll på sin exmans golvbrunnar så att de är välstädade, enligt FUP skapa flashbackkonton och vara aktiv på nätet för att påverka tråd, flytta in i eget nytt boende, börja spendera tid med ny "pojkvän", planera en massa reselogistik kring caschandet tillsammans med både exet och nye killen, vara mamma till två tonåringar osv). Upplever att bara trådens trådsanningar och beteende i sig om HD pekar på en del... Sedan finns det givetvis även sansade och vettiga inlägg till hennes försvar. Dessutom. Men en del av tråden upplever jag som medvetna dimridåer kring HD. Vi anar ibland en annan bild av henne när den tillrättalagda bilden av HD som passiv, skör omöjlig GM krackelerar men vi sopas då raskt in i något tjafs eller tumult.

HD kan mycket väl varit GM. Motiv har hon. Vetskap om sådant hon som ej involverad inte skulle kunna ha, har hon också. Hat verkar hon också ha vilket är relevant då det ser ut att vara ett hatbrott. Örhänget kan peka åt HDs håll som GM sett till hur SD verkar ha triggat kvinnorna mot varandra med smycken. De sjutton fuskloggarna och de minst sjutton slagen är ett indicium. Frånvaron av spår på BP skulle till exempel kunna förklaras av att SD lurar ner LW till planket där HD väntar iförd "skyddsutrustning" (som hon stulit från sitt jobb på sjukhuset) och slår ihjäl LW varpå dessa plagg bränns. SD skulle knappast fått med sig något offer ner till planket en mörk kväll iförd full skyddsmundering men om någon redan stod där dold bland träden så blir BP och frånvaron av spår från GM mer logisk.

Instämmer med att allt ovan kan vara fullkomligt möjligt.

Och som jag sagt innan: "Jag hoppas hon är död" som hon sa till sin chef kan betyda: "Jag hoppas verkligen att hon dog".

Att de har pratat om att döda LW redan något/några år innan, det vet vi redan: "Hon får leva"

#TeamÅsaHiding : boxing:

Skulle mordet vara planerat till den 11-12 så kan vi väl utgå från att HD inte var tänkt att medverka vid avrättningen.
Som jag kommer ihåg var hon på annan plats då... i LW:s hemtrakter och tog en av LW:s burkar där.

Ok jättebra om det stämmer, jag tror inte att HD var på plats vid planket när LW mördas och att natten den 11e var ursprungsplanen betraktar jag som fastslaget. Inte heller har HD hjälpt till med något alibi till exempel genom att hantera SDs mobiltelefon. Nej jag tycker det mest sannolika är att HD inte vet om att LW ska mördas på förhand men har diskuterat hennes död teoretiskt med SD och uttryckt hur skönt det skulle vara om hon försvann eller liknande. Kanske kan hon ha givit sitt godkännande i förväg men absolut inte velat delta själv på något sätt.

Håller med dig fullständigt här.

Som SD´s syskon sa när de två blev tillsammans (inte rätt ord, men innebörden var denna, se FUP): "De två var EN PERSON".

Dessutom är Hanna en kopia av SD´s mamma. Både till utseende och personlighet, sa någon av dem.

Hans mamma som han brukar pussa PÅ munnen.

Var en enda person i SD´s familj närvarande vid rättegången?

#TeamÅsaHiding

Och som av en tillfällighet så har någon loggat in på LWs geocash-konto samma dag, dvs söndagen 7 oktober 2018. Och ännu mer som av en händelse så är H*errT*eamD*avidsson inloggad samtidigt.

Om det är han som är GM så kanske tog han kanske i vid dådet så att han fick blodsmak i munnen. När han får se bilderna blir det en freudiansk felsägning när han ska uttrycka obehag.

Tråden är uppdelad i dom som räds för och döljer sanningen och dom som tycker genuint illa om att låtsas som att verkligheten inte finns bara för att den inte alltid är så fin.

MH offras som syndabock av dom som så gärna vill Lena var någon annan än hon var.,
Läs och bedöm själv om MH berättar sanningen eller om det är lögner till polisen i vittnesförhören.

MHs vittnesmål finns på sid 72-77. Hon frågas om bloggen vilken också till största delen finns med..

https://www.jottacloud.com/p/tyb3h5fnqkplkf7sptyxmwl6/_54672473ccd84ace87f9174ca89c0b8a_14744946f6a55bdd 6a7bffddcc5b914d783/thumbs/@@147:12098da118938afde4d6cc846d9aa3ca

Mh är en sympatisk kvinna som oförskyllt råkade illa ut för att hon hamnade i en familj med stora sociala problem p.g.a mamman.

Vem är Malin? Inte läst om!

Malin MH är UWs fru som hamnade mitt i smeten bland sociala dysfunktionella fam, Wesström. Stalaren LW smög omkring i rummet när hon sov och ostronryggen UW avslutade deras äktenskap via mail. Hon var en frisk fläkt bland socialt handikappade. Synnerligen sympatisk människa som tidigt vittnade om hur illa barnen for som bekräftats i FUP.
MH var den enda av flera vuxna som inte sket i barnen.
Madonnaproblematikerna gav henne skulden över att hon läckte om barnen och inte Lena som utsatte barnen
. Underbar och varm människa. För fin för UW.

Vad har Malins dotter med mordet att göra? Du ska nog tänka dig för vad du skriver.

Detta är högintressant, tycker jag. En av poliserna som konfronterade SD i vivallaskogen i vittnesförhör. Lyssna fr.o.m ca 25 minuter in i avsnitt 6 på youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=-d8oc_gQgZY

Hade man inte avfört HD så hade fallet blivit ohanterligt och svällt upp in absurdum och allt hade troligen fallit ihop som ett korthus.

Nu verkar det ha gjort det i alla fall. Men vi får väl se. Misstänker att ÅH&Co har minst ett ess kvar i rockfickan att spela ut, men hon är lugn och tålmodig.

En rättegång är en dynamisk process. Man kan inte ta ut saker i förskott. Ofta. Inte ens denna frigivning inför dom. Kanske. Under påsk. Det finns saker som är svåra att kontrollera...

Under hela min tid i denna tråd har jag påpekat det osmakliga (och brottsliga!) i att utpeka en odömd person som mördare.
Visst går det att förstå att psykologiskt "undernärda" individer kan ha ett behov att i form av flockgemenskap under anonymitet få ägna sig åt att utpeka en person som mördare trots att ingen dom fallit, men det är ingen hedervärd sysselsättning. Det är klassisk lynchjustis, ingenting annat!
Flashbacks verkligt dystra sida och som tyvärr ger irreparabla skador.

Vad tycker du om allt som har skrivits om Lena och hur det drabbar hennes barn, föräldrar och andra som står henne nära, trots att de är absolut oskyldiga och hon själv inte kan försvara sig?
Tycker du det är mer försvarligt att tjata om och flera gånger om dagen upprepa allt negativt som går att leta fram om ett brottsoffer?

Du, likt många andra i tråden, vet mycket väl vad jag anser i själva saken: Väljer man att leva på det vis LW gjorde (hon var dock pastor, glöm inte det!), så får man nog räkna med att eftervärldens offentliga dom kan komma att bli både kritisk och hård.

Lev väl, så må det gå dig väl i livet.
Hört det nån gång, hoppsann?

Hanna har väl alibi och inte Lenas blod på tvättmaskin och skor.