Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Förr var det så att om tex 2 personer tillsammans bankade ihjäl den 3e och man inte kunde avgöra vems slag som var det dödande - då kunde båda gå fria.

Tack och lov ändrades den idiotiska lagen. Har för mig att tillägget/lagändringen "gemensamt och i samförstånd" tillkom relativt sent. Kan det ha varit så sent som på 90-talet?

Rätta mig om jag har fel.

Men i tidigare förhör säger HD att de såg polisbilarna och drog slutsatsen att LW var funnen död.

Billdalsmannen.

Då vet jag ... Har bara läst om med initialer ...
Vet inte mycket o henne.

Kan flera dömas kollektivt för mord? Gemensamt och i samförstånd:

www.lawline.se/answers

Hade man inte avfört HD så hade fallet blivit ohanterligt och svällt upp in absurdum och allt hade troligen fallit ihop som ett korthus.

Nu verkar det ha gjort det i alla fall. Men vi får väl se. Misstänker att ÅH&Co har minst ett ess kvar i rockfickan att spela ut, men hon är lugn och tålmodig.

Har ju inte läst den bloggen.
Finns tydligen delade meningar om henne.
Det verkar som att tråden är uppdelad i två läger, för och emot LW, för och emot SD
och några till.
Jag försöker tänka på två sätt och nu är jag så trött i huvudet ...
Alltid kan man förstå den ena. Alltid kan man förstå den andra.
Den här historien blir det nog film av med tiden ...

Ja att ta bort presk för mord var ett gott beslut. Borde gjorts långt tidigare. Kunde aldrig förstå varför man någonsin hade det.
Och visst: om SD frias och domen vinner laga kraft så kan ju senare inkommen bevisning mot SD ge skäl till att åkl beviljas resning i fallet.
Ja mycket skit sker, svårt att inte blanda ihop fall.

Varför kan inte kriminalitet vara en riskfaktor för corona?😐


Har inte koll på när själva formuleringen tillkom. Men menar att man för att döma någon som varit på plats vid tex ett mord så måste det också bevisas att den personen varit delaktig i brottet på något vis, varit medveten om att ett brott skulle begås och med i planeringen etc.


Tror ej Hiding sitter på några ess. Hennes 14k fup framstår nog nu mest som något en bluffare har på hand.
Frågan om det var absolut nödvändigt att antingen åtala eller avskriva HD från misstankar ser jag som intressant.
Har själv menat att det ändå nog skulle kunna vara möjligt att gå till åtal mot SD och samtidigt låta HD kvarstå som skäligen misstänkt.
Självklart inget drömläge men varför juridiskt omöjligt?
Men vet alltså ej alls säkert, bara som jag spånar.

Tror du verkligen att hon har något mer ess kvar att spela ut? Låter helt osannolikt för mig, jag tror hon satsat fullt ut på att fälla SD och tyvärr misslyckats. Vad skulle hon kunna ha kvar? Enda hoppet är att det dyker upp ny bevisning innan hovrätten men det känns nästan omöjligt. Eller möjligtvis att det kan bli en annan bevisvärdering i hovrätten. Inte sitter åklagare och väntar med att spela ut ess i den andra vändan, de ska presentera det de har vid rättegång. Eller menar du att hon väljer ett annat upplägg?

Jag har för mig att man även längre tillbaka i tiden har varit frikostigare med att dela ut straff för mord när flera har varit inblandade. Innan man blev lite blödig och behövde ta alltför mycket hänsyn till forensiskt tänk. Men/och det kan väl ha skett lite osystematiskt och olikformigt då också. Jag har inte studerat saken utan det är sånt som framgått av olika skildringar.

Problem kan/kunde ju förstås uppstå om personer skyllde ifrån sig på varandra och ingen erkände. Men fall där två GM är svåra att skilja åt och båda skyller på den andre har kanske inte varit alltför vanligt historiskt, även om det säkert förekommit. Men det hände nog att man satte båda på fästning i alla fall. Det var ju undersåtar, inte medborgare, så det var inte petnoga, och skulle nån kunna göra troligt att de var oskyldiga så var det väl inte hela världen om de redan suttit några år på Marstrand. Kanske. Men åsyna vittnen var ju viktigare. Men å andra sidan var skuldfrågan viktigare än spåren, innan man hade utarbetat tekniker för sånt. Och sen förhörde man folk och jämförde historier, och skrämdes väl med troll o sånt, till man klurade ut vem som hade förlett den andre, om det var gemensamma planer, stundens hetta, och vem som hade rent samvete och vem inte, och vem som skyllde på vem etc. Mord är normalt inte rasande vanligt och man lär ha lagt sig till med ungefär de metoder man tyckte man behövde för att hantera det.
Det är i stort sett samma som idag på ett plan skulle jag tro. Det är liksom de gamla vanliga motiven. Och figurerna. Det är inte så mycket att bråka om.

Att skilja exv på anstiftare och mördaren lär man ju liksom inte haft problem med utan det var möjligen rent av vanligare skulle jag kunna tro. Då halshögg man anstiftaren och satte den andre på fästning kanske. Det berodde väl på lite. Det gör ju det.

Mördare är ju lite av ett eget släkte historiskt på våra breddgrader skulle jag säga. Det kan väl vara under förändring men i viss mening är det nog så fortfarande.

Det är liksom inte som i morden i midsummer där de näst snyggaste skådisarna spelar mördarna och sen förgiftar varandra till höger o vänster pga gamla familjehemligheter och barn avlade i kolonierna. Vi har väl en del dråp och ynglingar som gå bärsärk och vanmaktsdåd och sånt där vad det kan vara men det blir ju sällan ”spaningsmord” av saker utan man plockar mest upp resterna på plats. Im Allgemein. Det ska vi vara glada för. Gangsterkrig åsido.

ja i den här tråden så dömdes alla som var med på mordet.

(FB) Joakim Durhan 29 år Kiruna. Försvunnen sedan 27/7-19. Hittad död 15/8. Mord misstänks.

Haha ja man får nog faktiskt hålla med lite här. Hon kanske tog det här fallet lite för personligt av någon anledning. Måste ju vara frustrerande med en klart skyldig misstänkt och ett så brutalt brott. Inte direkt osannolikt att SD "rubbed her the wrong way" med sin lurighet, hon är också människa och kan tänkas ta ett litet felbeslut nån gång....men finns ett litet hopp kvar med hovrätten. Oavsett så är jag och säkert många andra tacksamma för åtalet så vi fick läsa fup och se SD demaskerad. Eller nästan i alla fall. Misslyckas åklagaren även i hovrätten så tycker jag vi kan vända blad och gå vidare