Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

LW var inte riktigt frisk och hade behövt vård. Hennes separationsångest styrde hennes liv.

Frånvaron av tidigare våldsbeteende talar för SDs sak. Från inget till 17 slag är märkligt. Det ger jag honom.

När det gäller att lägga pussel är HD stjärnan och han är mer nördad på matematik. Ingen av dem har empatisk förmåga. Av det jag uppfattat.

Hur hade han försökt lura ut henne kvällen innan??

Fusket med loggning är ju utbrett bland Stefan och Hanna Davidsson och Gerald Jerry Gray.
Kriminalteknikerns slutsats i rättssalen var att de tvättats efter att ha varit mycket nerblodade, speciellt runt plösen.

Skilj på trauman och trauman! - Hennes trauman både förstärkte och sökte bortförklara MGM:s svek i form av för henne helt oförståelig degradering och utfrysning. Det kunde hon med intellektet så småningom förstå, men det var svårare med det känslomässiga sveket. Det var väl knappast någon som i olika tonarter inte rått henne att fly fältet - och hon in i det längsta sökt efter olika sätt att få tillbaka det hon en gång upplevt sig ha haft. Ja, hon var fånge i sin egen föreställningsvärld; hon kalkylerade t.o.m. med risken att bli dödad. Det här var något hon mot slutet började få upp ögonen för. Självklart finns mycket att lära av fallet, inte minst eftersom LW efterlämnat så mycket material. Även MGM har bidragit med en hel del studiestoff:
180418: https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=7212f5bf-2320-4a6d-9a91-51765d9bf5ca
181023: https://drive.google.com/file/d/1WTG8Y3p5VDEt0Ht1pWGgOUeBojERc00w/view
...för att inte nämna det obetalbara samtalet i Aktbil. 158, s. 20 - vilket också säger en hel del om HD och hennes 20-åriga präglingsprocess. Så du anser inte att hennes sökande efter hjälp är något att ta fasta på?

Det var inte kvällen innan SD försökte lura ut Lena, utan 11-12 maj. Det kan ha
varit ett genrep av SD inför att han kan ha planerat mordet 14/5, eller att han
hade tänkt att det skulle ske natten 11-12/5, men att det gick om intet.

Här ett av notknapparens utmärkta inlägg om vad som hände det dygnet:

När du enbart citerar, utan kommentarer, sätter rubriken om ofredanden, uppfattar man att du väljer de delar som ger en samlad bild av anmälningen.

L*ena ger en bild av att vara helt ärlig, inte bara om vad SD har gjort, utan hur hon själv agerar och känner.

Du väljer ut enbart det du tycker ligger henne till last.

Och det är så det är tror jag i många fall där det handlar om människor. Att vi är just bara människor. Och är du i den situation som L*ena var i, är du på ett osunt sätt bunden till din förövare. L*ena blev alltmer fast i relationen, hon säger att hon älskar SD och känner passion. Att hon har svårt att ta sig ur relationen fat hon både vill och vet att hon borde.

Varför tror du att de kvinnor som blir mördade idag (13-17 per år) inte lämnar sina relationer direkt när första kontrollerande tecknet kommer?

Av de citat du lägger in varje natt, och som du har svartmarkerat skulle jag svartmarkera på helt annat sätt.

Du väljer alla de saker som du hatar hos L*ena. Alla hennes fel.

Jag skulle välja de meningar som jag tror har med mordet att göra.
Om jag får gissa, skulle vi inte ha en enda mening fetad gemensamt.

Det är inte konstruktivt att hata så mycket. Det gör en blind. Hat föder också hat. Du påverkar människor, även om du inte tror det. Ditt hat föder nytt hat. Precis som kärlek föder kärlek. Kanske du borde testa någon gång?


Det som har med mordet att göra i den anmälan du citerade ur, är hennes egna ord också. När du väljer ut enbart det du retar dig på, då censurerar du grovt.

Det viktigaste skippade du, för att du koncentrerar dig på fel grej.

Jag är inte helt säker på den saken. Jag tänker på t ex Ted Bundy som under alla år hade en flickvän eller i allafall kvinna i sin närhet som han inte tog kål på. Han erkände väl när han väl åkt fast att han suttit och tittat på henne på natten och tänkt tanken men att han inte gjort det. Jag tror om SD nu är kapabel till känslor att han trots allt bryr sig om HD. Och ville leva med henne. Sedan om det är kärlek eller något annat det vet inte jag.

Nä, nu är det helt tomt (haha).

Jag tror inte att han skulle göra det av rent djävulskap. Det skulle ju inte gagna honom och kanske bryr han sig om sina barn på något plan. Men mest om sitt själv och sin Mr Nice appearance.

I psykundersökningen står det att han är normalbegåvad om jag minns rätt.
Det är vad jag också minns.
Är det verkligen flera som har beskrivit honom som übersmart?
Det enda jag minns är att någon skrev i tråden att en polis hade sagt ungefär "det är en översmart jävel"

Mensa omnämns en gång i FUP, det är i en chatt mellan LW och JH där man skojar om att vara ordförande i Mensa.

Det har varit två personer med i spelet från början. Precis vid ingången från Byalagsg*tan och in till Rätt*revägen finns en kraftfull vegetation sett på den vänstra sidan då man är stående strax inför infarten till Rätt*revägen och där, är det mycket lätt att gömma sig tillfälligt.

SD👤 ➡LW👤 ___________⬅ HD🏃🌳🌳

Enligt illustration ovan / SD står öga mot öga med LW och samtalar på Rätt*revägen 9 ... HD rusar fram ur sin gömma från vegetationen och upp bakom LW:s rygg för att gripa tag i LW:s bägge armar och sålunda hålla fast dem bakom ryggen, om LW skrek vid just det då aktuella tillfället då hon överraskades bakifrån, kan ingen veta mer än Gärningspersonen och vederbörande:s medhjälpare.


Det finns faktiskt en del detaljer som tyder på att det var två Gärningspersonen från början.


Mvh/ @JokerMannen