Och Coronaviruset är en konsekvens av feminismen menar du?
Feminism, marxistisk kunskapsrelativism och identitetspolitik (som innefattar bland annat massinvandring) är viktiga orsaker till att samhällets beredskap är extremt dålig. Både materiellt, ekonomiskt och socialt. Det har också resulterat i en enorm polarisering av samhället. Sedan är detta även en orsak till politiserade myndigheter och politiserad media, där tilliten till dessa på goda grunder är låg. Se på MSB exempelvis. Ett polariserat samhälle utan tillit är extremt sårbart. Ni som vurmat för feminism och massinvandring har slagit sönder sammanhållningen och samhällskontraktet. Nu kommer bakfyllan och notan. Den är gigantisk. Landet står med byxorna nere.
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2020-04-03 kl. 07:20.
Nu är jag ju lite mer cynisk än vad du är, om nu det är möjligt.
Välfärden har urholkats sakta men säkert sedan 80- talet, både av vänstern och högern, socialdemokraterna sålde ut arbetarklassen för längesen. Svinen.
Flyktingar/invandare you name it har tagits hit för att dumpa lönerna och arbetsvillkoren. Och för att muta med bidrag så att de röstar på "rätt" parti. Offentliga sektorn (sjukhusen osv) måste spara in flera hundratals miljoner varje år, privata sektorn svarar bara inför sina aktieägare och gör i princip som de vill.
Kassorna som är folkets missköts. Arbetsförmedlingen - rena skämtet.
Ärligt talat tror jag att väldigt lite av detta handlar om feminism/genus/hbtq, snygga ord att ta till när man vill ha lite good will som att bli fotad med Greta Thunberg. Politiken/media/näringsliv nöter ner "oss". Slutmålet är nog någon slags modell à la USA.
Jag misstänker att många politiker (både höger vänster) och toppar inom näringsliv och media är vänner med och har aktier inom de riskkapitalist-företag som sen kommer att äga sjukförsäkringarna, sjukhusen, skolorna osv. Det vill säga ett fåtal bolag som köper upp marknaden när den väl släpps, när folk är trötta och redo för "privat ägande" av tex en hel/halv sjukförsäkring.
"Apoteket" var kanske bara början.
Ska man dra det riktigt långt så spelar kanske coronakrisen dem rätt i händerna, nu när folk är rädda kommer de kunna införa vad fan som helst. Kanske kommer folk att känna sig tryggare med att gå och betala in till sina egna privata sjukförsäkringar, en slags garanti som garanterar vård.
De har kaizen-leanat sjukvården så till den milda grad att det inte ens finns skyddskläder till vårdpersonalen alltså, som om sjuka människor är bilar eller som vilka andra ting som helst som man kan skala ner och spara pengar på. Jag hoppas vårdpersonalen vägrar arbeta under sådana omständigheter. Jag är beredd på att avsätta hela regeringen efter krisen, dom ska veta att de kan ryka om de vansköter "vårt" förtroende. Dom har suttit alldeles för säkert, speciellt socialdemokraterna.
Summan av kardemumman, jag tror också välfärden kommer att struktureras om från grunden, men det har pågått länge, coronakrisen var kanske just vad "de" behövde.
Svenska kvinnor är inte speciellt särbehandlade, de är överlag inställda på att arbeta och göra rätt för sig. Som svenskar är överlag. Stör dig hellre på dem som sitter här i flera år och inte ens lär sig språket. Som inte ens är eller gör sig anställningsbara.
Tack för infon.
Alla verkar dessutom ha glömt de stora problemen med den leverantör som det byttes till som inte levererade utrustning material långt innan detta utbrott
Det drabbar många olika anställda, framförallt unga människor. Att du sen främst fokuserar på din egen skadeglädje framför att människor dör i viruset är mycket illa.
Jag har sagt det förr och säger det igen:
Ett vidrigt avskräde är vad du är.
Citat:
Ursprungligen postat av Moment22x22
Det tänker han förmodligen ingenting kring eftersom han inte skänkt någonting av Coronavirusets konsekvenser en ordentlig tanke. Handlar bara om hatet för svenska kvinnan. Det är det enda som någonsin spelat roll i WWs inlägg.
Kan bara tala för mej skälv. Och de handlar nog inte så mycket om att du är kvinna eller Svensk som de faktum att du tillhör ett vänster etablissemang som är helt dumma i huvudet. Och nu får ni betala. Vad väntar du dej? sympati? Ingen kommer dalta med er längre.
De är rimligtvis ingen som missat att de är terapi, Jenny Adia är besatta i WorldWarrior? De är natur ”at work”. Ni dras till oss i dessa tider när de behövs kapabla män. Och ni inte har någon nytta av beta snubbarna längre. De kickar igång dopamin system att bete er på de här sättet i dessa tider. Men ni kommer inte få något av oss ändå.
Haha, och nu ska ni börja krypa:
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Alla verkar dessutom ha glömt de stora problemen med den leverantör som det byttes till som inte levererade utrustning material långt innan detta utbrott
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny9
Nu är jag ju lite mer cynisk än vad du är, om nu det är möjligt.
Välfärden har urholkats sakta men säkert sedan 80- talet, både av vänstern och högern, socialdemokraterna sålde ut arbetarklassen för längesen. Svinen.
Flyktingar/invandare you name it har tagits hit för att dumpa lönerna och arbetsvillkoren. Och för att muta med bidrag så att de röstar på "rätt" parti. Offentliga sektorn (sjukhusen osv) måste spara in flera hundratals miljoner varje år, privata sektorn svarar bara inför sina aktieägare och gör i princip som de vill.
Kassorna som är folkets missköts. Arbetsförmedlingen - rena skämtet.
Ärligt talat tror jag att väldigt lite av detta handlar om feminism/genus/hbtq, snygga ord att ta till när man vill ha lite good will som att bli fotad med Greta Thunberg. Politiken/media/näringsliv nöter ner "oss". Slutmålet är nog någon slags modell à la USA.
Jag misstänker att många politiker (både höger vänster) och toppar inom näringsliv och media är vänner med och har aktier inom de riskkapitalist-företag som sen kommer att äga sjukförsäkringarna, sjukhusen, skolorna osv. Det vill säga ett fåtal bolag som köper upp marknaden när den väl släpps, när folk är trötta och redo för "privat ägande" av tex en hel/halv sjukförsäkring.
"Apoteket" var kanske bara början.
Ska man dra det riktigt långt så spelar kanske coronakrisen dem rätt i händerna, nu när folk är rädda kommer de kunna införa vad fan som helst. Kanske kommer folk att känna sig tryggare med att gå och betala in till sina egna privata sjukförsäkringar, en slags garanti som garanterar vård.
De har kaizen-leanat sjukvården så till den milda grad att det inte ens finns skyddskläder till vårdpersonalen alltså, som om sjuka människor är bilar eller som vilka andra ting som helst som man kan skala ner och spara pengar på. Jag hoppas vårdpersonalen vägrar arbeta under sådana omständigheter. Jag är beredd på att avsätta hela regeringen efter krisen, dom ska veta att de kan ryka om de vansköter "vårt" förtroende. Dom har suttit alldeles för säkert, speciellt socialdemokraterna.
Summan av kardemumman, jag tror också välfärden kommer att struktureras om från grunden, men det har pågått länge, coronakrisen var kanske just vad "de" behövde.
Svenska kvinnor är inte speciellt särbehandlade, de är överlag inställda på att arbeta och göra rätt för sig. Som svenskar är överlag. Stör dig hellre på dem som sitter här i flera år och inte ens lär sig språket. Som inte ens är eller gör sig anställningsbara.
Tack för infon.
De ingen som vill ha någonting med er att göra ändå. Ni har socialiserats in i feminism och utstrålat de samma. Ingen kommer ta i er med tång. Och i den mån nån kommer göra de så är de ännu mer underkastelse som väntar. Så de är i och för sej bra för er att öva.
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Du tillhör ju de som riskerar att drabbas hårt med tanke på att du är äldre man och som grädde på moset läkare och kan beordras in för att jobba med svårt sjuka
Citat:
Ursprungligen postat av adina
Moder natur är knappast antifeministisk med tanke på att kvinnor klarar virusangrepp bättre än män
De är. Lite gammla gubbar som där. Hur så? De beror på rökning. All data som viskar att viruset i större grad sätter sej på lungorna hos män. Baserat sej på populationer där män röker i mycket större grad. Allt trams om att män är svagare osv. Är feminist trams. Eller feminstiska onani.
Den resterande överrepresentationen ibland drabbade män som inte kan förklaras genom rökning. Kan sannolikt förklaras genom övervikt och högt blodtryck.
__________________
Senast redigerad av Flickpojken 2020-04-03 kl. 10:42.
Kan bara tala för mej skälv. Och de handlar nog inte så mycket om att du är kvinna eller Svensk som de faktum att du tillhör ett vänster etablissemang som är helt dumma i huvudet. Och nu får ni betala. Vad vägar du dej? sympati? Ingen kommer dalta med er längre.
De är rimligtvis ingen som missat att de är terapi, Jenny Adia är besatta i WorldWarrior? De är natur ”at work”. Ni dras till oss i dessa tider när de behövs kapabla män. Och ni inte har någon nytta av beta snubbarna längre. De kickar igång dopamin system era hjärnor att bete er på de här sättet i dessa tider. Men ni kommer inte få något av oss ändå.
Haha, och nu ska ni börja krypa:
De ingen som vill ha någonting med er att göra ändå. Ni har socialiserats in i feminism och strålat de samma. Ingen kommer ta i er med tång. Och i den mån nån kommer göra de så är de ännu mer underkastelse som väntar. Så de är i och för sej bra för er att öva.
De är. Lite gammla gubbar som där. Hur så? De beror på rökning. All data som viskar att viruset i större grad sätter sej på lungorna hos män. Baserat sej på populationer där män röker i mycket större grad. Allt trams om att män är svagare osv är feminist trams. Eller feminstiska onani.
Fetma verkar vara en faktor samt rökning.
Det är dessutom vetenskapligt belagt att män faktiskt oftare mår sämre vid vanlig förkylning än kvinnor orsaken till detta är däremot oklar men finns teorier om att östrogen skyddar dock så har ju feta män betydligt mer östrogen än smala män
Fetma verkar vara en faktor samt rökning.
Det är dessutom vetenskapligt belagt att män faktiskt oftare mår sämre vid vanlig förkylning än kvinnor orsaken till detta är däremot oklar men finns teorier om att östrogen skyddar dock så har ju feta män betydligt mer östrogen än smala män
Va tillförde ditt inlägg?
Du kan inte dra några slutsatser utifrån subjektiva idéer som att något är "allmänt känt". Män kanske heller tar de lugnt några dar och vänta på att de går över. Jag kan gre dej en subjektiv uppfattning om vad som är allmänt känt. Och de är att tjejer verkar få mycket fler infektioner. Många jag känns verkar va små sjuka hela vinterhalvåret.
Som sagt de feministiskt onani och fantasier. Den marginellt högre dödligheten ibland män kan förklaras utifrån livsstilsfaktorer. De är möjligt att dödligheten borde vara vara ännu höre ibland män. Med tanke dessa nackdelar.
Jag kan talar om för dej var myten om att kvinnor har bättre immunförsvar kommer ifrån. Forskning visade på 80-talet (även om de fanns tidigare rön) att:
Testosteron har en marginellt negativ effekt på imunförsvaret. De betyder inte att män med mycket testosteron har ett sämre immunförsvar. Tvärtom har vi ett starkare immunförsvar som gör att vi har råd att ha mera testosteron.
Sen blåstes detta upp enormt eftersom man äntligen lyckats hitta en fysisk markör där kvinnor föreföll "bättre". De anfördes också som förklaringen till att män har högre dödlighet vid vissa infektioner.
__________________
Senast redigerad av Flickpojken 2020-04-03 kl. 10:42.
Du kan inte dra några slutsatser utifrån subjektiva saker som att något är "allmänt känt". Män kanske heller tar de lugnt några dar och vänta på att de går över. Jag kan gre dej en subjektiv om vad som är allmänt känt. Och de är att tjejer verkar få mycket fler infektioner. Många jag känns verkar va små sjuka hela vinterhalvåret.
Som sagt de feministiskt onani och fantasier. Den marginellt högre dödligheten ibland män kan förklaras utifrån livsstilsfaktorer. De är möjligt att dödligheten borde vara vara ännu höre ibland män. Med tanke dessa nackdelar.
Jag kan talar om för dej var myten om att kvinnor har bättre immunförsvar kommer ifrån. Forskning visade på 80-talet (även om de fanns tidigare rön) att:
Testosteron har en marginellt negativ effekt på imunförsvaret. De betyder inte att män med mycket testosteron har ett sämre immunförsvar. Tvärtom har vi ett starkare immunförsvar som gör att vi har råd att ha mera testosteron.
Sen blåstes detta upp enormt eftersom man äntligen lyckats hitta en fysisk markör där kvinnor föreföll "bättre". De anfördes också som förklaringen till att män har högre dödlighet vid vissa infektioner.
Det är ingen myt att kvinnor klarar virus bättre än män och det är heller ingen myt att det beror på att östrogenet är det som skyddar, dock går det ju inte direkt att öka immunförsvaret hos män genom att tillföra östrogen med tanke på de katastrofala biverkningarna det skulle ge
Det är ingen myt att kvinnor klarar virus bättre än män och det är heller ingen myt att det beror på att östrogenet är det som skyddar, dock går det ju inte direkt att öka immunförsvaret hos män genom att tillföra östrogen med tanke på de katastrofala biverkningarna det skulle ge
Läste du va jag skrev? Detta bevisar ju de vi säger. Du fakta resistent. Jag förklarade ju precis för dej att högre dödlighet i vissa former infektioner. Antagligen kan förklaras utifrån andra faktorer. Jag baserar detta på statistsik och metastudier som andra gjort. Jag säger också klart och tydligt att de finns stöd baserat på mekanistiska förklaringsmodeller att östrogen gynnar kvinnors immunförsvar. Men de väll i första hand Covid-19 och i andra hand virus i allmänhets och dess realla implikationer vi diskuterar?
De är nu jag skulle kunna börja länka till vetenskapliga studier. Men i likhet med Terapi som inte heller kan läsa sådana (vilket väll inte är ovanligt i och för sej) så skulle du bara fortsätta i all ondlighet med dina spydigheter, din fakta resistens. Och de hela skulle antagligen sluta med att du hänvisade till någon kvalitativ genusstudie som du tror bevisar något. Varpå jag skulle förstå att vägs ände var nådd och att du skulle tro att du vunnit diskussionen. Precis som Terapi och andra kärringar på i tråden alltså.
__________________
Senast redigerad av Flickpojken 2020-04-03 kl. 11:02.
Som sagt gör de väll inte så mycket skada om epidemiologer säger de. Om de nu är bar för kvinnors självkänsla. Och visst man kan ifrån mekanistiska förklaringsmodeller hävda att kvinnor har starkare immunförsvar och detta beror i sånna fall främst på Östrogenet effekter. Faktiska belägg utifrån empiri som entydigt bekräftar hypotesen finns tyvärr inte.
Inte bara östrogen man bör ju även vara medveten om att kvinnor ska kunna bära ett foster utan att stöta bort det för trots att det till hälften är främmande för kroppen
Men visst visar de på en stor livskraft att kunna bära på ett barn. Men de är ju helt irrelevant. De roliga är att detta inlägg stör dej. Och du känner dej förminskad till en barnaföderska.
Du är antagligen en kärring i övre 30 års ålder i alla fall. Såg de hela gäller ju inte dej ändå.
Jag känner mig mer skyddad att klara av virusangreppet med tanke på att jag inte är överviktig och utan problem har genomgått ett antal fullgångna graviditeter. De som ska vara rädda som inte är äldre är de feta yngre som har odiagnostiserad sjukdom som högt blodtryck eller diabetes
Kom igen, allt det här vet vi. Det är mannens uppgift att betala. Jag ser inget konstigt i det. Så är evolutionen. Skulle vara extremt konstigt om vi inte betalade. De männen som inte vill betala sitter på en parkbänk som protest mot livet.
Kom igen, allt det här vet vi. Det är mannens uppgift att betala. Jag ser inget konstigt i det. Så är evolutionen. Skulle vara extremt konstigt om vi inte betalade. De männen som inte vill betala sitter på en parkbänk som protest mot livet.
