Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Skrev han April April i slutet eller?

Hm, jo, men den franska studie som hänvisas till i den där artikeln, den enda som gett positiva rslutat, är ju just bogus...
Därmed inte sagt att man inte ska testa allt som går och lite till givetvis.

Det har du rätt i. Är en lögn från MSM där de klippt bort det sista från citatet från Karin. Har inte grävt så djupt i detta förut eftersom jag trodde att MSM alltid bara berättar sanningen. ( Not)

PÅSTÅENDE: ”Folkhälsomyndigheten: Barn sprider inte viruset”

Påståendet vidarebefordras förvisso av Folkhälsomyndigheten och fick stor uppmärksamhet 1 mars. Men i all kommunikation från myndigheten var man tydlig med att slutsatsen kom från en rapport publicerad av WHO som undersökt spridningen i Kina. I intervjuer ifrågasätter journalister slutsatsen och då svarar Karin Tegmark Wisell, chef för mikrobiologi på Folkhälsomyndigheten:
”Vi ser inga uppgifter på att det finns smitta ifrån barn. Sedan är vi ju biologiska varelser, så ett barn med symptom som hostar och är i nära kontakt med någon som är frisk – det finns absolut möjlighet att det kan sprida smitta vidare. Men vi ser inte att det är en drivkraft bakom den här epidemin”

Har för mig att "våra" styrande sagt att ladorna är fulla.

De vill inte ens spela med öppna kort. Fortsätta med den oetiska massmord strategin där 50000 kan dö är fruktansvärt! Sjukt att befinna sig i detta Jim Jones samhälle. Ta emot Corona med öppna armar utan skydd!

Vet man inte när man jobbar med okända patogener utgår man väl inte ifrån att jobba i speedos?

Både du och TAD2 har något väldigt konstigt bakvänd argumentation som ni försöker få låta vetenskapligt grundad och ni vet båda två att om det funnits skyddsutrustning hade inte FHM gjort om några jäkla riktlinjer, det är pga det är brist på denna och för att förhindra att skyddsombud ska kunna sätta stopp i verksamheterna som man uppdaterar riktlinjerna och det förstår vem som helst som inte är tappad bakom en vagn.

Ja i Sverige blir det så definitivt. Här får status förtur.

Jag misstänker mer personalen inte anhöriga. Anhöriga vet att de inte ska smitta sin gamla mormor. För personalen är det bara ett jobb och när de smittat var de inte ens själva sjuka. För mycket folk springer ut och in även utan besökare.

Hemvården innebär samma fara, på tok för många vårdare som springer ut och in. De äldre som sköter sig själv bara de får hjälp med mat av en anhörig klarar sig bäst.

Du ”vet” att det är 3 månader, det kan man verkligen skratta åt men jag har lyssnat på experter som inte Vet men som är övertygade om att immuniteten är i minst 9 månader.

Det beror ju helt på hur stor "mörkertalet" är.

9 § Om det finns risk för spridning av en samhällsfarlig sjukdom får smittskyddsläkaren besluta att den som har eller kan antas ha varit utsatt för smitta av sjukdomen skall hållas i karantän i en viss byggnad, i en avgränsad del av en byggnad eller inom ett visst område. Ett sådant beslut innebär förbud att lämna byggnaden, del av byggnaden eller området samt förbud att ta emot besök där.

Studier kan inte vara tydligare att peka ut just. det. du beskriver.

Aerosol i storleken 5-10 um = halveringstid 35-40 min.

Dessa innefattas inte av WHO´s definition av luftburen smitta (<5 um), vilket delar forskare.

Studier visar tydlig distribution genom tal/utandning +-2 meter.

Jag har postat dessa studier i en längre tråd.


Läs de studierna jag postat. Låter som du söker specifika studier för specifika egenkonstruerade situationer som tex "rummet" du beskriver.

Detta handlar om aerosoler människor emellan!

Pratandes, andandes på +-2 meter´s avstånd.

Högst aktuellt med tanke på tunnelbana/bussar/restauranger/barer osv.

Ska du avfärda studier på en nivå som inte blir trams, hänvisa då till studier som direkt motbevisar/avfärdar påståendet/frågeställningen/studierna.

Men säg inte att det inte finns några studier som styrker distributionen av corona som direkt upptagandes aerosol i storleken 5-100 um.

Sammanställ.

Det finns ett utbrott i Korea vilket påvisar just det du beskriver.


https://www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU


11:31 >


Sen initiellt innan du ger dig på att läsa studierna (tog 2 dagar)

Läs detta :

https://www.wired.com/story/they-say-coronavirus-isnt-airborne-but-its-definitely-borne-by-air/