Citat:
Ursprungligen postat av
defenseur
Det är ännu ingen som vet om det är vid cirka 60% eller vid cirka 80% eller något däremellan.
Nu handlade det om Stockholm och vissa andra orter.
Ingen kan veta det här heller, men att vissa av Stockholms förorter skulle lyckas komma upp till 60% om några veckor, det är ju i alla fall inte helt otänkbart.
När det väl finns antikroppstester som är tillförlitliga och tillgängliga på marknaden så har vi en chans att få reda på det ligger till.
Ja det är sant att han menade Stockholm men jag pratar om hela Sverige, för att även om vi "endast" talar om Stockholm, så fixar de inte 60% smittade om några veckor. Finns ingen chans. Vården hänger inte med. Det blir kollaps och kaos. Vid det laget har i så fall resten av landet hunnit till 30-40%, kanske mer. Och även det är katastrofalt på så kort tid.
Stockholm från Wikipedia:
Folkmängd
- tätort 1 515 017 (2015-12-31)[3]
- kommun 974 073 (2019-12-31)[4]
- storstadsområde 2 377 081 (2019-12-31)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholm
Även om vi bara talar om tätorten så är där alltså 1,5 miljoner människor. "några veckor", ja, säg 5 då, dvs. 1 månad.
Och så räknar vi med folkimmunitet vid 60%, så är det 900.000 personer.
10-12% behöver intensivvård, det är 90.000-108.000 personer Säg 100.000 då för att ta ett snitt.
Stockholm klarar INTE 100.000 IVA patienter på 1 månad. Inte en jävla chans i helvete. Då har vi anarki att se fram emot.
Även om vi skulle dela upp den siffran enligt en
linjär kurva (vilket det INTE skulle handla om, utan en
exponentiell), så är det 3.333 nya IVA patienter PER DAG
Men i verkligheten skulle siffran öka exponentiellt, så mot slutet så skulle de väl få kanske 20-25.000 nya IVA fall per dag. Fast oavsett hur man räknar, så skulle ju sjukvården skita på sig för en tiondel ju.
Så nä. Vi kan glömma det scenariot, för då får vi inbördeskrig.