Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Vad jag minns så stod det i utredningen kring pojken att hans avvikande beteende mest var något som mamman drev fram (det var hon som inte ville ha honom boende hos sig pga det) och att det även mest yttrade sig efter att han hade haft ökat umgänge med henne. De på HVB märkte inte av det. Minns inte vad som står om det specifikt och hinner inte kolla upp nu. Jag tror att det går att läsa om det i ett av domstolsbesluten som finns länkade i CharlieRs signatur.

Okej! Vet du vem det var? Det sades iaf på Nyhetsmorgon att familjehemmet gjorde en orosanmälan och därav besöket av Soc runt jul.

Känns dock som att det är lite från kommun till kommun. för här är det lite skillnad.

Jag läser om ärendet hela tiden, och ju mer jag läste desto mer undrar jag hur socialtjänstens oro inte kan tas på mer allvar och varken polis eller kammarrätt ändrar beslutet förstår du? Vad är det vi inte får veta. vad är det för information som saknas som gör att föräldrarna har rätt att ha kvar den här lilla 3 åringen till och med efter ytterligare en orosanmälan i jul. Vad är det som gör att alla hela tiden pekar mot lagen när själva lagen säger att man inte får göra illa sina barn?
Jag vill göra en lista på allting vi har fått veta. Alla punkter. en sammanfattning så att vi kan lägga till det ihop för E*meraldas skull!

Jag har själv en liten dotter på 13 månader. Hon ser EXAKT ut som flickan. Likadana tänder, likadana ögon. fast min är mörhårig med mörka ögon. Och det knäcker mig att ingen kunde hålla den här flickan trygg. I liv.
Jag själv kommer från missbrukande föräldrar. Min mamma tog sitt liv av en överdos och jag hittade henne när jag var 4. Min pappa har missbrukat hela mitt liv och är inne och ute i fängelse. Hamnade hos en dålig fosterfamilj där jag och mina syskon inte ens existerade. Så jag kan koppla mycket här men ändå inte.

Men en sak kan jag säga som jag faktiskt tycker att myndigheter har väldigt dålig koll på (I mina ögon) och det är en missbrukares löften. Min pappa har lovat oss i 30+ år att han ska sköta sig och ta tag i sitt liv för det finns inget annat som är viktigare än oss. I 30 år har han åkt in och ut med sitt drogberoende. Skött sig i kanske 7-8 månader och sen åkt in igen etcetcetc. Alla i hans närhet säger att han sköter sig precis som dem gjorde i kammarätten till E*meraldas föräldrar. Det är lögn och jag kan inte förstå att ett drogtest inte begärdes innan en 3 årig flicka hamnade i deras händer. Usch!

Jag hoppas hon plågas och tar livet av sig. Det skulle ge de två återstående barnen en större chans till bra liv. Annars kommer hon skärpa sig ett tag och försöka få hem barnen. Men falla dit när hon träffar någon värdelös snubbe.
I hennes huvud är säkert allt övrigas fel, men sanningen är att hon är ansvarig. Det är hennes fel att hon stannade med P. Hennes fel att hon tog hem barnen. Hon är en egoistisk liten råtta. Hopps hon inte ens får tag i droger utan får plågas. Hoppas någon "granne" knackar på och förklarar hur värdelös hon är.

Haha nä du det funkar inte så.

Skäl att fortsätta häkta någon kan t.ex vara om det finns en flyktrisk innan rättegången eller om personen kan förstöra bevis eller på annat sätt hindra utredningen.

Man häktar inte folk som straff innan någon är dömd.

Jag beklagar verkligen! Då har du en bild hur det var.
Det jag tycker är så jobbigt är att jag har ingen erfarenhet alls utav missbruk så jag kan bara gissa, vilket gör det ännu mer olidligt!

Ljug inte!
Här är några få av de inlägg när du försvarar mamman som tillsammans med sin kille har både knarkat ner sina barn och haft ihjäl ett av dom:
Här skyller du på Rebeckas mamma och syskon:
Här försöker du ytterligare en gång förminska mammans ansvar:

...Och så är tonen i alla dina inlägg här i tråden så det är inte konstigt att man blir orolig för dina egna barn!

Okej jag ser vad ni läser. Hela poängen är bara att egentligen hoppas jag att hon verkligen älskade Esmeralda och att hon fick kärlek. Och jag hoppas någonstans att Putte inte var där alltid och att Rebecka hade verkligen skärpt till sig även om vi vet att det alltid är tillfälligt. Då känns det bara bättre. Jag som mamma kan ju inte sätta mig in i något annat. Jag bara hoppas!

Jag älskar mina barn mer än något annat och denna historien har slagit ner mig totalt så jag inte riktigt fungerar i vardagen så jag måste lämna denna tråden. För min egen skull

Jag har en konstruktiv fråga som gäller soc. Om det nu var så att soc förlorade i kammarrätten så måste ju flickan tillbaka. Men det blir ju alltid katastrof igen med missbrukare och det vet ju soc, är det inte så att de kan ta henne igen ganska snabbt på lvu?

Till folk som sitter och säger att biologiska föräldrar har rätt till sina barn oavsett så är ju det rent skitsnack. Jag har haft ett liv fullt av problem med missbrukande föräldrar, fosterhem etc. Jag önskar soc gjort mer, jag fick trots anmälan om misshandel återvända hem till mina bioföräldrar som fortfarande missbrukade (än idag) och misshandel och annan misär fortsatte.

Läkare påpekade kraftig undervikt, orosanmälningar från alla håll men soc satte mig där ändå. Har man en gång blivit av med sitt barn är det av god anledning i de flesta fall, absolut finns det undantag men att sitta och säga bioföräldrar är bäst i jämförelse med fosterhem är rent bullan snack.

Har haft både bra och dåliga familjehem men alltid blev jag skickad tillbaka till mina bio trots att anmälningar som sagt fortsatte.

För övrigt tycker jag denna tråd spårat ur fullständigt vad gäller fosterhem och vad de tjänar, om soc är bra eller inte, finns det inte en tråd för detta ? Jag menar så man kan lämna denna tråd ägnad åt lilla hjärtat.

Nu skrev jag själv om soc och fosterhem etc men det för att försöka få fram min mening, kanske låter dubbelmoralaktigt (om det är så det stavas) men men som alltid rätta mig om jag har fel

Du har exakt rätt i när du säger att pundare (även alkoholister) ser sig som offer..

Jag förstår din önskan om att det fanns kärlek och omtanke i familjen. Det blir lite mer hanterbart om man tänker att det nog var bra ända fram till de sista veckorna, och att E ”bara” drogades en gång o somnade in i stillhet.

Men tyvärr så tror jag inte att det var så i detta fall.
Rebecka hade såvitt jag förstår problem med droger långt innan hon träffade Putte. Jag tror inte att hon var rädd eller styrd av honom (även om hon såklart kommer hävda det nu när han är död).
Att hela tiden framställa kvinnor som svaga offer som gör som de blir tillsagda av elaka män, är att förringa den ondska som vissa kvinnor besitter.
Jag tror inte, och har hittills inte sett någon som tyder på, att även R är ett offer i detta.

Och även om vi ponerar att hon var ett offer, så är en mors främsta jobb att skydda sina barn från fara - även om faran är deras egen far.
Rebecka hade flera chanser att rädda barnen. När de blev omhändertagna så kunde hon bara låtit det vara. Om hon var en kärleksfull, ”ren o städad” mor så borde hon förstått att barnen hade det bättre i fosterfamilj.

Om Putte ensam (eller ens tillsammans med Rebecka) hade krävt tillbaka E, så hade det inte gått igenom, det är jag 99% säker på.

Kanske offTopic, fast ändå i genren ”föräldrar som mördar sina barn” : jag kikar just nu på ’Fallet Gabriel Fernandez - mordet på en pojke’ (finns på Netflix).
Där har du en morsa som är minst lika ond som styvfadern (jag är förvisso bara på avsnitt tre än så länge).
Gabriel blev lämnad på BB, fick sedan bo hos sin morbror o efter några år flyttade han till sin mormor och morfar fram till han var ca sju år, sedan ville biomamman ha tillbaka honom pga bidrag. Åtta månader senare var han död. Det är väl likheterna i fallen - jag hoppas/tror inte att så mycket annat överensstämmer.