Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det här uppenbarligen.



Mitt i ryggpartiet på ett lättrörligt mål från ett par decimeters håll. Ingen anmärkningsvärd bedrift.



Det följer med scenariot. Han behöver inte vara ett snille för att förstå att ingen kommer kunna närstudera hans ansikte. Säger inget om hans beskaffenhet i övrigt. Det enda vi kan sluta oss till är att han inte är överdrivet försiktig. Han störs inte av den stillastående biltrafiken alldeles intill och personer bakom paret Palme.



Givetvis har han tur. Han snurrar tveklöst på tombolan. I den mån han bryr sig. Han rår inte över omständigheterna som följer på mordet. Hur skulle han kunna?



Palme är ett lättskuggat aningslöst offer, tämligen förutsägbar i sitt rörelsemönster, som rör sig i ett relativt folktomt mörkt stadslandskap som erbjuder nöjaktiga flyktmöjligheter i var och varannan korsning. GM måste vilja mörda Palme. Särskilt många andra färdigheter behöver han inte besitta.



Känner du till Victor Gunnarsson?

Det märks att mordet har några år på nacken nu. Det mest väsentliga är så sönderanalyserat att alla nya infallsvinklar består i att vända in och ut på det lilla konkreta vi har att luta oss mot: Vittnesmålen.

Och det landar allt som oftast i hårklyverier och långtgående tolkningar av vad folk sagt till en polisbandspelare för mer än 30 år senare. Lösa antaganden kring flyktiga observationer. Uttalade utan ackuratess som upphöjs till nån sorts unikum av visdom och klarsynthet. Så länge det kan gagna en ny infalksvinkel. Eller blåsa liv i en insomnad.

För några år sedan var det mötesscenariot. Nu är det skottordningen. Mitt i detta Skandiamannen. En annan variant på samma sak, men här består sensationen i vad vittnena inte säger i protokollen. Det de säger ska inte bara vägas på guldvåg. Det de inte säger bär tydligen också på en djupare mening.

Hoppas det är löst till sommaren.

VG känner jag till och han var knappast någon galning. En intelligent karl med palmehat. En betydligt mer sannolik gm än en pundare från Rotebro.

Det du skriver om lättskuggat stämmer inte alls. Folk kollade efter var Palmes livvakter befann sig och gjorde det därför svårare att obemärkt följa efter. Vidare var hans väg till och från bion oförutsebar - hade när som helst kunnat ta en taxi, t ex.

Det du skriver om lättskuggat stämmer inte alls. Folk kollade efter var Palmes livvakter befann sig och gjorde det därför svårare att obemärkt följa efter. Vidare var hans väg till och från bion oförutsebar - hade när som helst kunnat ta en taxi, t ex.

Ja, det där kan göra en smått oroad. Tänk om de sitter på ingenting. Nån sorts jävla Filter-bevisning bara...

Ja du du kan eller vill inte skilja på logiska slutsatser och rena fantasier utifrån sina egna referensramar. Det är konstigt att det alltid dyker upp mängder nya sådana som du och dessutom i grupp som enbart ger sig på person och aldrig diskuterar sakfrågorna utan bara försöker trasha alla seriösa utbyten varje gång som utredningen tar steg framåt. Att ni aldrg lär er att det inte fungerar utan oförtröttligt fortsätter samma chanslösa taktik. För varje sådant här skov framåt har mina slusatser och ideer vunnit mark tack vare att det finns människor som kan tänka själva och dra slutsatser själva.

Det är typiskt och symptomatiskt att du accepterar och nu till och med försvarar en pajas som drömmer ihop fantastiska och ärekränkande teorier om ett vittne men ser det nödvändigt att attackera mig för att jag och andra genomskådar honom. Det min vän betyder att du är en omoralisk skithög som inte är ute i ärliga syften.

Jag lovar dig. PU är inga idioter och de vet att de inte kan trolla bort detta även om de ville.

Argumenten och fakta är på min sida och det är det som betyder något.

Sedan kan du skrika dina skrik hur mycket du vill. Det påverkar inget.

Mer en 70 årig gammal råkommunist som ljuger för sig själv och sin omgivning. Troligen historielärare på en gymnasieskola där han hittar på sagor för sina elever. (Exempelvis vilken fin demokrati Kuba är) En tvättäkta psykopatjävel helt enkelt.

Är "logik" och "fantasier" de enda orden du kan?

Förövrigt delar jag din teori och mycket av dina synpunkter. Problemet är din arroganta framtoning.

Sila mygg och svälja kameler. Har du hört talas om det? Snus e snus och strunt är strunt enligt Olof.

Du förstår inte att jag sitter både på teknisk dokumentation och annat men ger PU en sista chans att få det rätt själva. Det bli enklare så.

Har man sanningen på sin sida spelar attityd ingen som helst roll.

Hela tiden kommer nya nick ofta med ideologisk samhörighet med de skyldiga med samma angrepp i repris. Det här hållit på i 20 år utan framgång så vi kan det.

Vart vill du komma? Ändras fakta av "attityd"?
Tvärt om utan klartext hade vi inte kommit till ett läge som det idag med en tidsgräns för lösningen. Utan det hade PU dött sotdöden.
Oavsett vad PU presenterar så kommer det att leda till avslut antingen med ära eller med skam. De som klippte OP hade och har ingen heder och ryggrad. Inte heller de som visste och mörkade.

Trapporna är inte särskilt smala. Skytten hade vapnet kvar på sig, och potentiellt - t o m troligt - fyra kulor kvar i vapnet.

Mjölksyra får man inte om man inte tar i över sin kapacitet.

Är man i hyfsad kondition så är det första som händer under de där förhållandena att man blir väldigt varm med ytterplagg när man springer eller lunkar flera kvarter.

Vad säger flashbackfolket om VG? Någon som håller honom som den mest sannolike GM av de som är kända kandidater?

Usch....det vore en mardröm. Men redan i Brottsjournalen årsdagen 2019 verkade KP övertygad om att det skulle lösas. Det är bara att vänta ut Coronaskiten. Den kan ju påverka KPs presskonferens rejält.