Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Är det amatör mässigt mordet på palme?
Ensam galning?
Slump eller improviserad med kort varsel?

Är det ett professionell gäng som passade på?
Varför just en sådan vapen då?

Paul Smith (den store dansken) som med sin kompis spred desinformation som socialt experiment är kanske inte så säkert att luta sig mot.

Lista punkt för punkt så vi andra förstår. Du vill ju uppenbarligen bli förstådd. Du stör dig på att folk inte förstår. Skriv ner konkreta punkter baserade på fakta som bevisar att du har rätt. Det vore bäst för oss alla, inklusive dig.

Har läst lite varstans ang avrättningar.
Italienska maffian har då skjutit 2 skott i ryggen på en, inne på en resturang.
"avrätta en som en hund" var min tanke
(fä-hund)? Eller hur ser man det på, dom olika sätten, Betydelsen att avrätta en med ett antal skott i ryggen?

Angående det jag tidigare skrev om att det tidsmässigt stämmer dåligt i förhållande till LJ, jag har velat fram och tillbaka där flera gånger. Jag reserverar mig med att säga att jag är osäker.

GK om SÄPO utredning om kartläggning/övervakning av Olof Palme tiden före MOP

Undersökning av säkerhetspolisen av huruvida Olof Palme hade varit föremål för fysisk övervakning
Den 11 mars 1986 fick kriminalkommissarie Berth Melen vid SÄPO i uppdrag att organisera en utredningsgrupp, som skulle undersöka och analysera om Olof Palme hade varit föremål för övervakning.

Utredningsgruppen redovisade resultatet den 24 april 1986. Under arbetet hade gruppen bearbetat cirka 1200 tips, varav cirka 400 studerats mer ingående. Gruppen hade även tagit del av förhör med Olof Palmes medarbetare, livvakter och Lisbeth Palme. I redovisning skilde man mellan kartläggning (en övervakningsform där objektets vanor och rutiner studeras från en eller flera dolda positioner under längre tid) och övervakning (fasen efter kartläggningen där efterföljande är den primära arbetsmetoden).

Gruppen redovisade följande slutsatser beträffande kartläggning:
Det har inte kunnat konstateras om Olof Palme har utsatts för kartläggning i Gamla Stan eller vid Rosenbad.
Olika tips har angett fastigheter i Gamla Stan som tillhåll för övervakare eller som observationslokaler. Tipsen har studerats och gruppen har inte kunnat avfärda de misstankar som tipsen givit upphov till.
Vad som talar mot att en observationslokal använts är att det finns relativt få fastigheter som är lämpliga härför och att sikten är starkt begränsad var man än skulle sitta.
Att kartlägga Olof Palmes rutiner vid promenaden till och från statsrådsberedningen torde inte ha utgjort en alltför omfattande arbetsinsats för någon intresserad. Det bedöms dock som mindre sannolikt att spaning mot Olof Palme, för att kartlägga tider och rutiner till och från statsrådsberedningen, har utförts från position på Västerlånggatan.

Beträffande övervakning ansåg gruppen att en övervakning av bostaden i Gamla stan inte kunde uteslutas. Gruppen fortsatte:
Beträffande tunnelbanefärden finns endast en observation som möjligen skulle kunna tyda på att en övervakning ägt rum under färden. Det är för övrigt inte direkt förvånande att observationer som kan tyda på en övervakning under färden saknas, även om en sådan ägt rum. Det är naturligt att den på en sådan plats och under sådana omständigheter inte skulle kunna noteras. En övervakning kan dessutom ha skett genom transport i en annan vagn än den makarna Palme färdades i.

Det som talar för att en övervakning kan ha ägt rum är:
att iakttagelser gjorda på geografiskt helt skilda håll uppvisar signalementsmässig samstämmighet på flera punkter att iakttagelser den 28 februari kan länkas mellan Gamla Stan – Grand – Tunnelgatan

Gruppen bedömer att det under perioden fram till den 27 februari inte kan uteslutas att det förekommit övervakning av Olof PALME.
Analysen talar för att Olof PALME varit övervakad på eftermiddagen den 27 februari samt från det att han lämnade bostaden på kvällen den 28 februari fram till det att han mördades kl 23.21.
Det har ur analysmaterialet utkristalliserats två personer som kan ha deltagit i en övervakning. Därutöver kan ytterligare en person skönjas. Således bör operationen ha genomförts av minst tre personer förutom mördaren.På grund av att det saknas väsentliga iakttagelser kring centrala moment kan det inte bedömas hur denna grupp har varit organiserad eller vilken grad av kompetens och erfarenhet den haft.

Undersökningen grundades på en värdering av de vittnesmål som vid tiden förelåg. Sedan dess har flera vittnesmål från denna tid omvärderats, se t.ex. om den s.k. Skuggan, under Publicering av de s.k. fantombilderna nedan.

Utifrån vad vi vet så är det fullkomligt orimligt att anta att PU kommer med någonting annat än slumpmässigt dåd utfört av ensam GM.
Jag tror att denne GM är CA.

Jag utesluter helt i skrivande stund en konspiration.Allt är fel vid sådant scenario.Vapnet som används är fel.Platsen är totalt helfel.Mordet är fel.Alla konspirationsteorier bygger på lösa antaganden och avsaknad av sunt förnuft.

Jag hoppas inte,och tror absolut inte,att KP kommer att försöka komma med en konspirationsteori.
Bevisen som kommer att krävas för att förnuftiga människor skall tro på den måste vara av helt överväldigande art.

Var och en är alltför salig på sin egna tro när det gäller Palmemordet.Det är naturligtvis möjligt..om än totalt osannolikt..att det ligger en konspiration i botten.

Den som lever får se.Ingen lär ändra sig förrän KP talar.
Vi står fastriggade vid masten precis som vi alltid gjort..:-)

Prövar man de två hypoteserna med rekonstruktion kommer man att finna att det blir väldigt konstigt med två snabba skött där första fäller OP och andra går mot LP.

Det blir däremot flyt i förloppet om första skottet går av när GM är på väg att höja skottarmen varpå denne tar om snabbt och sätter det dödande skottet.

Konsekvensen av en sammantagen analys som visar att OP sköts med andra skottet blir enorm på grund av att då slutsatserna kring vapnet blir helt fel med anledning av kulorna där Sonny uteslutit kortpipiga vapen mindre än 4 tum. Det finns nämligen en avvikelse mellan kulorna som är liten men den enda tänkbara förklaringen som återstår är då sk både expansion som uppstår helt spontant och oförutsägbart.

Jag håller med om det. Jag har också svårt att se hur man skall kunna knyta ett mordvapen till Engström så här långt i efterhand. Inte ens om man antar att man hittat vapnet hos en av Engströms kompisar och funnit Engströms fingeravtryck på den så räcker det. Fingeravtrycken hade kunnat sättas dit när som helst.

En ensam gm kan inte ha gått iland med det här att vänta in OP med valet av plats för mordet. Även om det finns iakttagelser av övervakare över tid så finns efter så många år efterforskningar inget substantiellt som indikerar någon terrorgrupp eller utländska intressen heller. Alltså återstår en mindre inhemsk konspiration med 3-5 operatörer som kunnat agera utan för stor risk att bli stoppade och det är dessutom troligt att det är personer som kunnat veta Palmes planer och avsaknad av skydd då det är mycket som tyder på att det kraftsamlades just kring mordkvällen.
Är det det vapen jag tror stärker det också den hypotesen.

Varför inte?

Vet vi att mördaren väntade?

Hur konkluderar man att denna övervakning skulle avslutas med ett mord på Palme!?
Kan inte gruppen genomfört en övervakning, med antingen bara avsikt just övervaka, eller ev
med den onda avsikten, men att för gruppen ngt oväntat skett med en ensam galning som kom
undan!? Suspekt med den olagliga övervakningen, därtill ett "oväntat" mord, som tagit gruppen
på sängen...?