Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja det var en märklig kommentar. Men en typisk ”Stefanare”. Han läcker ofta.
Hon ”har kanske inte tillgång till” vore möjligt en mer passande spekulation.
AMen här konstaterar han ju ett faktum, hur han tänkte DÅ.

Jag ser det också det som att han försäger sig.

Ja, men åklagaren hänvisade inte till de förhör där han gett helt andra uppgifter om blodet på tvättmaskinen så vad TR får bedöma är ju den utsaga de hört.

Om inte åklagaren påpekar att MGM sagt något helt annat i förhöret så blir det ju djävligt svårt för TR att värdera den utsaga de får, åklagarna får jobba lite mer aktivt om de anser att MGM svävar ut bortom vad han sagt i förhör.

Jag kan bara prata för vad jag själv tror; och det är att L*ena inte tyckte att det kändes roligt eller bra. Dottern tog väl mycket illa vid sig.

Jag tror att det inte finns någon som tycker att hon gjorde bra?

Det är naturligtvis ett övertramp och även om E visste att hon skulle ringa först, så är det ju även hennes hem. Det blir gråzoner i hur saker ska hanteras, för LW har ju på sitt sätt rätt till ett privatliv hon också (dock inte i dotterns säng kan man tycka).

Nu minns jag det som att L*enas säng stod i vardagsrummet? Detta för att alla barn skulle ha ett eget rum.

Det hade kanske inte funnits några tillfällen för ett privatliv för L*ena om hon skulle legat med mannen i vardagsrummet.

Nu tror jag att L*enas sätt att hantera situationen var mycket olik hu hon brukade vara, nästintill något slags missbruk då de vanliga normerna och hennes vanliga moralkompass verkar ha satts ur spel. Hon klarar inte längre av sitt liv, det känner hon ju själv.

Det låter inte som en osannolik historia tyvärr. Han hade gått hem och skulle inte ringt men Lena hade övertalat honom att göra det. Bättre ringa en gång för mycket än för lite, säger man alltid.

Det mest graverande där är polismännens uppfattning om att han betedde sig märkligt när de ryckte ut och träffade honom. Inte på ett naturligt sätt som någon brukar vara som just anmält liknande incident.

Varför kritiserar du åklagaren nu innan hon är klar med förhören?
Om jag har fattat det rätt så ska han förhöras under tre dagar.
Hon är inte klar med förhören.

Om jag var hon skulle jag låta honom snurra in sig olika orimliga förklaringar.
Sista dagen skulle jag konfrontera honom med allt han har sagt som är motsägelsefullt.
Eller också förhöra honom igen efter att andra vittnen har sagt sitt.

Tack för replik och info!
Ang det jag fetat:
Vill inte vara syrlig, men hur tänker du dig att dessa andra partners skulle kunna "bevisa" att LW inte blött under samlag [med SD]?
Genom att framställa sig som mjukismän som aldrig skulle kunna tänka sig att ge LW det hårda sex hon bad om? (det sista en spekulation)
Medan SD kanske å sin sida gav LW riktig bunga-bunga, nåt som kanske medförde små post-coitala blödningar?

Rådman Björn Lindén kanske kommer att välja en oortodox lösning på den här frågan? Be var och en av herrarna, i tur och ordning, att knäppa upp och visa de har att komma med..

Jag utgår ifrån att ditt rättspatos innebär att du nu har informerat Hiding & Co om dessa två personer när du vet att de inte kommit till utredningens kännedom.

Schazz kan ha haft den fotobålsbrännande häxan MH som källa. Hon skrev ju om anmälningar och utredningar på sin blogg, vill jag minnas.

Jag kan inte säga något om sanningshalten i sådant jag hört men UW ska ha anmält LW. Detta ska sonen ha pratat med vänner om.

Om det är sant ja. Att BO bad honom ringa polisen alltså. Annars är det makabert att skylla på BO om han försökt plantera hot i närheten av mordplatsen och få det registrerat hos polisen.
Men 112? Hur många av oss har ringt 112? Det är ju enormt beslut att ringa det larmnumret.