Nazism är en vänsterideologi och Hitler var en stolt socialist

Men nu är du där igen, och tar upp USA och Storbritannien, utan att bemöta det som länken jag gav dig tog upp. Som för övrigt också är akademisk, och skriver rakt ut att ett av syftet med lagändringen var ökad statlig kontroll.


Bara för att USA gjorde samma sak som Nazityskland så blir det inte mindre socialistiskt för det. Herregud, tror du jag försvarar USAs politik vid den tidpunkten eller? MEFO-sedlarna ledde till budgetunderskott, oavsett om de var pengar eller blott skuldsedlar. Detta eftersom man tryckte upp fler MEFO-sedlar än vad man hade Riksmark, och det var ju Riksmark som sedlarna i slutändan skulle lösas in mot. Att du inte kan förstå något så elementärt är ju förbluffande.


Privatiseringsprogrammet var ju bara på pappret, har du inte förstått det vid det här laget? Man kan kontrastera Nazitysklands socialism, som hade privatägda företag på pappret men statlig reglering och kontroll, med den sovjetiska där själva produktionsmedlen var ägda av staten. Men i praktiken mynnade de alltså ut i samma sak: Statlig kontroll av ekonomin. Återigen hjälper det inte att hänvisa till "så såg läget ut på 30-talet", eftersom trenden var just antingen socialism eller fascism vid den tidpunkten (ja, även i USA). Det gynnar alltså inte din sak med ett sådant argument.

Och nu förvränger du allt igen. Men det kan ändå inte dölja att du från början totalt missförstod den tyska aktiebolagslagstiftningen 1937. För du hävdade att det handlade om att få bort/förbjuda mindre företag. När det i själva verket gick ut på att ställa högre krav på bolagsformen AG(AB) precis som man redan gjorde i USA och Storbritannien. Att du sen som lolbertian hatar allt statligt är ingen hemlighet.

Men för helvete. Nej, MEFO-bills var inte alls skulder. De fungerade som ett statligt utgivet betalningsmedel. Aldrig någonsin bidrog de till budgetunderskott. Det är inte alls jämförbart med de gigantiska budgetunderskotten under Roosevelts ”New Deal”. Läs Hjalmar Schachts bok ”The Magic of Money” istället. NS-Tyskland gjorde något helt annat än USA.

Eh...nej. Privatiseringsprogrammet i NS-Tyskland var verkligen inte bara på pappret. Men det du kritiserar har ständigt samma lolbertianska resonansbotten. För du vill inte ha något statligt legalt ramverk överhuvudtaget. Tack vare den typen av liberalt vanvett riskerar nationer snart att vara ett minne blott och all makt ligga i globalisternas gnuggande händer.

Så det enda du har att komma med är en bok skriven av en okänd författare. Det låter ju ganska pålitligt. Men jag förstår inte varför du ens bry om nationalsocialismen, kommunismen finns ju inte längre etablerad i västvärlden, allt styrs av den fria marknaden, att vi importerar folk från mellanöstern är ju en del av den kapitalistiska politiken som du förespråker, man vill bara dumpa lönerna, automatisera bort jobb, öka tillväxten och importera billig skit från Kina, så att folk kan ha sin senaste iphone och runkar till porr på den. Det är väl det samhället du vill ha.

Det är en välkänd bok och att du inte känner till den säger väldigt lite. I den boken läggs ovedersägliga bevis fram för att bröderna Strasser tog emot stora summor pengar av mäktiga judar.

Du har ett enormt kunskapsunderskott att täcka upp. Slutmålet för Zion är världskommunism. Liberalismen utgör förutsättningen för detta. Det skrev ju Karl Marx också som förövrigt var en varm anhängare av frihandel. Börja med att läsa Sions Vises Protokoll vetja. Och FNs agenda 21, agenda 30 och vision 50.

Det är inte första april än, men det var ett bra skämt ändå. Sovjetunionen hade ingen frihandel utan det var en autarki, det fanns ingen frihandel, de var ganska fattiga, men de hade en ganska stabil valuta och nästan inga skulder. Faktumet återstår att Judar trivs bäst i ett kapitalistiskt samhälle, till skillnad från oss kristna så hjälper de varandra att få de mest eftersökta och framgångsrika jobben på våran bekostnad. Det är därför man knappt ser några judar i yrken som faktiskt producerar något värde, det de håller på med är yrken som inte tillför något av värde till vårt samhälle. Igen det räcker inte bara att hänvisa till nån bok och påstår att det är fakta, vad sägs om du faktiskt länkar ett dokument som bevisar det du säger. Jag kan läsa tyska bara så att du vet.

Jag vet inte om du bara är korkad eller om du försöker blanda bort korten. Karl Marx pratade jag om. Inte Sovjet. Du har inte läst Sions Vises Protokoll va? Hade du aldrig hört talas om Walter Stenes komplotten och bröderna Strasser? Det är helt okontroversiell historia att bröderna Strasser finansierades av maktjudar.

Nazismen är både höger och vänster den är den tredje positionen den är nationalistiskt och reaktionärt konservativ vilket är höger ekonomiskt är den mer vänster.

Som redan fastställts i tråden, nej nazismen var inte och har aldrig varit ekonomiskt vänster. De var beroende av kapitalister. De privatiserade hejvilt. Även svenska nazismen bestod av stor majoritet överklass/borgare/kapitalister... Under NSDAP då, arbetare som krävde bättre villkor eller strejkade (vänster dvs) i nazisternas industrier dräptes ganska omgående. Mycket slaveri osv.

Ändå hade Hitler ett så oerhört starkt stöd från arbetarklassen. Ja, och inte bara den givetvis. Och den sanna historien är inte rödingarnas version. När Hitler fick makten var 6-7 miljoner tyskar arbetslösa och nära svält. Men det sket de judiska-marxistiska fackpamparna fullständigt i. För här skulle det saboteras och manifesteras makt som man inte fick via politiska val. Tji fick de. Så rödingars lipande för att Hitler valde att krossa marxistfacken fungerar nog bara i rödingkretsar.

Beror ju helt på hur du definierar kapitalism. Om det är fritt utbyte av privatägda varor och tjänster så var Nazityskland mer socialistiskt än kapitalistiskt. Att ha ett privat företag i ena änden och staten i andra är inte kapitalism, det är "statskapitalism", vilket är en form av socialism.

Det är riktigt att det var förbjudet att strejka, men samtidigt så pumpade man in enorma summor i det enda tillåtna statliga fackförbundet DAF.

Ta en titt på byggnadskomplexet Prora, en 4,5 km lång byggnad som var en del av DAFs "Kraft durch Freude" projekt, som var en statlig organisation för fritids- och semesteraktiviteter. Det var även genom DAF som man bestämde att man skulle tillverka Volkswagen, en bil som arbetarna kunde ha råd med.

Hitler var tydligt höger han lätt avrätta nazisterna i vänsterfalangen av partiet i dem långa knivarnas natt han var korporatist och ej socialist korporatismen bevarar kapitalismen inom ett nationalistiskt protektionistiskt ramverk vi kan kan kalla nazismen nationalkapitalistisk.

Fast nu pratar vi om hur kommunismen fungerar i praktiken, och om vi kollar på kommunistiska länder så bedriver dem oftast ingen frihandel, även Kina som exporterar en hel del varor och tjänster, hindrar importen av utländska varor och tjänster med hjälp av importtullar och förbud. Och protokollet som du nämnde, vad har det för jävla relevans, det är ju ett äldre dokument som förekom långt innan Strasser gick med i partiet. Kapitalismen och sionism går ju hand i hand med varandra, hur kan det vara så svårt att förstå, du behöver bara ta en närmare titt på alla neocons i USA, de avskyr allt som har något med socialismen att göra. Judar avskyr kollektivet, de föredrar att splittra samhället, dumma individuella konsumenter ställer inga frågor.