Nazism är en vänsterideologi och Hitler var en stolt socialist

Strasseristerna var judiskt sponsrade bolsjeviker vars mål var att neutralisera NS-hotet. Otto Strasser bekände ju också sina rätta färger när han under kriget förrådde tyskarna till Zion och de allierade. Men du har alldeles rätt i att Hitler inte var någon socialist i röd bemärkelse. Och varför skulle någon trovärdig pro-vit aktör anamma en judisk irrlära?

Han förrådde ingen, hans bror blev dessutom mördat av Hitler, Otto var ju tvungen att fly. Dessutom slogs han mot kommunisterna när de tog makten i Bayern efter första världskriget, så han kan ju knappast vara deras "agent". Hitler däremot sålde den nationalsocialistiska revolutionen till kapitalisterna. Kapitalismen och kommunismen är sionistiska ideologier som borde bekämpas lika mycket.

Under 1920-talet köptes bröderna Strasser av judarna. Efter det försökte de gång på gång att kuppa bort Hitler. Även efter konferensen i Bamberg 1926 när strasseristernas falang formellt förlorade. Med tanke på all fakta och att Otto Strasser förrådde tyskarna fullständigt och arbetade åt de allierade under WWII så är det obegripligt hur någon vill titulera sig strasserist.

Iget du påstår finns det bevis för, däremot så finns det bevis för hur Hitler mördade hans bror och hur Hitler sålde ut revolutionen till kapitalisterna. Därför blev även Röhm mördat för att lik Otto så ville han ta upp kampen mot den sionistiska kapitalismen, men till skillnad från Hitler och Röhm så var ju Otto och hans bror inga kallblodiga mördare.

Jodå, det finns konkreta och graverande bevis för att bröderna Strasser tog emot pengar av judar. Efter ölkällarkuppen 1923 så passade Gregor Strasser på medan Hitler satt i fängelse. Innan man till slut tog itu med förrädarpacket 1934 så hade strasseristerna legat bakom ett flertal mordförsök på Hitler. Det är en strasseristmyt du sprider. Att ”Hitler förrådde den socialistiska revolutionen”. Bröderna Strasser förordade öppet ”kollektivisering av produktionsmedlen”. Då är man de facto anhängare av marxismen vilket aldrig någonsin var målet för NSDAP. Gregor Strasser gick förövrigt med i NSDAP först 1922 och hans bror 3 år senare. Så de var aldrig med och formulerade grunderna för partiet.

Du fortsätter alltså med din whataboutism och vägrar bemöta punkterna jag tog upp. Vidare diskussion är därmed lönlöst.

Satan vilken fjant du är. Du ställer upp din lolbertianska utopi och lipar sen floder över att NS-Tyskland inte uppfyllde den. Förutom då att jag avslöjat den ena konkreta felaktigheten efter den andra från dig som du sen inte vill låtsas om. Du debatterar som en feministhöna.

Igen du påstår att det finns bevis för det, trots att du inte lagt fram några bevis än.
Strasser var ju inte den enda som slapp fängelse, även Ludendorff kom ju undan. Och om du likställ strasserismen med marxismen så behöver du nog gå om skolan igen. Det är ju tack vare kapitalismen vi lever i ett fördärvat samhälle idag, allt som det går att tjäna pengar på, ska kapitaliseras, folk matas med skräppmat, porr, prostitution och annat skit, parasiter som tjänar pengar på andras arbeten, istället för skapar kapital själv så flyttar de bara runt likvida medel utan att göra något produktivt. De är därför judarna är så framgångsrika, för att det är dem som har byggt upp det här systemet, förr i tiden fick kristna inte ens tjäna pengar på räntor, men det fick judarna, de skapade ett system där man födds i ett skuldsatt liv, vars syfte är att betala av banken och berikar rikskapitalisterna.

Vänstern klasskamp och solidaritet över nations och rasgränserna nazismen raskamp och solidaritet begränsat till den egna nationen och rasen

Vi vet med 100% säkerhet att bröderna Strasser tog emot pengar av judarna Paul Silverberg och Otto Wolf. Jag hänvisar till boken ”Who financed Hitler” av James&Suzanne Pool. Hur kan du förresten vara obekant med Walter Stenes?

Typiskt rödingar att inbilla sig att de förstått något om judar. Du angriper en halmgubbe och försöker vifta bort Strasserbrödernas marxism. Gottfrid Feder lade grunden för NSDAPSs ekonomiska linje och det var den som Hitler företrädde. Den innebar att man skiljde på finansiellt kapital och industriellt kapital. Det var den finansiella kapitalismen med judarnas FRB-banksystem man ville komma åt. Just därför utgjorde Hitler ett så stort hot mot judisk makt. Bröderna Strasser däremot drev exakt samma linje som juden Karl Marx och propagerade för kollektivisering av produktionsmedlen. Förutom då att de ville tona ned ras-och judefrågan. Inte så konstigt således att mäktiga judar sponsrade dem.

Du har tyvärr inte motbevisat något av det jag har tagit upp som tyder på att Nazityskland bedrev en socialistisk politik. Du har svamlat om skattetryck och budgetunderskott i USA, samt länkat till en skrift om aktiebolagslagen i Tyskland, utan att för den sakens skull motbevisa att bolagslagstiftningen 1937 gjorde så att flera mindre företag gick under.

Om du vill veta mer om lagändringen 1937 så är den här länken bättre: The German Corporation Law of 1937. Läs sida 366 - 369.

Vidare bemötte du inte en enda av de 14 punkter jag tog upp i mitt förra inlägg, utan konstaterar bara att jag har fel, och det är ju inget argument.

Jag har redan länkat tlll en akademisk-juridisk avhandling som tog upp den nya tyska aktiebolagslagstiftningen från 1937. Där framgår klart och tydligt att du fullständigt missförstått vad det handlade om. Och jag kan lägga till att innan dess var det närmast vilda västern i Tyskland med ett 30-tal olika aktiebörser där allehanda skojeri ägde rum. Lagstiftningen som kom 1937 var helt i linje med den anglosaxiska som redan fanns i USA och Storbritannien.

Att inte du förstår varför de enorma budgetunderskotten i USA under 1930-talet var keynesiansk/socialistisk och därtill misslyckad politik säger mer om dig. Likaså att du inte fattat att MEFO-bills var pengar och inte skulder.

Varför vill du inte prata om det omfattande privatiseringsprogrammet som löpte under flera år i NS-Tyskland? Där man bl.a helt privatiserade de få offentliga välfärdssystem som hade införts under Weimarrepubliken. Och dina ”14 punkter” bottnar enbart i ditt lolbertianska synsätt och det faktum att du inte förstått hur läget såg ut på 1930-talet.