Gammelmedias annalkande död

År - Antal anställda, DN
2009 - 406
2010 - 339
2011 - 306
2012 - 308
2013 - 283
2014 - 247
2015 - 264
2016 - 266
2017 - 202
2018 - 184
https://www.allabolag.se/5562468172/bokslut

DN har halverat (-55%) personalstyrkan under de senaste tio åren.
Har de flyttat över personal till något bemanningsföretag?

Dessutom:
Hur många svenskar har någonsin donerat till någonting online? Det här med att betala på webben känns som nåt man endast gör om det är ett nödvändigt ont.

Det har väl varit så innan och kanske olika mellan prenumererade och lösnummerstidningar.
Ärligt talat så tror jag inte att Aftonbladet behöver kämpa så mycket för att tjäna mer digitalt än på det tryckta.
Aftonbladet bör snart vara nere på en tryckt upplaga som kostar mer än den ger i intäkter. Om de inte redan är där...
De slutade rapportera tryckt upplaga runt slutet av 2017 tror jag och då var upplagan cirka 78.000 ex. De rapporterade små upplageminskningar Q1-Q4 men mellan Q4 och nytt Q1 så droppade det runt 25.000 ex varje år. Nu har vi ju haft slutet av både 2018 och 2019 så om upplagan var runt 78.000 och det har droppat runt 25.000 ex till två år i rad så är de kanske nere på en upplaga runt 20-30.000 ex om vi extrapolerar.
(FB) Gammelmedias annalkande död
Jag har svårt att se att de på något sätt kan, eller ens försöker, stoppa upplageraset. Den tryckta tidningen är dock fortfarande en oerhört viktig symbol och den stora tidning som först ger upp kommer att förlora oerhört.

Varför tror du att annonser är framtiden nu när annonsintäkterna minskar dramatiskt och det går dåligt för tidningarna som Expressen/Aftonbladet som kört en räckviddsaffär där det mesta varit gratis och man huvudsakligen försökt leva på annonser? (plus-artiklar har väl stått för en mindre del av intäkterna) Inte så konstigt att man istället sneglar på DN som satsar på digitala prenumerationer och gått bra 2019. Även om man kan tjäna en del på annonser när det går bra så är det ju mer volatilt än prenumerationer. Man kan få stora tapp - speciellt nu när diverse typer av reklam förbjuds samtidigt som webläsare håller på att ändra sina regler och börja förbjuda tracking. Donationer? Tror du realistiskt sett att det skulle dra in i närheten av så mycket pengar som dagens prenumeranter? Donationer kanske funkar för internationella tidningar på engelska där man har en enorm potentiell läsarskara. Men i Sverige är det väl svårare. DN digital kostar udag 120 kr/mån och har minst 160.000 digitala prenumeranter ( https://twitter.com/pwolodarski/status/1089990624017813504 ) Tror du att man skulle kunna låsa upp allt och få i närheten av de summorna på donationer? Tror inte man kan tänka "om 160K betalar 120kr så kunde man istället få 1.6 miljoner att betala 12kr" - det är mycket svårare att få 16% av befolkningen att betala lite än att få 1.6% av befolkningen att betala mycket Dessutom: Hur många svenskar har någonsin donerat till någonting online? Det här med att betala på webben känns som nåt man endast gör om det är ett nödvändigt ont.

År - Antal anställda, DN
2009 - 406
2010 - 339
2011 - 306
2012 - 308
2013 - 283
2014 - 247
2015 - 264
2016 - 266
2017 - 202
2018 - 184
https://www.allabolag.se/5562468172/bokslut
DN har halverat (-55%) personalstyrkan under de senaste tio åren.
Har de flyttat över personal till något bemanningsföretag?

Klart tidningarna KAN ta betalt istället för att erbjuda allt gratis, men till internets natur hör att du konkurrerar om kundernas uppmärksamhet med miljontals andra grejer och att då lägga allt ditt innehåll bakom betalvägg kommer snarare stöta bort majoriteten av den potentiella kundgruppen. Särskilt när det gäller nyheter som ju både är färskvara och inte någons exklusiva egendom. Med andra ord kan vem som helst rapportera om exakt samma sak som det som DN skriver om gratis och på så sätt underminera hela DNs affärsidé att ta betalt för samma information.

Så fenomenet med en enda stor annons på löpet har kommit till Sverige? Detta är väl inte helt ovanligt i Finland. Minns att jag nästan betalade 3 euro för en Hufvudstadsbladet (av ren nyfikenhet) men ångrade mig när jag såg att hela förstasidan var en annons för Audi. Hor.

Det har funnits här länge. Metro gjorde det väl först av alla någon gång i början på 2000-talet eller så och alla blev mycket indignerade och de blev till och med ställda inför marknadsdomstolen och fick inte göra om saken med vite om en halv miljon eller dylikt har jag för mig.

Många digitala prenumeranter betalar inget eller lite, det är hela tiden kampanjer om sådant. Även papperstidningen var så förr. Det är de trogna läsarna som betalar, hur många är det? Som nämnts tidigare myndigheter och annan offentligt finansierad verksamhet prenumererar mycket

Det framgångsrika Tesla lägger inte ner många dollar på annonser. GM lägger ner 3 miljarder dollar!