Gammelmedias annalkande död

De får ett ganska massivt stöd. Om du har ett företag och får din mervärdesskatt sänkt från 25% till 6%, får du inte stöd då?

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/presst%C3%B6d

https://sv.wikipedia.org/wiki/Presst%C3%B6d

Upplagan borde kunna tas fram bakvägen. Ta alla kiosker, affärer som har tidningen till salu. 3100 livsmedelsbutiker och 1500 kiosker finns det i Sverige. Vi lägger till 1000 st ytterligare som tillhandahåller papperstidningen. Ex flyg, tåg, cafeer etc.
Har de 5 st ex var är det 28.000 st ex, har de 10 st så är det 56.000 st ex. varav 10.000-15.000st går i retur.

Reagerade igår på att Aftonbladet som sin första sida hade reklam för Klarna, alltså hela förstasidan på papperstidningen. Är inte första sidan till för att sälja in nån intressant artikeln i tidningen? Eller säljer pappersupplagan så dåligt nu att man inte bryr sig?

Allting har sitt pris gissar jag, och är man en aftonhora utan integritet så är det ju i allra högsta grad så.

Ja, det är säkerligen ett tecken på att ekonomin börjar bli riktigt skral.

Men det är framför allt ett tecken på att Aftonhoran prioriterar pengar framför nyheter. Nu vet vi en gång för alla att det är så.


Jag diskuterar gärna med dig men då får du börja med att argumentera och gorma om något jag verkligen skrivit, inte något som du hittat på i ditt huvud att jag skrivit.

Efter att telefonsexreklam & spelreklam inte längre går att försörja sig på så är det sannolikt Klarna & diverse oseriösa SMS-lån som skall bli nästa finansieringsform för ljugmedia.

Det verkar rimligt. Bra spanat!

Hur tror du att man realistiskt skulle tjäna pengar utan betalvägg i dessa tider när de andra tidningarna har dramatiska problem med fallande annonsintäkter och de som satsat på primärt gratisläsning (Expressen och Aftonbladet) går dåligt?

Tidningarnas bästa chans är nog ärligt talat att skippa betalväggarna och tjäma pengar på annonser och donationer.

Det går givetvis inte med den enorma personalstyrkan de har just nu så först får de kapa tjänster som fan.

Varför tror du att annonser är framtiden nu när annonsintäkterna minskar dramatiskt och det går dåligt för tidningarna som Expressen/Aftonbladet som kört en räckviddsaffär där det mesta varit gratis och man huvudsakligen försökt leva på annonser? (plus-artiklar har väl stått för en mindre del av intäkterna)
Inte så konstigt att man istället sneglar på DN som satsar på digitala prenumerationer och gått bra 2019.

Även om man kan tjäna en del på annonser när det går bra så är det ju mer volatilt än prenumerationer. Man kan få stora tapp - speciellt nu när diverse typer av reklam förbjuds samtidigt som webläsare håller på att ändra sina regler och börja förbjuda tracking.

Donationer? Tror du realistiskt sett att det skulle dra in i närheten av så mycket pengar som dagens prenumeranter?
Donationer kanske funkar för internationella tidningar på engelska där man har en enorm potentiell läsarskara.
Men i Sverige är det väl svårare.



DN digital kostar udag 120 kr/mån och har minst 160.000 digitala prenumeranter ( https://twitter.com/pwolodarski/status/1089990624017813504 )

Tror du att man skulle kunna låsa upp allt och få i närheten av de summorna på donationer?


Tror inte man kan tänka "om 160K betalar 120kr så kunde man istället få 1.6 miljoner att betala 12kr" - det är mycket svårare att få 16% av befolkningen att betala lite än att få 1.6% av befolkningen att betala mycket


Dessutom:
Hur många svenskar har någonsin donerat till någonting online? Det här med att betala på webben känns som nåt man endast gör om det är ett nödvändigt ont.

År - Antal anställda, DN
2009 - 406
2010 - 339
2011 - 306
2012 - 308
2013 - 283
2014 - 247
2015 - 264
2016 - 266
2017 - 202
2018 - 184
https://www.allabolag.se/5562468172/bokslut

DN har halverat (-55%) personalstyrkan under de senaste tio åren.
Har de flyttat över personal till något bemanningsföretag?

Ja, donationer är den mest stabila inkomstkällan för en tidning 2020, tror jag.

Reklam som inkomstkälla kommer med största sannolikhet att minska för alla de kommande årtiondena. Till och med Alphabet är medvetna om att reklam inte är en framtidsbransch och satsar stort på att diversifiera sig. Varför det är så är inte superrelevant för tråden men jag kan gå in på det närmare om du vill. Men det faktum att reklambranschen är sakta döende är inte ett jätteaktuellt problem för gammelmedia vars hela bransch kommer vara helt utraderad inom tio år. De borde satsa på annonser i dagsläget och gradvis skifta fokus till donationer.

Donationer har visat sig vara en urstark inkomstkälla över hela internet och för flera vitt skilda industrier. Kolla bara på succéer som Patreon och Kickstarter, webbsidor värda miljarder vars hela affärsidé bygger på donationernas kraft. Flera företag med tiotals anställda lever helt på donationer, dataspelsföretag, podcasts, tidningar, forskningsgrupper, välgörenhetsorganisationer, diskussionsforum, mobilappar, animationsstudior, serietidningar, filmrecensenter, etc. etc.

Klart tidningarna KAN ta betalt istället för att erbjuda allt gratis, men till internets natur hör att du konkurrerar om kundernas uppmärksamhet med miljontals andra grejer och att då lägga allt ditt innehåll bakom betalvägg kommer snarare stöta bort majoriteten av den potentiella kundgruppen. Särskilt när det gäller nyheter som ju både är färskvara och inte någons exklusiva egendom. Med andra ord kan vem som helst rapportera om exakt samma sak som det som DN skriver om gratis och på så sätt underminera hela DNs affärsidé att ta betalt för samma information.

Skulle påstå att Kickstarter mer handlar om förköp än donationer.
Majoriteten av grejor på Kickstarter är väl produkter där du betalar ett pris för något som inte har producerats än och då får det till lägre pris än vad det kommer kosta när det senare säljs i handeln.
Visst det går ofta att ge enstaka kronor som rena donationer, och det finns kuriosaprojekt som "jag ska göra en potatissallad - donera 1 krona" där man inte får nånting.
Men det Kickstarter blivit stort på är väl att det nu är ett ställe för att köpa grejor - ibland billigare än när de sen lanseras i butik, eftersom man bidrar med att finansiera produktionen.

Patreon - visst.

Men jag ser det i huvudsak som nåt som används för antingen
* stora internationella satsningar, där det räcker med ett fåtal personer i varje land för att få en stor summa
* småprojekt som tidigare varit gratisprodukter/passion-projects. Exempelvis podcasts: 1-2 personer som tidigare drivit podden på sin fritid och nu behöver pengar för mikrofoner, eller youtubers som behöver tillräckligt för att kunna betala en heltidslön

Svårare för en tidning med hundratals betalda medarbetare som är van vid ett visst kassaflöde

För kvällstidningarna som många "hatläser" kan man undra hur som skulle känna hjärtat klappa nog för att donera till "blaskor".

För morgontidningarna med prenumerationsintäkter - tror du att donationerna nånsin kunde nå upp i närheten av en sådan summa?
Jämför med dagens prenumerationsintäkter på DN (minst +160K pers som betalar 120kr/mån)
Dessutom en svår övergång. Om en morgontidning skulle gör allt gratis över en natt och stoppa fakturorna till sina prenumeranter för att gå över till donationer - då skulle man ju tappa enorma intäkter över en natt och behöva säga upp stora delar av medarbetarna, varpå färre skulle vilja betala.
Kan förstå att man rider på prenumerant-intäkterna så länge det går.