Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Sverige rapporterar ju inte överhuvudtaget så vad ska dessa fotnötter betyda rent konkret? Det finns tre kategorier, ”serious, critical + recovered”. Var finns t ex ”stable” som skulle kunna tillämpas på Jönköping?

Det är ju också antagligen så att de i nuläget smittade i västvärlden är till ganska hög grad unga och i grunden friska personer. Detta då många av de smittade varit i Kina, kanske på affärsresa eller som turist.

Äldre multisjuka som bor på typ äldreboende har antagligen inte (än?) kommit i kontakt med smittan.

Det är inte tillräckligt många smittade västerlänningar ännu för att kunna se trenden.
Vi har lyckligtvis sett under flera dagar att siffrorna i Kina går ned. Samtidigt ökar det i andra asiatiska länder, vi i Europa ligger fortfarande efter.

Bara en kvar i sjukhus i UK.


Sky News Breaking
@SkyNewsBreak
Virus Outbreak: NHS England has said all but one of the nine patients in the UK who tested positive for the coronavirus have been discharged from the hospital
2:10 PM · Feb 15, 2020·TweetDeck

Är inte stable så att säga resten? Antalet-critical-serious-recovered=stable eller iofs okänt

Den här sidan redovisar inte ”stable” , antagligen eftersom det bara indikerar ”oförändrat”, oavsett från vilket utgångsläge.

Men stable tas inte ens med.

Just nu finns det 611 fall internationellt. 6 av dessa, alla i Japan och förmodligen kineser eller folk som kommit i kontakt med kineser, är kritiska, alltså inte ens 1%. 2% har "allvarliga" (svåra men stabila symptom) och 97% har lindriga symptom. Andelen recovered ökar explosionsartat. Australien har redan 10 recovered på 15 fall!

Självklart kan man se det så, men det är inte bergsäkert att det är stabilt. Det är nog mer rimligt att uppgifter saknas.

Sjukhusen i Wuhan blir en smitthärd i sig. Det är bättre att lägga patienten i ett dödsläger än att patienten smittar ner en hel avdelning.
Finns inte smittskydd är ingen vård bättre. Pakistan har tex vägrat ta hem sina medborgare med hänvisning till att deras sjukvård bara blir en smittohärd för andra patientgrupper. Dom har fortfarande problem med poliovirus.
Kineser flyttade till bättre anläggningar klarar sig bättre och det är lovande nyheter.

Tja, länder bör ju vidta de åtgärder som är nödvändiga för att undvika negativ påverkan på ekonomin, men med tanke på att det här i väst visat sig vara lika ofarligt som vanlig influensa, så är det nog lugnt.

Nej, jag kan tyvärr inte det, hur mycket jag än skulle vilja.

Spanska sjukan hade en dödlighet på 0.5-1% bland medelålders vuxna, men signifikant högre bland bland mycket gamla och små barn:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Spanska_sjukan#/media/Fil:W_curve.png

Den kom i tre vågor, så totalt dödades ca 3-6% av världsbefolkningen.

Det som verkligen får upp siffrorna är ju när sjukvården kollapsar. Till exempel i Sverige, den dag som mer än 0.2% av befolkningen behöver sjukhusvård samtidigt (vilket motsvarar antalet sjukhusplatser vi har), eller mer än 0.005% av befolkningen behöver intensivvård samtidigt (vilket motsvarar det antal intensivvårdsplatser vi har).

Om detta sker, så sticker dödstalen upp, eftersom vi inte kan ge intensivvård till de som behöver det. Glöm inte att du kan dö av vilken liten skråma som helst, om du inte har tillgång till sjukvård.

Tack, ja uppenbarligen fortsätter han i samma stil och det känns inte bra. Frågan är om man som medborgare kan göra något för att få en lämpligare person på denna position nu när vi har en pandemi påväg...